Никак не могу понять, как теперь можно возразить, согласно новым ПДД.
Ну например, останавливает меня ГАИ за превышение, показывают мне радар без фото-видео фиксации.
Если согласен - понятно, берешь квитанцию, едешь платишь (в талон при этом делают запись?).
Если не согласен, что делать? Есть ли опция заполнения протокола и в суд? Или все-равно тулят квитанцию и сначала нужно заплатить, а потом обжаловать в суде?
В ответ на: Никак не могу понять, как теперь можно возразить, согласно новым ПДД. Если не согласен, что делать? Есть ли опция заполнения протокола и в суд? Или все-равно тулят квитанцию и сначала нужно заплатить, а потом обжаловать в суде? Как это счас происходит?
сейчас априори ты виноват, если ГАИшник так решил, и уже ты, с копией протокола должен успеть в суд, а не ждать когда тебя туда вызовут. Исключения - когда решения принимает суд (в основном лишенчиские статьи)
На момент як тебе зупинили, ти повідомляєш про своє непогодження з порушенням, вимагаєш оформлення протоколу окрім постанови. Пишеш до протоколу свої пояснення та на протязі 10 днів з моменту винесення даної постанови маєш право оскаржити дану постанову. Постанова оскаржується або до вищестоящого органу (начальника даного підрозділу тощо) або до суду (місцевого районного, міського тощо), але до суду за правилами Кодексу України про адміністративне судочинство.
В ответ на: Постанова оскаржується або до вищестоящого органу (начальника даного підрозділу тощо) або до суду (місцевого районного, міського тощо), але до суду за правилами Кодексу України про адміністративне судочинство.
А прокуратура не входит в число могущих отменить постанову?
А вот насчет того, что дается копия протокола. В него и гаишник и я могу вносить пояснения. Вносится в один экземпляр? или под копирку пишем? что-то я схему не догоняю (не видел у гаишников копирок) И таки вопрос открытый насчет записи в талон - каждое нарушение - запись? А если не согласен - все равно запись и потом бегай отменяй (если суд таки отменит постановление)??? Абисните подробно на пальцах.
Моє ІМХО до прокуратури, якщо там не твої знайомі, можна написати скаргу але отримаєш відповдь, що в діях того-то ознак протиправних діянь не виявлено, в той же час оскаржувати постанову Вам необхідно було в порядку передбаченому ст. 288 КУпАП. ЗУ "Про прокуратуру" Стаття 4. Завдання прокурорського нагляду за додержанням законів Діяльність органів прокуратури спрямована на всемірне утвердження верховенства закону, зміцнення правопорядку і має своїм завданням захист від неправомірних посягань: 1) закріплених Конституцією України незалежності республіки, суспільного та державного ладу, політичної та економічної системи, прав національних груп і територіальних утворень; 2) гарантованих Конституцією, іншими законами України та міжнародними правовими актами соціально-економічних, політичних, особистих прав і свобод людини та громадянина;
Стаття 19. Предмет нагляду за додержанням і застосуванням законів Предметом нагляду за додержанням і застосуванням законів є: 1) відповідність актів, які видаються всіма органами, підприємствами, установами, організаціями та посадовими особами, вимогам Конституції України та чинним законам; 2) додержання законів про недоторканність особи, соціально-економічні, політичні, особисті права і свободи громадян, захист їх честі і гідності, якщо законом не передбачений інший порядок захисту цих прав; 3) додержання законів, що стосуються економічних, міжнаціональних відносин, охорони навколишнього середовища, митниці та зовнішньоекономічної діяльності. Перевірка виконання законів проводиться за заявами та іншими повідомленнями про порушення законності, що вимагають прокурорського реагування, а за наявності приводів - також з власної ініціативи прокурора. Прокуратура не підміняє органи відомчого управління та контролю і не втручається у господарську діяльність, якщо така діяльність не суперечить чинному законодавству.
Требуете от ГАИшника выписать не только постановление, но и протокол. В протоколе пишете своё несогласие с нарушением (я не я и скорость не моя ) и ещё много интересных процессуальных моментов После чего пишете жалобу и подаёте её в суд либо начальству этого ГАИшника (очевидно, в суд будет эффективнее)...
В ответ на: Требуете от ГАИшника выписать не только постановление, но и протокол. В протоколе пишете своё несогласие с нарушением (я не я и скорость не моя ) и ещё много интересных процессуальных моментов После чего пишете жалобу и подаёте её в суд либо начальству этого ГАИшника (очевидно, в суд будет эффективнее)...
Вадим, а вот тут анализ сделан и я так понял, что если не согласен с нарушением, то не просто копию требовать (так и не понял кстати, копию пишут под копирку???), а еще надо подавать сразу же гаишнику ходотайство (на специальном образце, который надо возить с собой)!!! Это так? Что-то я совсем запутался...
В ответ на: Вадим, а вот тут анализ сделан и я так понял, что если не согласен с нарушением, то не просто копию требовать (так и не понял кстати, копию пишут под копирку???), а еще надо подавать сразу же гаишнику ходотайство (на специальном образце, который надо возить с собой)!!! Это так? Что-то я совсем запутался...
+1 Достаточно ли будет просто указать в объяснениях просьбу перенести рассмотрение дела, т.к. желаю воспользоваться помощью адвоката или лучше заявить ходатайство, как написано в этой статье?