Ты еще по "вечному двигателю" в и-нете поиск запусити! Собственно претензией на оный данная "ячейка" и является!
Т.е. вода расщепляется электрохимически, затраты на расщепление, с химическим катализатором таки будут меньше, чем затраты энергии на расщепление.
сломал моск ) ЗЫ догадаться конечно можно, но все равно: затраты энергии на расщепление, даже с катализаторами, будут больше, чем потом высвободиться при сжигании водорода.
Да все там нормально, я эти системы сам ставлю. Могу и тебе на машинку установить, и всем тем кого интересует уменьшение расхода топлива. Самому этим заниматься без опыта работы в этом направлении, не рекомендую. Можно конечно, но если делать больше нечего, в смысле если есть свободное время, и желание экспериментировать. А по сути скажу так, все сомнения по этой теме только у теоретиков, а практика отбросила все сомнения.
Да все там нормально, я эти системы сам ставлю. Могу и тебе на машинку установить, и всем тем кого интересует уменьшение расхода топлива. Самому этим заниматься без опыта работы в этом направлении, не рекомендую. Можно конечно, но если делать больше нечего, в смысле если есть свободное время, и желание экспериментировать. А по сути скажу так, все сомнения по этой теме только у теоретиков, а практика отбросила все сомнения.
ты главное скажи, чтобы те кто такое установит, бегом канистру побольше покупали - топливо сливать, которое будет из переполненного бензобака выливаться )
рубить бабло на неграмоности людей - этого в инете полно начиная от турбуляторов , магнетизаторов , до нановитов и т.д. езда по ушам на водороде тоже входит сюдаже
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Собственно претензией на оный данная "ячейка" и является! 
)
