В ответ на: Особенность маленького обьектива? А вот так, если с высоты - вроде бы стены паралельные.
сверху тоже не паралелльные - просто они к верху не сходятся, как на первой, а расходятся. такое, по идее, будет наблюдаться на всех фокусных расстояниях, меньших от нормального (50мм???). как бы мыльница здесь не причем
Дык перспектива же. При съемке снизу здание всегда будет сужаться. Для того, что бы этого избежать есть специальные объективы. Tilt Shift называются, вот , например. Хотя то, что это так сильно проявляется на довольно низком здании виноват, скорее всего слабенький мыльничный объектив, с большими искажениями на широком угле.
В ответ на: Походу можно полечить фотошопом с помощью фильтра Lens Distortion
+1. Исправлять в первую очередь проекционные искажения. Только без фанатизма, а то неестественно можно сделать. + там же есть поворот, + дисторсия (на первом снимке имеет место быть небольшая бочка).
В фотожопе кажись с CS2 есть такая беда для исправления разных оптических искажений. Там выстраивается сеточка, которую ты начинаешь двигать и корректировать свое восприятие. Но как по мне, то это наоборот создает не художественноую картину, а "рукотворный" дизайн. Мы тоже видим такие искажения (на рельсах показали пример). Просто наш глаз не видит сопоставления границы рисунка с объектами изображения. Т.о. мы не сразу осознаем, что стены домов завлены и нам это все кажется гуд.
Стены православных церквей, построенных "по канону", таки сужаются кверху, с соблюдением определенной пропорции. Искуственная перспектива типа. Благодяря этому, даже небольшие по размером строения могут выглядеть величественно.