Сейчас много сайтов, предлагающих он-лайн тендеры по страхованию КАСКО. Вы заполняете форму и получаете предложения от разных страховых, из которых можно выбрать оптимальные условия. Готовы ли Вы заключать договор таким образом или для Вас важно пообщаться со специалистом перед заключением договора? Или достаточно сравнить условия и тарифы, предлагаемые разными страховыми, и самому сделать выбор? Пожалуйста, выскажите свое мнение на на эту тему, а также примите участи в голосовании о том, где Вы бы предпочли заключить договор страхования авто (КАСКО).
Главное, самому выбрать КАСКУ! Имею ввиду условия и надежность страховой. Сам страховал в офисе страховой. Брокер/агент может парить то, где у него комиссия побольше будет
В ответ на: Я в шоке! Больше половины ващще не застрахованы?! Люди, вы шо?
Не у всех же кредитные машины.
конечно, не кредитные не воруются и не попадают в ДТП. люди - если что у Вас случится без страховки не нужно потом рвать на себе волосы и навзрыд рыдать шо "крыза, дэнэг нэту а машын пабытый и нэкому платыть". а шо вы хотели? не нужно считать лохами тех кто покупает страховку.
а вопрос сформулированный в топике, действительно, абсолютно некорректный и даже слегка бесит! и вот почему. проглядывает нежелание человека самому позвонить по страховым и сравнить тариф который будет если брать напрямую или через варианты. ну извините если даже это лень сделать то договор точно никто не читает а потом... удивляются. люди, Вы вкладываете Д Е Н Ь Г И и деньги немаленькие и вопрос серьезный. может не на форумах нужно "выяснять" а самому озаботиться сохранностью своих денег?
п.с. когда выбирал СК и условия для себя потратил несколько дней и извел вопросами несколько сотрудников разных СК. и оказалось это весьма познавательно и небесполезно. более того, сотрудники СК не жаловались а были приятно удивлены, как они сказали "редко какой клиент вдумчиво подходит к выбору страховки".
конечно, не кредитные не воруются и не попадают в ДТП. люди - если что у Вас случится без страховки не нужно потом рвать на себе волосы и навзрыд рыдать шо "крыза, дэнэг нэту а машын пабытый и нэкому платыть". а шо вы хотели? не нужно считать лохами тех кто покупает страховку.
Ну, как по мне, КАСКО дело сугубо индивидуальное, так что "шо вы хотели?" каждый решает для себя сам. К примеру, мой опыт говорит о том, что КАСКО с нулевой франшизой при нынешних условиях договора - лишняя трата денег и добавление себе мороки.
В ответ на:
а вопрос сформулированный в топике, действительно, абсолютно некорректный и даже слегка бесит!
А не бесит слегка написание лозунгов без вникания в суть вопроса?
О чем был вообще вопрос? Очевидно, кто-то из страховых делает опрос о том, какой сервис более востребован при заключении договора страхования - онлайн подбор или общение непосредственно с агентом. В чем некорректность? Я вот, к примеру выбрал общение с агентом.
В ответ на:
проглядывает нежелание человека самому позвонить по страховым и сравнить тариф который будет если брать напрямую или через варианты. ну извините если даже это лень сделать то договор точно никто не читает а потом...
Где это все в топике? Где вообще видно в топике, что его автор решил страховаться, а не страховать?
В ответ на:
удивляются. люди, Вы вкладываете Д Е Н Ь Г И и деньги немаленькие и вопрос серьезный. может не на форумах нужно "выяснять" а самому озаботиться сохранностью своих денег?
Откуда столько нетерпимости к тому, что пишется на форуме? А нет предположение что люди не только на форуме узнают, а "и на форуме в том числе"? Может этот подход (узнать во всех возможных источниках) и есть более правильный с точки зрения "самому озаботится", а не только разговор с агентами?
Смысл то тогда в форуме вообще какой, если не обмен информацией?
конечно, не кредитные не воруются и не попадают в ДТП. люди - если что у Вас случится без страховки не нужно потом рвать на себе волосы и навзрыд рыдать шо "крыза, дэнэг нэту а машын пабытый и нэкому платыть". а шо вы хотели? не нужно считать лохами тех кто покупает страховку.
Ну, как по мне, КАСКО дело сугубо индивидуальное, так что "шо вы хотели?" каждый решает для себя сам. К примеру, мой опыт говорит о том, что КАСКО с нулевой франшизой при нынешних условиях договора - лишняя трата денег и добавление себе мороки.
В ответ на:
а вопрос сформулированный в топике, действительно, абсолютно некорректный и даже слегка бесит!
А не бесит слегка написание лозунгов без вникания в суть вопроса?
О чем был вообще вопрос? Очевидно, кто-то из страховых делает опрос о том, какой сервис более востребован при заключении договора страхования - онлайн подбор или общение непосредственно с агентом. В чем некорректность? Я вот, к примеру выбрал общение с агентом.
В ответ на:
проглядывает нежелание человека самому позвонить по страховым и сравнить тариф который будет если брать напрямую или через варианты. ну извините если даже это лень сделать то договор точно никто не читает а потом...
Где это все в топике? Где вообще видно в топике, что его автор решил страховаться, а не страховать?
В ответ на:
удивляются. люди, Вы вкладываете Д Е Н Ь Г И и деньги немаленькие и вопрос серьезный. может не на форумах нужно "выяснять" а самому озаботиться сохранностью своих денег?
Откуда столько нетерпимости к тому, что пишется на форуме? А нет предположение что люди не только на форуме узнают, а "и на форуме в том числе"? Может этот подход (узнать во всех возможных источниках) и есть более правильный с точки зрения "самому озаботится", а не только разговор с агентами?
Смысл то тогда в форуме вообще какой, если не обмен информацией?
1) о франшизе это Вы сами придумали? очень странно быть ярым противником яблок и как-то утром прочитать "Ванечка почему ты уверен что яблоки так хороши". Надеюсь аналогия понятна? Я нигде не писал о выгоде нулевой франшизе так позвольте и не вкладывать это в мой "рот".
2) мне не интересно что опрашивает СК на сайте. допустим это так. ну тогда пора менеджеру СК задуматься о своей профпригодности если он проводит опросы на весьма специализированном ресурсе. да и не опросами решается как продавать полисы, не опросами. я это уважаемый менеджер Вам как человек недалекий от маркетинга скажу.
3) форум сам по себе архиполезен. но в отдельных вопросах он слегка смешон. например когда начинают обсуждать банки или особенности договоров КАСКО. есть вопросы где нужно общаться с профессионалами а не с разношерстной публикой.
В ответ на: Сейчас много сайтов, предлагающих он-лайн тендеры по страхованию КАСКО. Вы заполняете форму и получаете предложения от разных страховых, из которых можно выбрать оптимальные условия. Готовы ли Вы заключать договор таким образом или для Вас важно пообщаться со специалистом перед заключением договора? Или достаточно сравнить условия и тарифы, предлагаемые разными страховыми, и самому сделать выбор? Пожалуйста, выскажите свое мнение на на эту тему, а также примите участи в голосовании о том, где Вы бы предпочли заключить договор страхования авто (КАСКО).
При новых наших понятиях, с лишением прав за каждую царапину на своей машине, не вижу смысла платить полною КАСКО. Единственное застраховал бы от угона, всё остальное в сад!
В ответ на: При новых наших понятиях, с лишением прав за каждую царапину на своей машине, не вижу смысла платить полною КАСКО. Единственное застраховал бы от угона, всё остальное в сад!
...и на третий день после регистрации в зад въезжает КаМАЗ. Очень прикольно!
Спасибо за комментарии. Действительно, хочу сделать сайт по страхованию, не похожий на существующие, и этап заключения договора после получения нескольких предложений - это, пожалуй, самое узкое место, где клиент часто не готов нажать кнопочку "КУПИТЬ".