Лабуда у него. Модель недоэкспонирована, у вас с этим все в ажуре. Вы не размыли задний фон, открывайте дырку больше, снимайте в режиме А и будет еще лучше, если надо его размыть конечно. Ваша мне больше понравилась.
нравиться фото.четкое .красивое.....человек -выделен на фотке. ..простыми словами...а у меня получаеться так,что и человек и природа слиты..дешевый какой то эфект получился
а на кой ты вспышкой пуляла девушке в лицо?
ты слышала о бокэ?
я бы тоже пульнул, все правильно. Может света там не было.
Лабуда у него. Модель недоэкспонирована, у вас с этим все в ажуре. Вы не размыли задний фон, открывайте дырку больше, снимайте в режиме А и будет еще лучше, если надо его размыть конечно. Ваша мне больше понравилась.
я пока только Мануал освоила
Похоже резкость по пальцам наводили, явно не по глазам.
я пока только Мануал освоила
Плохо освоили, там об этом на целую страницу написано. Я мануал лично 5 раз прочел!
нравиться фото.четкое .красивое.....человек -выделен на фотке. ..простыми словами...а у меня получаеться так,что и человек и природа слиты..дешевый какой то эфект получился
"выделение человека" получается из-за использования длинного фокуса и открытой диафрагмы. эта размытость фона называется бокэ.
Плохо освоили, там об этом на целую страницу написано. Я мануал лично 5 раз прочел!
плохо.не спорю так вот такие вот сьемки лучьше проводить в кком режиме?
я пока только Мануал освоила
Плохо освоили, там об этом на целую страницу написано. Я мануал лично 5 раз прочел!
плохо.не спорю так вот такие вот сьемки лучьше проводить в кком режиме?
В режиме А всегда проще выставлять макс. открытую диафрагму, 3,5 или 5,6 и еще чем больше будет фокус тем еще лучше размоет.
вот я не раз себе задавала этот вопрос....и отвечаю пока : незнаю.
Тогда безо всякого подкла говорю: не нужен тебе другой объектив, как бы лучше он не был.
просто я сравнивала фото со своим...и чужие фотки...разница видна
Значит, есть к чему стремиться. Но, пока не поймешь, почему присутствует разница, что понравилось, что не понравилось, как бы сделала сама, если бы снимала то же самое... Ну, в общем, не в недостатках имеющегося объектива дело.
я бы тоже пульнул, все правильно. Может света там не было.
Я так думаю, что в твоих фотографических способностях тут уже никто не сомневается
и дмитра2007 - чтоб дурного не советовал!
убей сибя ап стену.
Для пущей убедительности прошу тебя ответить на простой вопрос: ......
Для пущей убедительности можно сделать лишь одно, собраться и вместе с ней и аналогами её объектива куда-нибудь выехать на съемку. Чтобы к всех были одни и те же условия съемки, одни и те же объекты вокруг, одни и те же тех. данные аппаратуры. И только так, просматривая потом результаты, наступит убедительность
ОК, я могу заехать за Дмитром с его D60
[цитатаой...пробежалась по страничке. спасибо! прийду домой после тренировки прочитаю..! полезная статья. сенкс!
а я пока...прошу прощения..в работу...прочиту обязательно!
Для пущей убедительности прошу тебя ответить на простой вопрос: ......
Для пущей убедительности можно сделать лишь одно, собраться и вместе с ней и аналогами её объектива куда-нибудь выехать на съемку. Чтобы к всех были одни и те же условия съемки, одни и те же объекты вокруг, одни и те же тех. данные аппаратуры. И только так, просматривая потом результаты, наступит убедительность
ОК, я могу заехать за Дмитром с его D60
В Данецк за мной приедешь и назад привезешь, мне это начинает уже нравиться . А пиво, за чей счет?
ОК, я могу заехать за Дмитром с его D60
идет
и дмитра2007 - чтоб дурного не советовал!
убей сибя ап стену.
димочка, вы с даффкой сейчас напоминаете двоешников-первокурсников, меряющих длину в килограммах, и списывающих друг у друга абсолютную ересь. это даже не субъективно
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
..простыми словами...а у меня получаеться так,что и человек и природа слиты..дешевый какой то эфект получился
