Солнца нифига уже нет, думаю поставить на кухне. Насоветуйте, плз
Вчера видела такую чуду. Понравилось. Греет неплохо и в основном поверхности, а не воздух. Это не совсем хорошо, мне кажется, т.к. тебе жарко, а отойдешь - холодно, да и не все поверхности можно греть. Сказали что потребляет не много, но сколько не знаю. Как для квартиры, я бы предпочла радиатор. Хотя надо еще потребление сравнить.
Сказали что потребляет не много, но сколько не знаю.
1,8-3,2 кВт.Масляный радиатор - макс 2,5кВт. Есть полный аналог от ВЕКО - на 20-30% дешевле,только без Ани Лорак
Сказали что потребляет не много, но сколько не знаю.
1,8-3,2 кВт.Масляный радиатор - макс 2,5кВт. Есть полный аналог от ВЕКО - на 20-30% дешевле,только без Ани Лорак
Лорак мне нафег - она не греет. Масляный радиатор не насыщает "солнечными" лучами. Конечно искусственное УФО это не 100% солнце, но пока теплая страна не светит Очень солнышка хочется. А что там с ценами? Для комнаты 18м.кв. кухня
Уфо. Кто что слышал/юзает/присматривается?
Лично мне не нравится, когда меня греет тепловым излучением. Кожа пересушивается, башка начинает "кипеть", уши гореть... Неприятно.
Конечно искусственное УФО это не 100% солнце, но пока теплая страна не светит
Про "солнечность" - развод.Окромя принципа обогрева - "излучение",ничего общего.Солнце - ультрафиолет,а оно - инфракрасный.Т.е. совсем разные длины волны. По цене - 2 кВт - 845 грн в магазине. Тут дешевле
Конечно искусственное УФО это не 100% солнце, но пока теплая страна не светит
Про "солнечность" - развод.Окромя принципа обогрева - "излучение",ничего общего.Солнце - ультрафиолет,а оно - инфракрасный.Т.е. совсем разные длины волны. По цене - 2 кВт - 845 грн в магазине. Тут дешевле
З.Ы. На СТО был недавно, стояло там UFO. Невпечатлило ни разу. Обыкновенный обогреватель с маркетинговыми приколами. Предпочел бы для квартиры масляный.
а еще дешевле?
Цена стоит на вчера.Сегодня может быть дороже,а завтра - еще дороже. Ибо 8,50 уже в обменках
Солнце - ультрафиолет,а оно - инфракрасный.Т.е. совсем разные длины волны.
Если бы Солнце было только утрафиолетом, нам всем было бы очень плохо. Максимум солнечного излучения в видимом диапазоне. Ну и ИК хвост тоже имеет место быть. К нагреву ведет поглощение любой лучистой энергии. И принцип погреться от излучения, а не конвекцией стар как мир. Еще древние грелись у костра (закусывая мамонтом ) - тоже в основном за счет излучения, а не конвекции. Потом камины (именно камины, а не печи), которые грели владельцев средневековых замков, поскольку прогреть весь огромный зал весма накладно, потом всяческие ИК обогреватели и камины, коих разных было немеряно. А по поводу "солнечности УФО" - не совсем развод, а просто "красивая реклама". Правда, ничего больше этого. Тут спорить не буду.
А по поводу "солнечности УФО" - не совсем развод, а просто "красивая реклама". Правда, ничего больше этого. Тут спорить не буду.
Иногда мы сознательно заменяем реал иллюзией. Если негде сейчас солнце взять - чем его еще можно заменить? В солярий не хожу.
немножно офф. А кто слышал про чудо пленку, которая клеицца под обои или ленолеум/ламинат, работает от электричества и потребляет немного Квт? Как бы альтернатива теплым полам. Одно дело когда греет что то размером 2-3 м2 а другое дело масляный обогреватель.
В солярий не хожу
Солярий таки ультрафиолет, а не ИК. А нагрев от ИК это далеко не иллюзия. Это вполне реальный способ локального нагрева. Т.е. погреть себя любимого(ую) вместо стен. Единственное, что плохо по сравнению с конвективным воздушным обогревом - шаг влево, шаг вправо (от насиженного места кресла ) уже холодно.
В спецификации указана площадь обогрева-20м.кв. - значит в комнате пятно нагрева поболе монтажного пятна где тело находится
Только желательно направить его не в окно и не на наружную стенку - в этом случае будешь за свой счет греть окружающую среду. Ну и нежелательно направлять на то, что не стоит греть вообще. А в остальном - если не греть себя, по пучок будет поглощаться стенкой, мебелью, чем-нибудь иным. А астальное - та же конвекция, что и с радиатором. От нагретого излучателем предмета или стенки. Поскольку воздух поглощает очень слабо.
Солнца нифига уже нет, думаю поставить на кухне. Насоветуйте, плз
Я купил. Повесил на стенку и направил на кровать, наивный, думал, что теперь будет тепло. Оно то мож и тепло, да только а)тепло дюже некомфортное, такое впечатление, что дует теплым воздухом, но без ветра б)сильно светит, ночью спать неможливо. в)издает звуки при нагревании, как будто чета лопается, меня харит, особенно ночью. ну и г)не знаю как мало оно жрет, но пробки мне периодически выбивало. В общем поюзал я его пару дней и теперь висит для декора, не найду время снять эту хрень. В общем кг/ам. Юзаю масляный обогреватель - лепота.
А по поводу "солнечности УФО" - не совсем развод, а просто "красивая реклама".
Кроме того, что по телеку, есть еще "статьи" в прессе, а если учесть еще и цену этого "чуда" - то это уже точно "разводняк". Ему красная цена - баксов 50 в базарный день. Карочи эти все УФО - Еще в СССР был такой вид ИК обогревателей - кварцеваые трубки, внутри раскаленная спираль. Карочи, обычный "козёл". Неудобный, нефункциональный и дорогой.
Еще добавлю, что такой способ обогрева червеват для здоровья - можно легко простыть или застудить мышцу или там еще какую невралгию, поскольку система терморегуляции человека сбивается с толку.
Солнца нифига уже нет, думаю поставить на кухне. Насоветуйте, плз
Я купил. Повесил на стенку и направил на кровать, наивный, думал, что теперь будет тепло. Оно то мож и тепло, да только а)тепло дюже некомфортное, такое впечатление, что дует теплым воздухом, но без ветра б)сильно светит, ночью спать неможливо. в)издает звуки при нагревании, как будто чета лопается, меня харит, особенно ночью. ну и г)не знаю как мало оно жрет, но пробки мне периодически выбивало. В общем поюзал я его пару дней и теперь висит для декора, не найду время снять эту хрень. В общем кг/ам. Юзаю масляный обогреватель - лепота.
Сними и продай мне как б\у Если окажется [*****] - подарю кому-нить в гараж
Если бы Солнце было только утрафиолетом, нам всем было бы очень плохо. Максимум солнечного излучения в видимом диапазоне. Ну и ИК хвост тоже имеет место быть
Спасибо,я немного понимаю в методах и принципа нагрева. Я объяснял девушке
В спецификации указана площадь обогрева-20м.кв.
Это легкое преувеличение.Комфортно находится именно в рабочей зоне этой грелки,а не на любой точке из 20 кв м. В любом магазине можно попросить включить - и сразу будет все понятно.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
) - тоже в основном за счет излучения, а не конвекции. Потом камины (именно камины, а не печи), которые грели владельцев средневековых замков, поскольку прогреть весь огромный зал весма накладно, потом всяческие ИК обогреватели и камины, коих разных было немеряно. А по поводу "солнечности УФО" - не совсем развод, а просто "красивая реклама". Правда, ничего больше этого. Тут спорить не буду. 
