У девушки высшее техническое образование, давай подробно про спектры
Я купил. Повесил на стенку и направил на кровать, наивный, думал, что теперь будет тепло. Оно то мож и тепло, да только а)тепло дюже некомфортное, такое впечатление, что дует теплым воздухом, но без ветра б)сильно светит, ночью спать неможливо. в)издает звуки при нагревании, как будто чета лопается, меня харит, особенно ночью. ну и г)не знаю как мало оно жрет, но пробки мне периодически выбивало. В общем поюзал я его пару дней и теперь висит для декора, не найду время снять эту хрень. В общем кг/ам. Юзаю масляный обогреватель - лепота.
Уфо удобно когда нужно быстро разогреть помещение. Купили такой Уфо на дачу (зимой часто с ночевками на дачу наведываемся) в добавок к масляному обогревателю. Сначала нагревает Уфо, а когда уже комната прогрета - включаем масляный обогреватель. В итоге сначала быстрый нагрев от Уфо, а потом комфортное тепло от масляного обогревателя.
Если кто наигрался своим Уфо, могу на гараж забрать, о цене договоримся
У девушки высшее техническое образование, давай подробно про спектры
Селянка,приходи вечером на сеновал Вопщим от вас до нас - три квартала
ЗЫ Сорри,но я не хочу давать консультации на форуме - слишком много советчиков
где-то, в гараже наверное, валяется советский еще "уфо" (тогда он назывался калорифер ), только там пультика нет и швабра к нему не приделана. А отличий принципиальных ну никаких
В спецификации указана площадь обогрева-20м.кв.
Это легкое преувеличение.Комфортно находится именно в рабочей зоне этой грелки,а не на любой точке из 20 кв м. В любом магазине можно попросить включить - и сразу будет все понятно.
+1
УФО и подобные без АниЛорак хорошо когда в большом холодном гараж копаешься в моторе. вот там в моторе и тепло рукам. а остальной гараж все равно холодный будет.
если надо солнце как яркость я б купил хорошую лампу если надо солнце как тепло я б купил хорошую тепловентилятор. маслянные - не люблю.
Сними и продай мне как б\у Если окажется [*****] - подарю кому-нить в гараж
Ачеб и нет.., но нада падумать, мож тесть на него виды имеет
мерзкий штука однако, как в СССР были калориферы - лицо пылает а руки ледяные. Вчера в Эпицентре мимо такого прошла - ужас! обдало неприятным жаром и причем очень локально - на уровне нагревающего элемента. офф 2 так че там про пленку, никто ниче не слышал?
офф 2 так че там про пленку, никто ниче не слышал?
Я про пленки не слышал, но несколько лет назад видел рекламируемую очень похожими фразами панельку тонкую, внешне похожую на текстолитовую. Она вешалась на стену (а не под обои ) и якобы очень эффективно обогревала, потребляя мало электричества. Реально знакомые пользовались - были вроде довольны. Но за счет чего там электричество экономится - я не понял, поэтому продолжаю сомневаться
А вообще, для квартиры я не встречал ничего эффективнее и комфортнее, чем масляный радиатор.
У девушки высшее техническое образование, давай подробно про спектры
Ату его, ату За "ультрафиолетовое" солнышко
Я про пленки не слышал, но несколько лет назад видел рекламируемую очень похожими фразами панельку тонкую, внешне похожую на текстолитовую.
Она именно текстолитовая и есть, изобретение суровых 90х времён, так сказать по конверсии прошло Детки на таком грелись на полу, завалили подушками и в результате линолеум слегка выгорел
Атак ничо
ЗЫ Сорри,но я не хочу давать консультации на форуме - слишком много советчиков
ну ясно, сморозил глупость и в кусты.
ЗЫ: у меня есть ультрафиолетовая лампа - мелкосхемы в своё время тёрли - дать погрецца, как на солнышке? Одной минуты будет достаточно, штоп в больничку глазную уехать с гарантией
ну ясно, сморозил глупость и в кусты.
Охота хамить? Комплексы заели? По теме что можешь сказать?
ЗЫ Сорри,но я не хочу давать консультации на форуме - слишком много советчиков
Сорри не принято - не хочешь на форум, давай советы в личго. У меня ж ребенок - а тут главное принцип "не навреди".
Почитала, спасибо. Как ниче не поняла (в отличии от топикстартера высшее гуманитарное образование ) Если так просто, дешево и эффективно почему не распростанено???
Если кто наигрался своим Уфо, могу на гараж забрать, о цене договоримся
-В очередь, сукины дети! В очередь! (с)
Про пленку которая под обои не слышал/видел, а вот как писали выше есть у меня такой богреватель, меж двух пленок полоски из ХЗ чего, тоненький сворачивается в рулончик, сверху снизу две палки вешается на стену и вкл в розетку, на пленках картина намалевана, красиво (ну относительно канечно). Кушает около пол киловата, в комнате 18 кв.м. умудряется поднять темепературу на 2 градуса. Самая большая отдача когда висит на балконной двери или окне, но у меня на стенке, и самый прикол если подносишь руку чувствуется что гарячий, дотрагиваешься и в месте прикосновения моментально, за доли секунды остывает, обжечься нереально. Как работает ХЗ, влом разбиираться, удобно брать на базу отдыха т.к. мало места занимает и мало кушает.
а где брали то?
Почитала, спасибо. Как ниче не поняла
Постараюсь, как для гуманитариев.
В рекламе быттехники (и не только быт)много шелухи, которая вроде и не совсем неправдивая, но и не совсем честная. Обогрев комнаты (именно комнаты, а не отдельно взятого человека или предмета) сводится в выделению в этой комнате определенного количества тепла в единицу времени (например, за час). При этом повышение температуры в ней (там на сколько-то градусов увеличивает теплоотдачу через стены, окна). И эта температура как раз и устанавливается такой, чтобы приток тепла был равен его оттоку. Чем больше выделяется тепла, тем больше тепла будет и уходить, а соотв. это будет при более высокой температуре. Если не рассматривать дополнительных методов теплоизоляции, все определяется именно количеством тепла, а не способом его выделения - через нагрев воздуха или нагрев стен. Все оно электрическое и КПД у всех практиччески 100%. Поскольку вся потребленная энергия уходит в тепло, свет и механич.энергию, но свет (если не улетит в окно) и движ.воздуха от вентилятора все равно потом перейдут в тепло. Поэтому при таком "глобальном" обогреве решающей есть потребляемая электронагревателем мощность (те самые киловатты).
Принципиально отличаются только варианты локального нагрева - калорифер/камин/УФО на себя любимого, масляный радиатор за спину, тепловентилятор прицельно под ноги (на работе зимой только этим и спасаюсь - у меня в кабинете три стенки наружные, четвертая - в холодный коридор) Вот тут существенно - на сколько воздуха/человека полагается выделенное количество тепла.
А всякие там рекламируемые нано-технологии, серебрянные проводники "солнечные" обогреватели - все только для того, чтоб на эту модную и "красивую" лапшу легче велись покупатели.
А размер комнаты, на который указывают в инструкции - чистая условность, поскольку комнаты бывают разними не только по площади пола, но и по площади наружной стены и остекления (теплоотток). А есть еще материал стены и конструкция окна (тоже характеризуют теплоотток).
PS: Пленка на стену - не самый эффектвный вариант. А если стенка наружная, то и самый худший.
PPS: добавлю - теплый пол - это чей-то теплый потолок...
А вообще, для квартиры я не встречал ничего эффективнее и комфортнее, чем масляный радиатор.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
ниче не поняла (в отличии от топикстартера высшее гуманитарное образование 
