собсно насоветуйте. Такой шоб не габаритный и хорошеее соотношение цена \ качество
собсно насоветуйте. Такой шоб не габаритный и хорошеее соотношение цена \ качество
В минилабах качественнее, все недорогие принтеры, бумаги и чернила в итоге приводят к зерну даже на 10х15 и даже на 10 мп. Потом сам увидишь, когда купишь .
вот скажите - Вы все пробовали или вам знакомые говорили?? у меня стоят несколько принтеров печатают фотографии на заказы - и люди идут ко мне, потому что быстро, удобно и главное -качественно!!!
автору темы - что в Ваших понятиях "маленький" ?
Что следует понимать под "не габаритный" и для чего печатать фотографии? Для пополнения семейного альбома у меня дома стоит Epson RX-200, для распечатки знакомым "на показать" и фоток, которые не предполагают длительного хранения "на века" печатаю с СНПЧ, если фотка нужна "на долго", "с хорошим качеством" и т.д. - печатаю родными картриджами, а в случае выставить (тут как правило еще и размер более А4) - несу в фотолаб. В остальном, все упирается в стоимость самого принтера и стоимость расходников, есть малогабаритные сублимационные принтеры, но они гораздо дороже струйников, да и расходники к ним не дешевые.
вот скажите - Вы все пробовали или вам знакомые говорили?? у меня стоят несколько принтеров печатают фотографии на заказы - и люди идут ко мне, потому что быстро, удобно и главное -качественно!!! автору темы - что в Ваших понятиях "маленький" ?
Да пробовал много, туфта по сравнению с нормальным лабом. Да, быстро, удобно, но вот некачественно. А если качественно, то цена вашего отпечатка зашкалит. Лохи к вам идут, лохи, так что радуйтесь. В принципе если голых баб снимать, тогда конечно без него никуда.
Да пробовал много, туфта по сравнению с нормальным лабом. Да, быстро, удобно, но вот некачественно. А если качественно, то цена вашего отпечатка зашкалит. Лохи к вам идут, лохи, так что радуйтесь. В принципе если голых баб снимать, тогда конечно без него никуда.
Фантаст балабол. Больше даже сказать нечего
Да пробовал много, туфта по сравнению с нормальным лабом. Да, быстро, удобно, но вот некачественно. А если качественно, то цена вашего отпечатка зашкалит. Лохи к вам идут, лохи, так что радуйтесь. В принципе если голых баб снимать, тогда конечно без него никуда.
Фантаст балабол. Больше даже сказать нечего
Как вам буден угодно сударь. Но мои фант. рассказы попомнят все те, кто купит струйный принтер, а потом сравнит качество печати на нем (20х30) и в минилабе, да и 10х15, после чего успешно начнет кусать себе лотки.
В общем советик у меня такой, придите к продавцам или еще куда, распечатайте на выбранном принтере А4, потом тоже самое распечатайте на А4 в хорошем лабе и посмотрите, как и цвета на принтере будут ядовитые и зерно вылезет, в отличие от лаба. Опять же, фото должно быть не меньше 6 мп.
не знаю, на чем печатаете, но у меня даже на дешевеньком R270 прекрасно все принтится, только ндо бумагу соответственную и калибровку принтера сделать. На висте я не могу нормально печатать, с хрюши все красиво выходило. Конечно, многое от бумаги зависит. Так печатал на неплохой матовой - класно, на плохой глянцевой - как на обычной А4. Еще от принтера комплект епсон ультра глосси лежит, надо будет испробовать. Но никаких полей, зернистости и т.п. не замечено.
Странно, на этом самом 270 у нас вылезло страшное зерно при чем на всех фото.
Как вам буден угодно сударь. Но мои фант. рассказы попомнят все те, кто купит струйный принтер, а потом сравнит качество печати на нем (20х30) и в минилабе, да и 10х15, после чего успешно начнет кусать себе лотки.
Если я лично не печатал фотки на принтере и в минилабе - я бы молчал в тряпочку. Фотки на нормальном фото сруйнике хуже отпечатков в минилабе только тем что боятся влаги. А с учетом того что при печати на принтере я могу отстраивать каждую фотку - то зачастую на принтере лучше получается. Вплоть до А4. Только бумагу надо хорошую.
Если я лично не печатал фотки на принтере и в минилабе - я бы молчал в тряпочку.
Я печатал, вот и не молчу.
.... Фотки на нормальном фото сруйнике хуже отпечатков в минилабе только тем что боятся влаги. А с учетом того что при печати на принтере я могу отстраивать каждую фотку - то зачастую на принтере лучше получается. Вплоть до А4. Только бумагу надо хорошую....
не все бояться влаги!!! сейчас уже есть чернила водостойкие (например той-же, не особо классной фирмы, WWM), сам ЛИЧНО печатал такими чернилами на своём старом кенононвском струйнике, и потом засовывал под воду. Смывался только чёрный цвет, т.к. заправлен был пигментными чернилами. Цвета оставались! Вот, а качество фотографий зависит от многих факторов. Поэтому заявлять, что минилаб печатает намного лучше фотоструйника не советовал-бы. А соотношение цена/качество однозначно выиграет фотоструйник, а если туда примостить СНПЧ то он себя окупит в несколько раз быстрее чем минилаб.
Вот, а качество фотографий зависит от многих факторов. Поэтому заявлять, что минилаб печатает намного лучше фотоструйника не советовал-бы. А соотношение цена/качество однозначно выиграет фотоструйник, а если туда примостить СНПЧ то он себя окупит в несколько раз быстрее чем минилаб.
ЛАПША
Вот, а качество фотографий зависит от многих факторов. Поэтому заявлять, что минилаб печатает намного лучше фотоструйника не советовал-бы. А соотношение цена/качество однозначно выиграет фотоструйник, а если туда примостить СНПЧ то он себя окупит в несколько раз быстрее чем минилаб.
ЛАПША
Иди лучше про пневамику рассказывай . Фантаст теоретик
Вот, а качество фотографий зависит от многих факторов. Поэтому заявлять, что минилаб печатает намного лучше фотоструйника не советовал-бы. А соотношение цена/качество однозначно выиграет фотоструйник, а если туда примостить СНПЧ то он себя окупит в несколько раз быстрее чем минилаб.
ЛАПША - так Вам дать вилку и кетчуп
Вы лично где печатаете свои фотографии??? если не секрет конечно.
Я печатал дома, да и врать тут мне незачем, не хотите - не верьте... математики чуть-чуть: средняя цена: СНПЧ 300грн; 4 цвета по 50грн. за 100мл; = 500грн. единоразово. средняя цена: картриджа одного цвета 100грн. в цветном картридже 6-8мл чернил. 100/8=12 раз надо купить картридж одного цвета 12раз * 100грн * 4 цвета = 4800грн. без учёта инфляции... хотя чего я тут перед Вами оправдываюсь, верить или не верить Ваше дело.
Вот, а качество фотографий зависит от многих факторов. Поэтому заявлять, что минилаб печатает намного лучше фотоструйника не советовал-бы. А соотношение цена/качество однозначно выиграет фотоструйник, а если туда примостить СНПЧ то он себя окупит в несколько раз быстрее чем минилаб.
ЛАПША
Нифига не лапша - сравни цену струйника из числа недорогих и минилаба, пускай очень б/у. Пока на принтере напечатаешь на стоимость мнилаба, может много лет пройти...
средняя цена
Ниасилил. Сколько приблизительно выходит себестоимость отпечатка какого-то определенного формата? Ну, допустим, 20х30 или А4, что почти одно и то же по площади.
средняя цена
Ниасилил. Сколько приблизительно выходит себестоимость отпечатка какого-то определенного формата? Ну, допустим, 20х30 или А4, что почти одно и то же по площади.
Про среднюю цену отпечатка я не упоминал нигде. Я её не считал, т.к. посчитать её тяжко, она будет зависеть от: -типа фотобумаги (разброс цен тут приличный) -чернил которыми заправлено СНПЧ (ИнкТек, например, по 80грн., а ВВМ по 40-50грн.) -самого аппарата, его стоимость тоже надо учитывать если сравнивать с минилабом. -и заполнения страницы... Можете попробывать примерно рассчитать учитывая, что на одно фото А4 суммарно (всех цветов) уходит 0,15мл чернил.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
.
