Мляяя. Такой длинний ответ писал и слетело...Карма :-)
В общем так: базовый кит Сони А300 дороже базового кита Никона на 120 уе. При том в Сони идет стабилизация + более длинное фокусное в китовом стекле. Если сравнивать например А300+18-200 vs D60+18-200VR то уже Никон будет дороже на 100 с хвостиком.
24-105 у Сони стоит около 500, в то время как у Никона 24-120VR стоит 800, так что про дороговоизну тоже не надо.
Все те стекла что я перечислил вам привезут с доставкой по Киеву в течении дня, так что не надо преувеличивать.
В условии задачи про Пентакс с Кеноном ничего не сказано. Не о них речь, при том что Кеноновский 18-55 такое же Г как и все остальные киты (ну ок, у Вашего Пентакса кит все таки лучше, но зато и короче).
Топик закрыть ибо война бесконечна. Автору вертеть в руках все варианты :-)
Кеноновский 18-55 такое же Г как и все остальные киты
Возвращаемся в реальный мир, периодически читаем фотоновости и не вспоминаем то, что было в пятнадцатом веке до нашей эры.
Ровно год назад Кенон выпустил новый кит 18-55 IS, который по характеристикам не хуже Никоновского зыбэста, и имеет стаб. Но, конечно, в пластмассовом корпусе. Потому и стоит 150 баксов.
Или давай, я скажу, что Сони вообще зеркалки никогда не делала и не делает?
Или давай, я скажу, что Сони вообще зеркалки никогда не делала и не делает?
Ну, последнее уже лишнее, поскольку зеркальная Соня - это Минольта. Или Минольта тоже зеркалок не делала?
Только анафеме не предавайте, очень я ее боюсь
Конечно конечно, наверняка при должной мере самовнушения этот кит уделает не только "никон зебест" (а что это?) а и вообще любой другой обектив с логотипом отличным от "Сапог".
Если серъезно, то я не знаю что это за стекло такое, но судя по чтению "по-диагонали" обычный кит, в который вставили стабилизацию.
А что Сони? Сони вообще кроме старых телевизоров и видеомагнитафонов ничего никогда не делало, это плод больного воображения маркетологов. Сенсоры они тоже кстати не делают и никогда не делали. Во всех Кенонах и Никонах и тд. всегда стояли чистокровные родные сенсоры а что такое Сони никто не знает
Во всех Кенонах и Никонах и тд. всегда стояли чистокровные родные сенсоры
Не кипятись - у Кенона свой сенсор. И таки очень хороший. И с Никоном не все так просто. А новый кит на 450 таки далеко не просто "+стаб". По оптическим характеристиком - это совершенно новое стекло, хоть и "внешне" похожее на старое.
у Кенона свой сенсор
надо приписать - в зеркалках. В мыльницах тоже
не все так просто
Да я спокоен как удав
Пусть будет так как вы говорите. Мне только для универсальност 18-55 кажется маленьким диапазоном, правда я так смотрю что есть дабл кит (+55-200) тогда вроде ок.
Идея в том что нельзя сказать что однозначно Сапог, Соня, Никон или что то там еще на голову выше чем конкуренты в одинаковом ценовом диапазоне.
Когда выбирал я себе фот, то смотрел в первую очередь на удобство в руке. Например первые Кеноны-цифрозеркалки были черезчур неудобными в руке и пластмассовыми. Но сейчас я практически не интересуюсь другими производителями - уже обзавелся стеклом и прочими прибамбасами которые меня в целом устраивают и менять систему не хочу.
Вот час назад в офис занесли пыху вот такую , будет на НГ тест драйв проходить
2модератор: может это... пора закрыть эту религиозную тему?
Жаль, т.к. про Sony мало пишут. Пусть пока поживет немного...
Жаль, т.к. про Sony мало пишут. Пусть пока поживет немного...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
