Речь идет о предписывающем знаке "движение направо" который висит при выезде с ул. Братской на Набережную. Он висит прямо над трамвайными рельсами и при движении кажется, что он предписывает движение именно по ним. Фото прилагаю. Протокол составлен по ст. 11.9 "Движение по трамвайным рельсам, отделенным от проезжей части". Ирония заключается в том, что мне нужно было на Набережную, но я когда ехал увидел на углу доблестных, стоящих ко мне спиной и "прочитал" этот знак как требование повернуть до Набережной.:kills: Что я хочу: составить жалобу/иск/требование на проведение экспертизы о том, действительно ли данный знак установлен согласно ГОСТа. Ну и приостановить постанову ессно. Кому подавать, в каком виде? Имею подтверждения других водителей, которые читаю этот знак так же, как и я. З.Ы. Когда сказал гайцу, мол, выполняю требование знака, он ответил, что я обязан знать правила, в частности пункт о запрете езды по рельсам, отделенным от проезжей части. На мое замечание о том, что я поворачивал и физически не мог видеть отделены они или нет он... короче дискуссии не вышло.
+1 И подучи ПДД. Данный знак предписывает поворачивать направо на перекрёстке. Сначала почитай, что такое перекрёсток, что такое дорога и чем она отличается от трамвайных путей, проложенных отдельно от проезжей части. Также почитай когда разрешается ехать по трамвайным рельсам.
P.S. Если ты этого всего не знаешь + "физически не мог видеть" отделённные трамвайные ральсы (т.е. по сути не различаешь дорогу и рельсы) - по-моему рановато ты на дорогу выехал. Покатайся по автодрому (с инструктором), походи на курсы ещё с пол-годика...
Не умно в данном случае, спорить с гайцом, писать жалобы, проверять какую-то правильность. Там нормально видно, шо между трамвайными путями и презжей частью заборчик присутствет, ну и наверное не первый раз там ездишь и как собирался выпонять знак: 5.16 «Напрямки руху по смугах». Показує кількість смуг на перехресті і дозволені напрямки руху по кожній з них.
11.8. По трамвайній колії попутного напрямку, розташованій на одному рівні з проїзною частиною для нерейкових транспортних засобів, дозволяється рух за умови, що це не заборонено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою... Запрета знаками или разметкой нет. Как я должен был определить, что это трамвайные пути отделенные от проезжей части, если они поворачивают, перед ними висит знак с направлением движения в сторону поворота рельс и что за поворотом "физически нельзя увидеть" отсутствие проезжей части пока не повернешь (тем более проезжая часть там судя по фото была, пока стройку не начали и не перенесли фонари)?
В ответ на: что это трамвайные пути отделенные от проезжей части, если они поворачивают, перед ними висит знак с направлением движения в сторону поворота рельс
Если не доходит - что такое "перекрёсток!... ... в кассу!
В ответ на: Как я должен был определить, что это трамвайные пути отделенные от проезжей части
В ответ на: Там нормально видно, шо между трамвайными путями и презжей частью заборчик присутствет,
Цитатой на цитату, так сказать. Про этот участок есть ниже своя ветка, где тоже пытаются притянуть осла за уши и сделать из него кролика
Заборчики относятся к запрещающим знакам? Тем более он с другой стороны и понять его назначение, равно как и обратить на него внимание, не представляется возможным. Те, кто шутить изволят по поводу "физической невозможности увидеть" пусть ответят на вопрос как они поворачивают с Набережной на Братскую когда проезжаешь ИльПатио и зеленый (не помню какой) банк и едешь направо. Ситуация один-в-один, правда заборчика там нет
В ответ на: Заборчики относятся к запрещающим знакам? Те, кто шутить изволят по поводу "физической невозможности увидеть" пусть ответят на вопрос как они поворачивают с Набережной на Братскую когда проезжаешь ИльПатио и зеленый (не помню какой) банк и едешь направо. Ситуация один-в-один, правда заборчика там нет
Задрал уже!!!
Кури ПДД:
11.8. По трамвайній колії попутного напрямку, розташованій на одному рівні з проїзною частиною для нерейкових транспортних засобів, дозволяється рух за умови, що це не заборонено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою, а також під час випередження, об'їзду, коли ширина проїзної частини недостатня для виконання об'їзду, без виїзду на трамвайну колію.
проїзна частина — елемент дороги, призначений для руху нерейкових транспортних засобів. Дорога може мати декілька проїзних частин, межами яких є розділювальні смуги;
Где ты там увидел проезжую часть, на которую знак отсылает? Там только трамвайные рельсы, предназначенные (при отсутствии проезжей части с которой они на одном уровне) только для ТРАМВАЕВ!
Блин, таких "жалобщиков" в суде б ВУ лишали годика на два!!!
Псих чтоли? По-русски написано что из-за поворота наличие/отсутствие проезжей части не видно. Лично для тебя повторяю вопрос: как ты поворачиваешь с Набережной на Братскую когда проезжаешь ИльПатио и зеленый (не помню какой) банк и едешь направо?
С "психом" поаккуратнее, усное предупреждение. Мне вот тоже не понятно - как можно не увидеть проезжую часть, которая является 7-и полосной дорогой? С ув. ББ
Я случайно точку вместо знака вопросапоставил (исправлено). Просто возмущенная реакция на предположение, мол, отодрал кого-то.
Я сдаюсь. Но вопрос не в том прав я или нет. Вопрос в том что и куда писать, если предположить чисто гипотетически, что ситуация такая же только вместо рельс там проезжая часть. Тоесть тогда бы я повернул по правилам, но меня остановили и говорят, мол, односторон тут и знак указывает поворачивать на Набережной. При этом кирпича там нет. Тогда что писать и кому?