Petnax KM он-же K2000D, понятно что не 20D, но все-же, отзывы об этом фотике противоречивые, в основном пишут что нет достойной оптики. В ките идет с 18-55mm f/3.5-5.6 DA L Lens и пыхой AF200FG Flash. При условии, что объективы достать не проблема: Pentax SMCP-FA 50mm f/1.4 Lens - 200 убитых. Pentax DA 55-300mm f/4-5.8 ED Lens - 300. Pentax D FA 100mm f/2.8 Macro Lens -440.
Указанная вспышка примитивна до безобразия - даже в потолок не поворачивается. Как первую зеркалку Пень вообще не рекомендую. Даже с учетом того, что мой меня полностью устраивает.
А оптика для Пня, как и для других - были б тугрики... Есть и более солидная, но которая за штуку переваливает.
Лично мне предельно порезанный Pentax кажется вполне достойным кандидатом на покупку, насколько можно заочно судить по описанию на dpreview. Он, в отличие от некоторых других самых младших аппаратов других систем, сохранил отвертку (могу ляпнуть глупость, но что-то мне кажется, что моторизованных объективов под Pentax больше всего есть у Sigma, а не у самого Pentax, у которого я насчитал аж семь моторизованных объективов), сохранил брекетинг (мелочь, а приятно), но все же потерял предпросмотр FOD. Пыха улыбнула, однако почему бы и нет? Насчет оптики. Сейчас в производстве имеется где-то 25 родных моделей. Не много? А вот и нет - есть все, что нужно от дешевых до довольно интересных моделей в диапазоне от фишайных 10мм до телевика 200/2,8 или 300/4,0. Плюс есть Sigma, Tamron... Так что как для продвинутого любителя ИМХО проблема оптики больше надумана, а профессионалам советы ни к чему.
Добавлю пояснения, почему не советую как первую зеркалку. В отличие от младшего Никона у Пентакса внутрикамерная обработка не очень. Поэтому Пентакс и РАВ-конвертор в блоке с фотошопом обязательный тандем Для тех, кому интересно повозится с каждой фоткой - таки да.
отзывы об этом фотике противоречивые
Да я что-то не видел негативных, только похвальные. Обрезали ненужные или малонужные начинающему любителю функции и габариты, слегка улучшили работу.
в основном пишут что нет достойной оптики.
Шутка дня, однозначно… У Пентакса практически нет НЕ достойной оптики, даже кит 18-55 очень неплох.
Но я всё равно советую новичку брать Никон.
что-то мне кажется, что моторизованных объективов под Pentax больше всего есть у Sigma, а не у самого Pentax, у которого я насчитал аж семь моторизованных объективов
Сигма начала делать оптику с мотором под Пентакс позже чем Пентакс, до этого те версии объективов, что для других систем были с мотором, под Пентакс шли только с отвёрткой. Так что наличие мотора в объективе Сигма совсем не значит что есть версия этого стекла с мотором под Пентакс.
Так что как для продвинутого любителя ИМХО проблема оптики больше надумана, а профессионалам советы ни к чему.
«Плюспиццот». Проблем с оптикой нет. Есть проблемы с автофокусом, балансом белого, гарантией, ассортиментом в наличии чтобы потрогать руками… Но с оптикой самой по себе таки проблемы нет - под заказ доступна любая. Т.е. если ясно что хочется и на это есть деньги — то Пентакс ничем не ущербен по оптике.
Так что наличие мотора в объективе Сигма совсем не значит что есть версия этого стекла с мотором под Пентакс
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
