Юзаности незнаю, хочу завтра поехать посмотреть на него! Стоит ли договариватся?!
И на что если что смотреть вплане изношености и т.д.
p.s. забыл сказать что с зеркалками не имел дела! щас узаю S2IS от того же Кенона!
Линзу смотри хорошо, остальное - копейки тогда будет стоить. Продашь тушку за 200 у.е. и прикупишь поновее типа 400 или 450 даже.
+1, смотри внимательно линзу. Цена супер!!
+1 - едь смотри
Canon 350D c EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM за 300$
Если комплект в хорошем состоянии - это просто подарок.
Объектив смотри, чтобы не разъезжался, когда опускаешь передней линзой вниз. На царапины осмотри и тушку, и корпус объектива, и стекла. Потёртости на байонете, как объектива, так и тушки. Потёртости кнопок тушки. Если заметны потёртости, значит юзали нещадно.
Ну и вообще... Производит ли впечатление неубитого.
Еще добавлю. Пыль в линзах, обязательно присмотрись к задней линзе. она одна из главных, где могут быть потери, искажения, чтоб не было залитости, потертостей и т.д.
Canon 350D c EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM за 300$
Если комплект в хорошем состоянии - это просто подарок.
особенно при нынешнем курсе... Новую камеру можно уже взять, добавив немного.
Canon 350D c EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM за 300$
Если комплект в хорошем состоянии - это просто подарок.
особенно при нынешнем курсе... Новую камеру можно уже взять, добавив немного.
новых таких не видел 450D - за 500-600 и такой объективчик тот же район! а курс то одинаков везде!
особенно при нынешнем курсе
Долларовая цена никуда не делась. Так что при нынешнем курсе попросту придется отдать больше гривен, где-то в два раза против прошедшего лета.
Новую камеру можно уже взять, добавив немного
Речь о том и идет, что покупается комплект из объектива, с новья стоящего $450~500, вместе с камерой всего за $300. Т.е. фактически берется объектив и камера в подарок. Логично, что камеру потом можно будет взять повеселее, если этой не хватит.
ну шо, купил?
Камеру потом за 100 с руками и ногами должні оторвать.
ну шо, купил?
к вечеру - просмотр а к ночи отпишусь
Или себе оставить про запас .
Или себе оставить про запас .
для коллекции ФЭД есть КИЕВ-19 есть S2IS есть а теперь усложняем
Можно и для коллекции .
Или себе оставить про запас .
для коллекции
350-м можно "бомбить". За такую цену не жалко. А более новым фотегом творить шыдэвры.
Canon 350D c EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM за 300$
Если комплект в хорошем состоянии - это просто подарок.
особенно при нынешнем курсе... Новую камеру можно уже взять, добавив немного.
новых таких не видел 450D - за 500-600 и такой объективчик тот же район! а курс то одинаков везде!
Nikon D40 Kit — от 3196 грн. уроет этот кэнон твой с головой.
Речь о том и идет, что покупается комплект из объектива, с новья стоящего $450~500, вместе с камерой всего за $300. Т.е. фактически берется объектив и камера в подарок. Логично, что камеру потом можно будет взять повеселее, если этой не хватит.
Берется все б/у!!!!!!!! Возможны глюки в тушке, придется выкинуть потом, как вариант. При небольшой разнице в цене, на месте автора я бы лучше новый D40 взял.
Или себе оставить про запас .
для коллекции ФЭД есть КИЕВ-19 есть S2IS есть а теперь усложняем
И эту скоро в список добавишь и пользоваться не будешь в случае если нае..т.
чем уроет? Явно уж не стеклом... А стекло - самое важно, как по мне. С остальным можно смириться. Как и владельцам 40 и 60, что в тушке нет мотора
чем уроет? Явно уж не стеклом... А стекло - самое важно, как по мне. С остальным можно смириться. Как и владельцам 40 и 60, что в тушке нет мотора
Nikon D40 Kit — от 3196 грн. уроет этот кэнон твой с головой.
я в этом не шарю, поэтому и спрашиваю! а для начала начинать то с чегото надо!
незнаю откуда Ваша цена но судя по первому же прайсу то D40 стоит на 150/200 баксов дороже со штатником а это по нынешнему курсу разница не децкая! Да это особой рояли не играет - глючным может быть все - это теория вероятности, а я по своей "зелености" могу прохавать все, поэтому поеду посмотрю на внешний фид, учту высказаные пожелания и решу!
Бери лучше никон, любой, можно и б/у, но лучше новый. Не связывайся с мылом .
Народ посоветуйте, стоит ли брать
Бери лучше никон, любой, можно и б/у, но лучше новый. Не связывайся с мылом . Качество никона за меньшие деньги, лучше кэноновского.
Неудивительно, что более 70% фотографов, зарегистрированных на Олимпийских играх в Афинах, снимали фотокамерами EOS
Не информативно, те фантики мало о чем говорят в плане качества, в отличие от теста. Хотя да, фотограф снимать умеет.
Бери лучше никон, любой, можно и б/у, но лучше новый. Не связывайся с мылом .
Скотина! Я даже не курю!!!!! ты что
На мой взгляд вы стоите перед выбором фирмы, если дело не в деньгах. Кстати я слышал что тот же D60 (который у меня ), сейчас в метро да и так в некоторых точках стоит до 4000 грн. Если дело в деньгах, брать конечно что дешевле и не поломанное.
На мой взгляд вы стоите перед выбором фирмы, если дело не в деньгах. Кстати я слышал что тот же D60 (который у меня ), сейчас в метро да и так в некоторых точках стоит до 4000 грн. Если дело в деньгах, брать конечно что дешевле и не поломанное.
в Метро?! это без меня! все что в сразу не проверяется на качество то в Метро я не беру! Хвалило мне двух недель обмена двухсотгривневого масленого обогревателя. А что будет из-за 4000хтысячника! Темболее знаю Манеру написания ценников метро! 4000 значит 4800!
если дело не в деньгах.
сейчас деньги все считать умеют, даже те кто не умел по теме топика - за такую цену этот комплект однозначно надо брать, если все работает. при чем тут никоны?
Кстати я слышал что D60 (который у меня ), сейчас в метро да и так в некоторых точках стоит до 4000 грн.
подобные варианты или давно размели, или переоценили
чем уроет? Явно уж не стеклом... А стекло - самое важно, как по мне. С остальным можно смириться. Как и владельцам 40 и 60, что в тушке нет мотора
ну да, вы же кажется сказали, что там стекло сейчас другое. Собственно как и всегда, что плохому танцору всегда мешает?
Афтар! Просмотри тест!!!!!
Sorry! а что такое МУАР?!
Nikon D40 Kit — от 3196 грн. уроет этот кэнон твой с головой.
я в этом не шарю, поэтому и спрашиваю! а для начала начинать то с чегото надо!
незнаю откуда Ваша цена но судя по первому же прайсу то D40 стоит на 150/200 баксов дороже со штатником а это по нынешнему курсу разница не децкая! Да это особой рояли не играет - глючным может быть все - это теория вероятности, а я по своей "зелености" могу прохавать все, поэтому поеду посмотрю на внешний фид, учту высказаные пожелания и решу!
Давай расставим приоритеты - так проще отделить мух от котлет. В данной конкретной паре ты берешь скорее объектив для Canon, чем камеру Canon. Судя по отзывам здесь - объектив не идеальный. Однако, внимания достоин по ряду соображений (заметно дешевле такого же нового, удобний диапазон зуммирования, относительно маленький и легкий) и, опять же судя по отзывам, в среднем им довольны. Беря этот единственный объектив ты не привязываешь себя навеки к Canon, так что если вдруг захочешь сменить систему, это будет несложно сделать без каких-то особых потерь по деньгам. По этому рассуждения на тему "Canon vs Nikon" можешь смело игнорировать. Теперь тушка. С учетом того, что ты ее получаешь условно бесплатно к объективу, это уже выгодное приобретение и, если аппарат и объектив рабочие, то разница в результате против имеющегося S2 будет приятно удивлять.
При проверке смотри на внешний вид, нормальную работу механики (ничего не скрипит, не заедает, объектив нормально автофокусируется тушкой на близкорасположенных (30-40 см) и "бесконечных" объектах. Битые и/или горячие пиксели - повод для торговли, но не повод для категорического отказа от покупки (на печати они обычно не видны и без "замазывания" в фотошопе).
Если купишь, поиграешься и решишь, что таки надо было брать аппарат другой системы, то продашь имеющееся и купишь что-то другое. Лично я лично себе взял бы Nikon (а может и Pentax), но как-то разумно аргументировать этот выбор, пожалуй, не возьмусь. По этому не обращай внимание на религиозные выпады, а смотри на собственное субъективное мнение и равняй на имеющийся бюджет.
Лучше больше распроси, как проверить, чтобы не взять дефектный экземпляр (что маловероятно, но б/у дело такое).
ну да, вы же кажется сказали, что там стекло сейчас другое. Собственно как и всегда, что плохому танцору всегда мешает?
А мылит по твоему что? Неужто ты считаешь, что стекло не влияет на качество снимка? Жесть По твоему танцор яйцами танцует, а не ногами? Если объектив это яйца, то нафик ты его вообще юзаешь? Снимай без него, ведь танцор без яиц отлично будет танцевать и мешать ничего не будет. Тот тест показывает только одно, что старый кеноновский кит есть полное [*****]. Новый, который со стабом на голову лучше, а предлагаемая автору линза еще лучше.
при чем тут никоны?
Пожалуй только при том, что если бы появился за похожую сумму, скажем D50 в нагрузку к, например, AF-S 24-120/3,5-5,6VR, то был бы смысл брать даже если не особо любишь Nikon и вообще, хоть и думал об обновлении неплохой мыльницы, но все никак не мог собраться с деньгами.
Off: ни у кого похожего комплекта нет на продажу?
Sorry! а что такое МУАР?!
Когда по телевизору показывают дядьку в полосатом пиджаке или тетку в полосатых рейтузах, иногда бывают видны странные ореолы от этих полосок. Это и есть муар.
при чем тут никоны?
Пожалуй только при том, что если бы появился за похожую сумму, скажем D50 в нагрузку к, например, AF-S 24-120/3,5-5,6VR, то был бы смысл брать даже если не особо любишь Nikon и вообще, хоть и думал об обновлении неплохой мыльницы, но все никак не мог собраться с деньгами.
Off: ни у кого похожего комплекта нет на продажу?
Если бы был комплект с 50 в новом состоянии, то его лучше взять, чем новый 40-й обрезок. А если еще и стекло к нему будет в нагрузку не китвое - так вообще супер. Ибо те, кто сидел на 50, хотели бы апгрейднуться, но не получилось на уровень выше, т.к. там уже 80, который более 1200-1300 в ките еще тогда был.
ну да, вы же кажется сказали, что там стекло сейчас другое. Собственно как и всегда, что плохому танцору всегда мешает?
А мылит по твоему что? Неужто ты считаешь, что стекло не влияет на качество снимка? Жесть По твоему танцор яйцами танцует, а не ногами? Если объектив это яйца, то нафик ты его вообще юзаешь? Снимай без него, ведь танцор без яиц отлично будет танцевать и мешать ничего не будет. Тот тест показывает только одно, что старый кеноновский кит есть полное [*****]. Новый, который со стабом на голову лучше, а предлагаемая автору линза еще лучше.
Эти яйца ему менять и не светит...
Ты прав 100%
Эти яйца ему менять и не светит...
А ведь предлагали в соответствующей теме коллеги купить на пробу, хотя бы, 55-200(VR) и самому все увидеть, да и про f/2,8 немало боянов тянули...
Эти яйца ему менять и не светит...
А ведь предлагали в соответствующей теме коллеги купить на пробу, хотя бы, 55-200(VR) и самому все увидеть, да и про f/2,8 немало боянов тянули...
Да при нынешнем курсе 55-200 столько грн. не стоит. В общем тут так, если когда-нибудь на фотостоках чего заработаю, может 55-200 и куплю, а 2,8 думаю в ближайшие 10 лет вряд ли возьму, как бы размывать фон у меня и при 3,5-5,6 получается, как по мне. В общем техническая сторона вопроса меня все меньше и меньше сейчас интересует, главное это художественно снимать, вот это лучше в себе развивать. Как сказала по радио одна укр. фотографиня, женщины лучше снимают чем мужики, т.к. мужики в отличие от них типа технари, и не умеют художественно мыслить. Вот так вот.
Дим, понимаешь, технику и оптику у нас не производят. Поєтому человек, который будет продавать зеркало или оптику в 80% будет покупать себе новое. А там ведь цена с привязкой к у.е. Ведь ты сам, дай Бог будешь творчески развиваться, захочешь себе 90 взять. Мы ж не будем упрекать, что ты купил фотык за 3500, так давай -30% за б/у т.е. около 2000 грн, когда курс будет по 10, а 90 обойдется не 4500 как сейчас, а 8000. Ведь правда? Аналогично и здесь. У человека есть возможность взять приличный объектив с устаревшим фотиком. Учитывая, что у него еще старая эС-2, то 350 на какое-то время точно хватит. А потом захочет - поменяет тушку на 400, которой с лихвой хватает строчить великолепные кадры. И стекло у человека уже будет нормальное.
PS: у Canon, предлагаемого Вам стекло со стабилизацией, что является плюсом по сравнению с D40. Минус - устаревшая тушка и то, что это - бу.
А вот стекло как раз и под вопросом я бы сказал. Судя по тому что написано по вашей же ссылке, далеко не все довольны этим объективом. И цеплять его потом на продвинутую тушку, тоже я не понимаю. В общем я наоборот сторонник дешевой тушки, но хорошей оптики.
PS: у Canon, предлагаемого Вам стекло со стабилизацией, что является плюсом по сравнению с D40. Минус - устаревшая тушка и то, что это - бу.
Ну D40 можно взять тушку + стаб. объектив , как вариант. Разница в 20$. Кстати мне стаб не нужен, я лично до сих пор так и не понял зачем лично он мне нужен. Считаю это маркетинговых ходом никона. Снимать надо или с рук с нормальной выдержкой или со штатива, все остальное считаю фотодрочеством .
А в реале будет как в том анекдоте "или свисток без дырки, или акула...."
Ну так что там с камерой, купил? .
А вот стекло как раз и под вопросом я бы сказал. Судя по тому что написано по вашей же ссылке, далеко не все довольны этим объективом. И цеплять его потом на продвинутую тушку, тоже я не понимаю. В общем я наоборот сторонник дешевой тушки, но хорошей оптики.
угу. и еще больше людей, которые не довольные 40. Афигеть, сравнение. Кто-то всю жизнь клацает на ките - и радуется жизни, а кто-то эльки по 1000 у.е. покупает, которыми иногда тоже мало кто доволен. Данный объектив - самый настоящий среднячек. Он не претендует на первенство по фоткам, но значительно лучше снимает, чем это может делать кит или альтернативы некоторые. И че не понимать, что можно цеплять на другую тушку? стекло, которое более 400 у.е. стОит? Ну у меня сигма б/у обошлась в 350 у.е. при курсе в 5. Так что, мне теперь ее на 40Д мою не вешать? или как? а как продается стабовый кит с 40Д, который, в принципе, тоже ущербный? а народ покупает, и снимает... Так что вполне хорошая линза, которой владельцу после С2 хватит надолго. Тем более, что универсальная с хорошим диапазоном зумирования. Ну и на счет более дешевой тушки. Вроде как тут самое что ни на есть такое положение: ооочень дешевая тушка и дорогая линза. По крайней мере, в 2 раза дороже - уж точно
Итог - у меня есть Canon 350D.
Посмотрел я его вчера: Внешний вид в норме, окромя одной потертости на башмаке вспышки не обнаружен. Объектив не разъезжается. Хозяин искренне считает что УФ-фильтр должен стоять постоянно поэтому мне он достался в нагрузку т.к. ему он на 50D был не втему. Покрытие линз новое. У хозяина объектив только один был, поэтому он всегда стоял на тушке. Поклацал чуток - вроде бы все внорме! из +сов - досталась сумка из минусов пока без памяти, т.к. у него там стояло 512 а я особо за них и неборолся - маловато будет. ну и в итоге он мне чуток дороже обошолся - 350.
А теперь вопрос!!! туда идет память Compact Flash! какую скорость выбрать?! Хватит ли х133 и возьет ли 8Gb?!
А теперь вопрос!!! туда идет память Compact Flash! какую скорость выбрать?! Хватит ли х133 и возьет ли 8Gb?!
На никон идет и никон возьмет , по кэнонам не в курсе.
Да по деньгам, по деньгам, чего уж там. Хотя я бы и бесплатно не взял .
Если мне не изменяет память, то может и не взять (до 2гигов только), но надо по нету поискать. Поздравляю с покупкой!
ну и в итоге он мне чуток дороже обошолся - 350.
Было же 300!!! Или это он за сумку еще 50 накинул Надавать надо бы ему за такое, говорит одно а на деле другое. В милицию!!!!
Да по деньгам, по деньгам, чего уж там. Хотя я бы и бесплатно не взял .
Вот что-что, а 40 и 60 я уж точно б бесплатно не взял бы.
Да по деньгам, по деньгам, чего уж там. Хотя я бы и бесплатно не взял .
Вот что-что, а 40 и 60 я уж точно б бесплатно не взял бы.
Предупреждение №1 за несоблюдение п.п. 4.6.а правил форума Не смешно. А толку, если нет выбора нормальных объективов, которые можно поставить на тушку? Уж лучше 80 б/у, чем 60 новую.
Предупреждение №1 за несоблюдение п.п. 4.6.а правил форума Не смешно. А толку, если нет выбора нормальных объективов, которые можно поставить на тушку? Уж лучше 80 б/у, чем 60 новую.
1. Исправил. 2. И как это нет Да полно.
ну и в итоге он мне чуток дороже обошолся - 350.
Было же 300!!! Или это он за сумку еще 50 накинул Надавать надо бы ему за такое, говорит одно а на деле другое. В милицию!!!!
Да мне это типа тоже не очень понравилось! но меня свела общая знакомая которой он сказал одно а мне другое и поэтому сложно было выяснить кто прав! ну да ладно!
Предупреждение №1 за несоблюдение п.п. 4.6.а правил форума Не смешно. А толку, если нет выбора нормальных объективов, которые можно поставить на тушку? Уж лучше 80 б/у, чем 60 новую.
1. Исправил. 2. И как это нет Да полно.
Так понимаешь, а смысл ущемлять себя такими рамками? это новые объективы, б/у их мало кто продает. А цена на них уже сразу выше, чем без мотора. Так зачем платить за стекло и мучатся с его выбором, когда можно сразу купить 80, и не парить больше моск.
Так понимаешь, а смысл ущемлять себя такими рамками? это новые объективы, б/у их мало кто продает. А цена на них уже сразу выше, чем без мотора. Так зачем платить за стекло и мучатся с его выбором, когда можно сразу купить 80, и не парить больше моск.
Согласен. Я и не настаиваю на D60, я всем говорю или 60, или 80 или 40х. Мне проф. оптика не нужна, достаточно и кита, а переплачивать тогда за 80, получать больший вес, размеры, мне не надо. Я в общем тот, кто тратит деньги именно тогда, когда мне это нужно. Нужен будет дорогой объектив, я пойду, куплю его и поставлю на D60, и буду считать это правильным. А не нужен будет, так я хоть не буду терзаться тем, что нафиг я переплачивал за 80 если так на ките и остался.
Итог - у меня есть Canon 350D.
Поздравляю!
А толку, если нет выбора нормальных объективов, которые можно поставить на тушку?
Не наблюдаю такой проблемы Пожалуй, только один объектив, не имеющий мотора, вызывает у меня некоторое сожаление своей неполной совместимостью - 85/1,4. Есть еще некоторый дефицит широкоугольных фиксов и фишаев с моторами, однако для fisheye автофокус довольно условен из-за огроменной глубины резкости, да и никто не запрещает купить моторизованную Sigma.
Уж лучше 80 б/у, чем 60 новую
Если уже есть карданные объективы, то да. Иначе - вроятно, что да .
это новые объективы
Да, это новые объективы. От которых я лично ожидаю, что они будут лучше, чем близкие им по паратметрам старые. А плюс к этому они еще и поголовно с моторами. По этому лично я и не считаю отсутствие отвертки в тушке главным недостатком, если только нет набора объективов, совместимость с которыми необходимо сохранить. Если ориентироваться на поиск объективов б/у, то, безусловно, отвертка необходима.
я купил в этом магазине D40 kit за 2599. была акция - приехал - цена соответствует, в наличии есть. взял. было это в декабре 12-го числа. собственно - вот тема - где я просил помощи клуба
теперь переоценили и цена поднялась чуток.
собственно поэтому я эту ссылку и привел - месяц назад по еще более низкой цене там все было по-честному. подумал - может Вам пригодится.
PS: поздравляю с приобретением
я купил в этом магазине D40 kit за 2599. была акция - приехал - цена соответствует, в наличии есть. взял. было это в декабре 12-го числа. собственно - вот [url=http://forum.autoua.net/
Не, он б/у взял и взял дороже твоего нового D40. Но зато кенон взял , и этим гордится
От модератора: 1) прошу поменьше рыгания в разделе, посвященному фотовидеоискусству; 2) если уж так тошнит, то прошу приводить хотя бы минимальную аргументацию причин, вызвавших рвотный рефлекс; 3) безотносительно своего согласия или несогласия настоятельно прошу уважать мнения и решения других участников конференции.
я купил в этом магазине D40 kit за 2599. была акция - приехал - цена соответствует, в наличии есть. взял. было это в декабре 12-го числа. собственно - вот [url=http://forum.autoua.net/
Не, он б/у взял и взял дороже твоего нового D40. Но зато кенон взял , и этим гордится
я на провокации не поддаюсь! Я еще раз говорю что для меня как чайника все равно что, но видя несколькотысячегривневые ценники у меня желание отпадало давно, а здесь скорее всего сыграл свою роль спонтанное решение и наличие заначки в 3 стодолларовые купюры!
Ну и че ты считаешь чужие деньги? ТО 350 взял, то 5д взял вместо 90 и т.д. Есть на то объективные причины.
Сделаешь пару класных снимков - отпадут все вопросы по поводу покупки именно данного комплекта. А не уточнял, какой у нее пробег приблизительно?
но видя несколькотысячегривневые ценники у меня желание отпадало давно, а здесь скорее всего сыграл свою роль спонтанное решение и наличие заначки в 3 стодолларовые купюры!
А не пробовал 350$ умножить на ларечный курс, сколько будет тысячегривневых купюр, а?
Я к тому, что вначале надо было пройтись по магазинам, глянуть почем D40 или 60 там, а потом уже покупать. Спонтанность не есть хорошее качество.
Сделаешь пару класных снимков - отпадут все вопросы по поводу покупки именно данного комплекта. А не уточнял, какой у нее пробег приблизительно?
Да сомнений нет, а соответственно буду старатся!
В количестве клацаний не выяснял, а по времени якобы ноябрь-декабрь 2007 года!
но видя несколькотысячегривневые ценники у меня желание отпадало давно, а здесь скорее всего сыграл свою роль спонтанное решение и наличие заначки в 3 стодолларовые купюры!
А не пробовал 350$ умножить на ларечный курс, сколько будет тысячегривневых купюр, а?
Я к тому, что вначале надо было пройтись по магазинам, глянуть почем D40 или 60 там, а потом уже покупать. Спонтанность не есть хорошее качество.
все гораздо проще! т.к. я сначала расчитывал на триста то и было у меня их 300 но доставшихся мне еще в далекую бытность 5терок, а 50уе я отдал по 8мь. так что даже если пересчитать все по такому курсу то совсем цють цють получается!
p.s. ИМХО все эти дальнейшие споры безполезны, я уже взял, если не понравится то продам к черту или положу на полку, если понравится то докуплю толковую вспышку и пойдет как по маслу, тем более что я не настолько скептично к этому отношусь и особо выставлятся не собираюсь. Это хобби для души как и тот же дельтапланеризм.
Ну а тесты для себя я начну завтраже после утреннего посещения РадиоРынка (кстати незнаете со скольки он работает?!). А то пробежавшись сегодня вечером по злачным Электронным местам в соцопросах флешек понял что без проверки непойдет а проверять в крупных да и мелких местах центра киева ни кто не захотел! Причем мнения разделились. В Кеноне (который в метрограде) однозначно сказали что пойдет вплодь до 8ми но не выше Екстрим 3, а в Мегамаксе сказали что не факт что и 4ка пойдет!
А теперь вопрос!!! туда идет память Compact Flash! какую скорость выбрать?! Хватит ли х133 и возьет ли 8Gb?!
20Д берет СF 16Gb x233 без проблем. Не думаю, что в 350Д урезали, но все же проверить надо... Одно точно, если таки увидит, не надо форматировать флешку больше чем на 8 гигов фотоаппаратом, бо отформатит на 8 и потом будет геморно обратно на 16/32 вернуть
А теперь вопрос!!! туда идет память Compact Flash! какую скорость выбрать?! Хватит ли х133 и возьет ли 8Gb?!
20Д берет СF 16Gb x233 без проблем. Не думаю, что в 350Д урезали, но все же проверить надо... Одно точно, если таки увидит, не надо форматировать флешку больше чем на 8 гигов фотоаппаратом, бо отформатит на 8 и потом будет геморно обратно на 16/32 вернуть
Итог - у меня есть Canon 350D. Хватит ли х133 и возьет ли 8Gb?!
8Gb Canon 350D отлично видит и показывает при этом 917 снимков (по крайней мере у меня) в максимальной разрешении при ISO 100.
Итог - у меня есть Canon 350D. Хватит ли х133 и возьет ли 8Gb?!
8Gb Canon 350D отлично видит и показывает при этом 917 снимков (по крайней мере у меня) в максимальной разрешении при ISO 100.
Взял 4Гб Траннсент - полет нормальный! с качеством пока не разобрался, точнее стоит Lмаксимальный и на дисплее 999. Решил 8мь не брать из-за того, как сказал мой друг "Лучше иметь две поменьше (одна в фотике, вторая-пустая в сумке) чем ты в в определенный момент забудешь опустошить большую одну"
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
.
, и этим гордится 
