С горизонтом проблеммы имеют место быть, тушка новая, тяжелая, не привычная... Сегодня с утра у жены крепатура от тасканяи фотега!
Фото есть интересные... люблю все "туманное" Ощущается, даже по таким малым фото, что фулфрейм
тоже 7ю бы отметил, а вообще всё неплохо
А я скорее бы отобрал 11. Вот только сделал бы ее контрастнее, чтобы горизонт не был "грязно-серым".
Топикстартеру: неплохо. Вот только некоторые "снежные" фотографии выглядят мрачновато. В солнечный день ИМХО снег лучше смотрится, когда достигается хотябы где-нибудь уровень чистого белого. Ну и в контровом свете хотябы гистограмму довести до верхней границы. Иначе смотрится, как через темные очки. И веньетирование не везде оправдано.
Сюжеты классные. Бесспорно, красиво. А исполнение мне, сорри... Белого - нигде нет. И вообще, такое ощущение, что черно-белую гамму заменили сепией. Все в коричневых тонах. И мрачновато-темное, особенно небо. И виньетирование мешает почти везде. Судя по EXIF, например, первого снимка, (параметры съемки: выдержка 1/1000, диафрагма 8, ИСО 125) в реальности было совсем светло. А по снимку этого не скажешь.
А кроме пейзажей еще что-нибудь будет? Портрет хочется И чтобы не очень сильно пожатый
1я "сказочная", 7 и 11 - "душевные". молодцом
вот только с 1 по 10 фотки - по углам виньетирование довольно серьезное...
стекло какое?
Вкратце всем сразу... Лично мне бОльше нравятся №1, №5, №6, №11, но это т.с. "на вкус и цвет...".
Особо хочу отметить, что фотограф АКА жена _осваивает_ технику, до этого у нее был Nikon Coolpix 5000 и снималось все в подавляющем большинстве "на автомате", сейчас предстоит осваивание не только новой техники, но и осваивание техники съемки, по этому я(мы!) очень благодарен за ошибки типа "виньетирование", вобщем критика, в данном конкретном случае принимается с удовольствием!
2 S.Silver:
Вот только сделал бы ее контрастнее, чтобы горизонт не был "грязно-серым".
Специально _ничего_ не изменял, т.е. кадры "as is", именно в надежде сбора ценной информации по технике съемки, фотошопить всегда успеется.
В солнечный день ИМХО снег лучше смотрится, когда достигается хотябы где-нибудь уровень чистого белого.
Тут скорее играет роль подхода, с точки зрения фотографа возможно ты прав, не берусь спорить, но автор специально выбирал боковое освещение, при котором чисто белый снег - нонсенс, это уже подход с точки зрения не столько фотографа, сколько художника.
Иначе смотрится, как через темные очки.
К слову у жены очки с хамелионами, прийдется учитывать...
И веньетирование не везде оправдано.
С виньетированием оплошность, замечание весьма ценное. К виньетированию совершенно не стремились, т.е. эффект побочный, будем учиться управлять!
2 Sun: По поводу белого см.выше ответ Сильверу. Я бы может с вами и согласился, но спорить по поводу цвета с художником я не берусь, а жена форум не пишет, жена просто художник и фотография для нее пока новая тема, тут по технике, в.т.ч технике съемки я больше смогу ей подсказать (с вашей помощью! ), т.к. она больше художник-гуманитарий, а я технарь.
И вообще, такое ощущение, что черно-белую гамму заменили сепией.
Более подробно... Первй снимок достаточно утренний, т.е. солнце далеко от зенита, плюс туман, солнце в сильной дымке, освещение боковое, отсюда очень теплые тона в сторону красного спектра. Возможно ты прав и снимок стоит чуток "охладить", но я выложил практически оригиналы, только уменьшил. Хотя, если рассматривать как законченную фотографию, то пожалуй охристости несколько многовато.
Судя по EXIF, например, первого снимка
Было не так уж и светло, а количество света объясняется множественным отраженным светом, которого таки да, было не мало.
А кроме пейзажей еще что-нибудь будет?
Конечно будет! Пока в очереди постановка, натюрморт, портреты несколько не в профиле и скорее будут бОльше в контексте репортажной съемки, но то же будут.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Вот только некоторые "снежные" фотографии выглядят мрачновато. В солнечный день ИМХО снег лучше смотрится, когда достигается хотябы где-нибудь уровень чистого белого. Ну и в контровом свете хотябы гистограмму довести до верхней границы. Иначе смотрится, как через темные очки. И веньетирование не везде оправдано.
_осваивает_ технику, до этого у нее был Nikon Coolpix 5000 и снималось все в подавляющем большинстве "на автомате", сейчас предстоит осваивание не только новой техники, но и осваивание техники съемки, по этому я(мы!) очень благодарен за ошибки типа "виньетирование", вобщем критика, в данном конкретном случае принимается с удовольствием!
), т.к. она больше художник-гуманитарий, а я технарь. 
