Аргументы: - Совсем большие и новые нередко стОят дороже, чем эквивалент объема из нескольких малых. - В случае сломалась/сгорела/потерялась/наступили/утопили/съела собака - финансовые потери ощутимее. - плюс к предыдущему пункту - потери отснятого материала - тоже. Имея 1шт х 16Мб теряем 100%, имея эквивалент в 4шт х 4Мб - теряем лишь 25%. - Развращает фотографа. Наличие в запасе места на 1000 кадров провоцирует снимать много и бездумно. - Бывает, что тормозит систему из-за большого объема имеющейся на ней информации. - Редко необходимо наличие места под столь большой объем съемки. Поэтому запас часто не оправдывает потраченных денег. - Имея 4 шт их можно параллельно использовать в разных камерах и лишь предвидя длительную съемку выделять их все для одной камеры. С одной 16М - так не получится. Как и, в случае чего, помочь менее радивому коллеге или другу. - добавьте сами...
В ответ на: В сравнении, например, 1 шт 16М и 4 шт по 4М
Аргументы: - Совсем большие и новые нередко стОят дороже, чем эквивалент объема из нескольких малых. - В случае сломалась/сгорела/потерялась/наступили/утопили/съела собака - финансовые потери ощутимее. - плюс к предыдущему пункту - потери отснятого материала - тоже. Имея 1шт х 16Мб теряем 100%, имея эквивалент в 4шт х 4Мб - теряем лишь 25%. - Развращает фотографа. Наличие в запасе места на 1000 кадров провоцирует снимать много и бездумно. - Бывает, что тормозит систему из-за большого объема имеющейся на ней информации. - Редко необходимо наличие места под столь большой объем съемки. Поэтому запас часто не оправдывает потраченных денег. - Имея 4 шт их можно параллельно использовать в разных камерах и лишь предвидя длительную съемку выделять их все для одной камеры. С одной 16М - так не получится. Как и, в случае чего, помочь менее радивому коллеге или другу. - добавьте сами...
Так в чем достоинство больших флэшек?
Ну а теперь пересмотрим это в разрезе 4 шт по 16Гб
В ответ на: Ну а теперь пересмотрим это в разрезе 4 шт по 16Гб
А кто мешает 16 по 4?
Ну я примерно об этом. Из вышеприведенного ясно то, что одна флешка это зло, нада как минимум две Потому как определение "большая" очень размыто, почему 4 гига, почему не 2? Их ваще можно иметь с десяток и терять не жалко ваще. В этом случае 4 гига уже будет злом.
В чем смысл поста? Большая емкость разве приносила вред кому -то? Или кто спал плохо, что снимает на большую флеху и страдает от этого? Технологии не стоят на месте. Снимая на мыльницу на флешку 2 гига - с головой, а на камере нормальной? Так - 30-50 raw файлов. А если как д90 еще и видео снимает? В чем смысл от кучи мелких флех? Так можно приколупаться к всему - почему в машине 1 бак, а не 10 банок литровых и почему один руль Ведь если поломаецо - ой....:) И почему одно солнце а не 4 маленьких
СД карта на 8 гиг стоит 20 уе. куда еще дешевле?????? боишься потерять инфу , купи две. И что значит потерять? Постоянно все равно никто не хранит на карточках. А в отпуске потерять - где гарантия, что ты потеряешь флешку с менее ценными фотками ?????
Как по мне, то большая карточка - неплохо. Зачем ерзать туда-сюда ее? я даже перегоняю фотки через шнурок, скорости хватает. А потерять... Так быстрее можно отдельно валяющуюся, чем в фотыке. Кажись, у любителя будет потеря фотыка больше значить, чем потеря фоток. С другой стороны, на большую карту пишет дольше. Но с нашими скоростями - вполне достаточно. Имею в арсенали 4+2 гига - пока с головой хватало. А в отпуске сливал все на ноут.
У меня куча мелких карт по тому, что так исторически сложилось. Наибольшая - 4G (почти четыре сотни снимков влазит), стоит в аппарате, а 2G и/или 1G иногда беру про запас.
Ну вот кто-то из профи пересесть же может. а как обычно, это CF карты, а у любителей (ну кроме никона, и то не всех) - SD. Ну и сонька кнечно и CF, и MS