autoua
×
Autoua.netФорумФото и видео

Оффтоп из (Лучшие фотографии - 2)

СуперСтар *
Киев
Сообщения: 5034
С нами с 10.11.2008

Оффтоп из (Лучшие фотографии - 2)
      16 января 2009 в 16:53 Ветвями

Все не относящееся к теме обсуждения лучших фотографий здесь будет сноситься в эту тему и, в последствии, удалено.

В ответ на:

ИМХО, канешна, но когда я вижу такое количество постобработки, то для меня это уже не "лучшие фотографии", а "лучшие картинки"



+1
Это уже фотодрочерство













Фотки нечем было обрабатывать, они не теряли эмоции, изначально пойманные фотографом.
А сейчас что? Снимать не умеем, красок в шопе наляпали больше и выставляем, как шедевры

Изменено UT7UX (11:56 19/01/2009)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
тиаретег **
35 лет (12 лет за рулем), Киев
Сообщения: 4798
С нами с 19.03.2007

Re: Лучшие фотографии - 2 [Re: Пожарский]
      16 января 2009 в 16:54 Ветвями

ты сравниваешь разные жанры. никто в репортаж и портреты не предлагает пихать ХДР

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
UFO
Орг. комитет **
18 лет за рулем, Киев
Сообщения: 10041
С нами с 29.03.2008

Re: Лучшие фотографии - 2 [Re: drlamer]
      16 января 2009 в 17:09 Ветвями

Предлагаю ограничить пост-обработку только кадрированием и цветом. Потому как многим прекрасным фотографам фотошоп только снится, и наоборот, многим выдающимся графическим дизайнерам снится правильная экспозиция. Ничего личного, просто конструктивное предложение на уровне ИМХО.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
тиаретег **
35 лет (12 лет за рулем), Киев
Сообщения: 4798
С нами с 19.03.2007

Re: Лучшие фотографии - 2 [Re: UFO]
      16 января 2009 в 17:13 Ветвями

я в соседней ветке немного писал о процессе получения ХДР - в этом нет ничего сложного. вообще ничего. фотошоп в таких фотках можно юзать тож в принципе для общефотографических целей - контраст, насыщенность...

нуда ладно. в этой ветке надо поменьше базарить)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
опытный **
39 лет, Portugal
Сообщения: 3988
С нами с 25.12.2007

Re: Лучшие фотографии - 2 [Re: Пожарский]
      16 января 2009 в 17:52 Ветвями

В ответ на:


+1
Это уже фотодрочерство


Фотки нечем было обрабатывать, они не теряли эмоции, изначально пойманные фотографом.
А сейчас что? Снимать не умеем, красок в шопе наляпали больше и выставляем, как шедевры




ггг, специалЫст
тебе на ум не приходило, что бывают разные жанры/стили исполнения фотографии, а ? Или мы гребем все под одну гребенку ?
И еще, мне вот интересно, как оценивается уровень вмешательства в фотографию ?


З.Ы.
В ответ на:

Фотки нечем было обрабатывать



Не смеши меня, химией обрабатывали, обрабатывают и будут обрабатывать, вместо фотошопа



Изменено гонщег (18:00 16/01/2009)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Киев
Сообщения: 5034
С нами с 10.11.2008

Оффтоп #2 из (Лучшие фотографии - 2)
      16 января 2009 в 17:55 Ветвями

В ответ на:

Насколько мне казалось, тема для того, что б любой мог кинуть те фото, которые он посчитал достойными, а интересующиеся бы ответили "да" или "нет" голосовалкой...



Дак говорится же, что фото, а не фотожаба
С тем же успехом можно надергать первых попавшихся в гугле фоток, отрихтовать их до неузнаваемости и говорить, какой я мегафотограф.
На мой взгляд, фотография ценится композицией, сюжетом, ракурсом и, в качестве завершающего венца, техникой.
А многие пытаются технику, причем, даже постобработки, а не техники фотографирования, выдавать за шЫдевры

Изменено UT7UX (12:04 19/01/2009)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Киев
Сообщения: 5034
С нами с 10.11.2008

Re: Лучшие фотографии - 2 [Re: гонщег]
      16 января 2009 в 17:58 Ветвями

В ответ на:

И еще, мне вот интересно, как оценивается уровень вмешательства в фотографию ?



Лично для меня ББ, экспозиция, кроп и шарп (умеренный) не являются серьезным вмешательством.
Все остальное вроде hdr, наложения слоев и прочего уже не относится к фотографии, это техдизайн, ничего общий с фотоискусством не имеющий.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
старожил ***
39 лет (14 лет за рулем), Киев
Сообщения: 504
С нами с 30.08.2006

Re: Лучшие фотографии - 2 [Re: Пожарский]
      16 января 2009 в 18:08 Ветвями

В ответ на:

С тем же успехом можно надергать первых попавшихся в гугле фоток, отрихтовать их до неузнаваемости и говорить, какой я мегафотограф.



Вы твердите что здесь присутствуют фото не авторские ? доказательства есть ? нет..
интересно вот что еще - в соседней ветке про штатив и фильтры были заявления на тему "зачем эти софт (и т.п.) фильтры, ежели всё в шопе можно сделать", а тут наоборот...
всё, начался флуд, как всегда, как и в любой ветке...


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
опытный **
39 лет, Portugal
Сообщения: 3988
С нами с 25.12.2007

Re: Лучшие фотографии - 2 [Re: vit_ali]
      16 января 2009 в 18:13 Ветвями

обращаюсь к модераторам:

почистите plz клоунаду с флудом


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар **
Никольская Слободка
Сообщения: 4966
С нами с 20.04.2005

Re: Лучшие фотографии - 2 [Re: Пожарский]
      16 января 2009 в 19:46 Ветвями

В ответ на:

А многие пытаются технику, причем, даже постобработки, а не техники фотографирования, выдавать за шЫдевры




как дилетант, ниче не понимающий в том, о чем вы сейчас беседуете, скажу:

главное, чтобы было красиво и эмоционально, чтобы, как говорят классики, душа сначала развернулась, а потом опять свернулась, чтобы солнце - утомленное, море – манящее, цветочки - яркие, чтобы люди – мечтающие, а котики и собачки – сентиментальные, чтобы из любого бревна сквозил позитив и добрые эмоции. А как и при помощи чего это достигается –, честно, - по-барабану.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
важничающий писатель ***
Киев
Сообщения: 2096
С нами с 04.03.2002

Re: Лучшие фотографии - 2 [Re: Алес Цурюк]
      16 января 2009 в 22:46 Ветвями

В ответ на:


как дилетант, ниче не понимающий в том, о чем вы сейчас беседуете, скажу:

главное, чтобы было красиво и эмоционально, чтобы, как говорят классики, душа сначала развернулась, а потом опять свернулась, чтобы солнце - утомленное, море – манящее, цветочки - яркие, чтобы люди – мечтающие, а котики и собачки – сентиментальные, чтобы из любого бревна сквозил позитив и добрые эмоции. А как и при помощи чего это достигается –, честно, - по-барабану.



кстати с Пожарским в чём-то согласен. Должна быть некоторая грань, за которую фотограф переступать не должен.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Sun
СуперСтар ***
36 лет за рулем, Киев
Сообщения: 4505
С нами с 02.09.2002

Re: Лучшие фотографии - 2 [Re: Алес Цурюк]
      16 января 2009 в 22:52 Ветвями

В ответ на:

как дилетант, ниче не понимающий в том, о чем вы сейчас беседуете, скажу:
главное, чтобы было красиво и эмоционально, чтобы, как говорят классики, душа сначала развернулась, а потом опять свернулась, чтобы солнце - утомленное, море – манящее, цветочки - яркие, чтобы люди – мечтающие, а котики и собачки – сентиментальные, чтобы из любого бревна сквозил позитив и добрые эмоции. А как и при помощи чего это достигается –, честно, - по-барабану.




Справедливо. Потребности - они ж разные бывают. Кому дом, кому квартиру, а бомжа больше всего радует теплый подвал и раскладушка
Ничего личного


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Freelancer **
Сообщения: 19262
С нами с 23.08.2005

Re: Лучшие фотографии - 2 [Re: Пожарский]
      16 января 2009 в 22:53 Ветвями

В ответ на:

В ответ на:

И еще, мне вот интересно, как оценивается уровень вмешательства в фотографию ?



Лично для меня ББ, экспозиция, кроп и шарп (умеренный) не являются серьезным вмешательством.
Все остальное вроде hdr, наложения слоев и прочего уже не относится к фотографии, это техдизайн, ничего общий с фотоискусством не имеющий.




+ 500!


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Sun
СуперСтар ***
36 лет за рулем, Киев
Сообщения: 4505
С нами с 02.09.2002

Re: Лучшие фотографии - 2 [Re: grunherz]
      16 января 2009 в 23:03 Ветвями

В ответ на:

кстати с Пожарским в чём-то согласен. Должна быть некоторая грань, за которую фотограф переступать не должен.




Я бы сказал не так. Творчество - оно безгранично, любые фантазии оправданы. Просто надо понимать, что не все, в основе чего лежит фотоснимок, может в конечном счете называться фотографией. Надо стараться чувствовать предел допустимых преобразований.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
важничающий писатель ***
Киев
Сообщения: 2096
С нами с 04.03.2002

Re: Лучшие фотографии - 2 [Re: Sun]
      16 января 2009 в 23:05 Ветвями

точно

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: Лучшие фотографии - 2 [Re: Пожарский]
      17 января 2009 в 01:18 Ветвями

В ответ на:

В ответ на:

ИМХО, канешна, но когда я вижу такое количество постобработки, то для меня это уже не "лучшие фотографии", а "лучшие картинки"



+1
Это уже фотодрочерство

...

Фотки нечем было обрабатывать, они не теряли эмоции, изначально пойманные фотографом.
А сейчас что? Снимать не умеем, красок в шопе наляпали больше и выставляем, как шедевры



1. Снимки твои?
2. Если так тошнит от работ коллег, то есть три варианта, которые можно как угодно комбинировать:
- просто проголосовать "нет"
- объяснить, что не понравилось и/или дать рекомендации, как бы ты сделал на месте автора
- отойти в сторону


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
пользователь **
60 лет, Киев
Сообщения: 38311
С нами с 05.11.2001

Re: Лучшие фотографии - 2 [Re: Sun]
      17 января 2009 в 10:53 Ветвями

В ответ на:

Надо стараться чувствовать предел допустимых преобразований.



Да, я именно об этом.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
пользователь **
60 лет, Киев
Сообщения: 38311
С нами с 05.11.2001

Re: Лучшие фотографии - 2 [Re: гонщег]
      17 января 2009 в 11:06 Ветвями

В ответ на:

Не смеши меня, химией обрабатывали, обрабатывают и будут обрабатывать, вместо фотошопа



Сорри, конечно, но так может написать человек, который о фотохимии не имеет ни малейшего представления.
Эту "отмазку" я встречаю регулярно в инете. Она не прокатывает.
Если в двух словах, то ухищрения в области фотохимии имели своей целью улучшить качество реального изображения. Понятно, что были и эффекты - пседосоляризация, тонирование, впечатывание облаков (аж ), ретушь отпечатка в конечном итоге и что-нибудь еше в этом духе.... Но это были - или работа для ликвидации дефектов, или кардинальное изменение снимка с заведомым превращением его в нереальную картинку, обьект дизайна.
Сейчас же применение фотошопа делает из снимка "псевдореальность", то есть снимок с виду как-бы реальный, а на самом деле - продукт фотодизайна. В этом основное отличие.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
V.I.P ***
60 лет (30 лет за рулем), Киев
Сообщения: 10807
С нами с 14.04.2004

Re: Лучшие фотографии - 2 [Re: alex_b]
      17 января 2009 в 11:46 Ветвями

В ответ на:

или кардинальное изменение снимка с заведомым превращением его в нереальную картинку


Это граничные случаи. Но между ними может быть и что-то среднее.

В ответ на:

снимок с виду как-бы реальный, а на самом деле - продукт фотодизайна


А такие варианты традиционной фотографии, как "выдавать постановочный снимок за честный репортажный" можно считать стопроцентным отображенитем реальности? А этого - было. И немало.

PS: Тут Никита специальную тему открыл - по поводу пределов. Предлагаю из этой ветки данное "боковое" обсуждение переключить туда.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Autoua.netФорумФото и видео
Дополнительная информация
0 пользователей и 1 пожелавших остаться неизвестными читают этот форум.

Модератор:  El Erizo, moderator 

Распечатать всю тему

Права
      Вы не можете создавать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения
      HTML разрешен
      UBBCode разрешен

Рейтинг:
Просмотров темы: 1196

Оцените эту тему

Перейти в

Правила конференции | Календарь | FAQ | Карта раздела | Мобильная версия

Заметили ошибку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter