autoua
×
Autoua.netФорумФото и видео

На Никон че-нить посветлее...

ИрландскаЙА РеспубликанскаЙА АрмиЙА ***
42 года (18 лет за рулем), Харьков --> Киев
Сообщения: 3195
С нами с 21.04.2003

На Никон че-нить посветлее...
      22 января 2009 в 01:15 Ветвями

Так... пока я сонная и не соображаю, че делаю, быстренько спрошу совета

Хочиццо на Д40 чего-нить... даже и не знаю - посветлее (и може чуть подальнобойнее, но это, видимо уже в следующей жизни), чем китовый объектив. При этом, как вы понимаете, раз это Д40, то особо баблом пораскинуть я нимагу...

Мнэээ... в общем, успокойте меня как-нить


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Сообщения: 4008
С нами с 28.02.2007

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: I.R.A.]
      22 января 2009 в 09:25 Ветвями

А 55-200 не подойдет, как раз будет хорошая пара с китом, китовая так сказать.
Ну а если посветлее, хотя зачем оно вам, ведь 55-200 и так нормально все размоет, тогда:
Nikon AF 105mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - 890$
продать кит и купить или Nikon AF 18-200mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S DX VR II - 697$
или Nikon AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR - 400$
Nikon AF 60mm f/2.8G ED AF-S Micro - 615$
Nikon AF 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR - 580$

если ничего из этого не подходит, тогда на сторонних производителей надо смотреть. В клубе никон можете полистать, там каждый день такое обсуждают.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
тиаретег **
35 лет (12 лет за рулем), Киев
Сообщения: 4798
С нами с 19.03.2007

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: dmitro2007]
      22 января 2009 в 09:31 Ветвями

В ответ на:


Ну а если посветлее, хотя зачем оно вам, ведь 55-200 и так нормально все размоет, тогда:



потому что светосила не только для этого нужна вообще-то - может барышня и навестись без проблем хочет, и смаз не словить, и шума поменьше


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Сообщения: 4008
С нами с 28.02.2007

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: drlamer]
      22 января 2009 в 10:29 Ветвями

В ответ на:

В ответ на:


Ну а если посветлее, хотя зачем оно вам, ведь 55-200 и так нормально все размоет, тогда:



потому что светосила не только для этого нужна вообще-то - может барышня и навестись без проблем хочет, и смаз не словить, и шума поменьше




Навестись!? а автофокус зачем , шум, ну на 100-200 ISO на выдержке от 1/125 какой тут может быть смаз или шум. Да собственно я не против, варианты привел, но у нее бюджет ограничен.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
тиаретег **
35 лет (12 лет за рулем), Киев
Сообщения: 4798
С нами с 19.03.2007

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: dmitro2007]
      22 января 2009 в 10:30 Ветвями

В ответ на:

Навестись!? а автофокус зачем , шум, ну на 100-200 ISO на выдержке от 1/125 какой тут может быть смаз или шум. Да собственно я не против, варианты привел, но у нее бюджет ограничен.



жесть. просто жесть


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
V.I.P ***
20 лет за рулем, Киев
Сообщения: 17067
С нами с 08.01.2008

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: dmitro2007]
      22 января 2009 в 10:41 Ветвями

Закройся в сортире и по свету из щелей попробуй навестись. Удачи

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Сообщения: 4008
С нами с 28.02.2007

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: I.R.A.]
      22 января 2009 в 11:07 Ветвями

в общем зря я вам ответил, тут чего-то на меня все набросились , вместо того чтобы вам отвечать. Звыняйте.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
тиаретег **
35 лет (12 лет за рулем), Киев
Сообщения: 4798
С нами с 19.03.2007

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: dmitro2007]
      22 января 2009 в 11:11 Ветвями

да потому что ты бред пишешь. и самое плохое, что ты не веришь в то, что это бред.

подучись, почитай больше, пофотографируй больше в конце концов. конкрентно для этого примера - попробуй в сумерках автоматически навестись на что-то малоконтрастное. и поставь 100 исо, 5,6 и выдержку 1/125. угадай, что будет в результате? а будет прямоугольник Малевича


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
старожил ***
39 лет (14 лет за рулем), Киев
Сообщения: 504
С нами с 30.08.2006

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: I.R.A.]
      22 января 2009 в 11:20 Ветвями

на D40 светосильное дороговато, знаю так как последнюю неделю тоже рассматривал этот вопрос.
В итоге пришел к решению проблемы таким образом - продам тушку от сороковки, доложу денег и возьму D80, вот к нему подобрать светосильное попроще, и цена не будет такой заоблачной.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
44 года (23 года за рулем), Киев
Сообщения: 7160
С нами с 29.08.2001

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: dmitro2007]
      22 января 2009 в 11:33 Ветвями

для пленочных камер было выведено эмпирическое правило: что без смаза картинку можно получить выставив выдержку, равную фокусному расстоянию. Случаи, когда руки - железобетон и обратный - с профессинальным тремором не рассматриваем. Например - для 50мм это 1/50с, для 135мм - 1/135с и 250мм - 1/250с.
так что для 200мм фокусного нужно ставить хотя бы 1/200, если под объективом нет твердой опоры (стабилизаторы не в счет). Исходя из моего небогатого опыта таких фокусных - это правда.

не знаю только, нужно ли цифровые 200мм фокусного в этом правиле умножать на 1.4


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Сообщения: 4008
С нами с 28.02.2007

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: drlamer]
      22 января 2009 в 11:45 Ветвями

В ответ на:

да потому что ты бред пишешь. и самое плохое, что ты не веришь в то, что это бред. подучись, почитай больше, пофотографируй больше в конце концов. конкрентно для этого примера - попробуй в сумерках автоматически навестись на что-то малоконтрастное. и поставь 100 исо, 5,6 и выдержку 1/125. угадай, что будет в результате? а будет прямоугольник Малевича




Вы однако фантазер. Не, я пошел, фантизируейте сами, а я автору ответил на конкретный вопрос.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар ***
Киев
Сообщения: 4449
С нами с 30.06.2005

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: oleksa]
      22 января 2009 в 11:47 Ветвями

В ответ на:

не знаю только, нужно ли цифровые 200мм фокусного в этом правиле умножать на 1.4



Нужно, но не на 1.4, а на 1.5, если для Никона.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
опытный писатель **
Киев
Сообщения: 1321
С нами с 20.02.2004

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: vit_ali]
      22 января 2009 в 11:54 Ветвями

В ответ на:

на D40 светосильное дороговато, знаю так как последнюю неделю тоже рассматривал этот вопрос.
В итоге пришел к решению проблемы таким образом - продам тушку от сороковки, доложу денег и возьму D80



ээээ... а чем они отличаются? имеется ввиду оптика на Д40 и Д80. У меня Д50, как на него подбирать?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
V.I.P ***
20 лет за рулем, Киев
Сообщения: 17067
С нами с 08.01.2008

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: ak47]
      22 января 2009 в 12:00 Ветвями

ДЛя Д40, 40х и 60 необходимо в линзе встроенный двиг. А у 50, 70, 80, 90 - это все есть в самой тушке.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
тиаретег **
35 лет (12 лет за рулем), Киев
Сообщения: 4798
С нами с 19.03.2007

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: dmitro2007]
      22 января 2009 в 12:07 Ветвями Прикрепленные файлы (0 загрузить)

В ответ на:

Вы однако фантазер. Не, я пошел, фантизируейте сами, а я автору ответил на конкретный вопрос.



ты этим конкретно можешь ввести в заблуждение - вот я и прошу не писать того, чего не знаешь.

вот тебе фотка в не самый пасмурный летний день. параметры ISO: 200 Exposure: 1/125 sec Aperture: 5.6 Focal Length: 60mm

ты представляешь, какова должна быть выдержка и чувствительность при Aperture: 5.6, чтобы получить хотя бы такую же _статичную_ фотку в вечерних сумерках - и чтоб без шума, и чтоб без смаза/шевеленки?

ты этим конкретно можешь ввести в заблуждение - вот я и прошу не писать того, чего не знаешь.вот тебе фотка в не самый пасмурный летний день


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Киев
Сообщения: 5034
С нами с 10.11.2008

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: I.R.A.]
      22 января 2009 в 12:08 Ветвями

В ответ на:

Так... пока я сонная и не соображаю, че делаю, быстренько спрошу совета

Хочиццо на Д40 чего-нить... даже и не знаю - посветлее (и може чуть подальнобойнее, но это, видимо уже в следующей жизни), чем китовый объектив. При этом, как вы понимаете, раз это Д40, то особо баблом пораскинуть я нимагу...

Мнэээ... в общем, успокойте меня как-нить



50 мм 1.4D
Резкость
Боке
Светлый
Маленький
$330

Правда, автофокуса не будет на Д40, но ничего, привыкнуть можно, я на Д60 неудобств не испытываю.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
тиаретег **
35 лет (12 лет за рулем), Киев
Сообщения: 4798
С нами с 19.03.2007

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: Пожарский]
      22 января 2009 в 12:10 Ветвями

да можно и 1,8 брать - я как ни пытался на маквсимальной дырке 1,4 фокус словить, так и не вышло))) а вот 1,8-2,0 почти все фотки нормально выходили. зачем платить больше?

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Сообщения: 4008
С нами с 28.02.2007

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: drlamer]
      22 января 2009 в 12:14 Ветвями

штативом в сумерках не пробовали пользоваться

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Сообщения: 4008
С нами с 28.02.2007

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: Пожарский]
      22 января 2009 в 12:15 Ветвями

В ответ на:

В ответ на:

Так... пока я сонная и не соображаю, че делаю, быстренько спрошу совета
Хочиццо на Д40 чего-нить... даже и не знаю - посветлее (и може чуть подальнобойнее, но это, видимо уже в следующей жизни), чем китовый объектив. При этом, как вы понимаете, раз это Д40, то особо баблом пораскинуть я нимагу...
Мнэээ... в общем, успокойте меня как-нить



50 мм 1.4D
Резкость
Боке
Светлый
Маленький
$330
Правда, автофокуса не будет на Д40, но ничего, привыкнуть можно, я на Д60 неудобств не испытываю.




Угу, про дальнобойность можно забыть, про автофокус тоже , ну и ... с ним.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Сообщения: 4008
С нами с 28.02.2007

Re: На Никон че-нить посветлее... [Re: drlamer]
      22 января 2009 в 12:16 Ветвями

В ответ на:

да можно и 1,8 брать - я как ни пытался на маквсимальной дырке 1,4 фокус словить, так и не вышло))) а вот 1,8-2,0 почти все фотки нормально выходили. зачем платить больше?




Штатив КУПИ!!!!!


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Autoua.netФорумФото и видео
Дополнительная информация
0 пользователей и 1 пожелавших остаться неизвестными читают этот форум.

Модератор:  El Erizo, moderator 

Распечатать всю тему

Права
      Вы не можете создавать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения
      HTML разрешен
      UBBCode разрешен

Рейтинг:
Просмотров темы: 4277

Оцените эту тему

Перейти в

Правила конференции | Календарь | FAQ | Карта раздела | Мобильная версия

Заметили ошибку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter