только сейчас до меня дошло, что это Pentax... скажи пожалуйста, а почему не 35/2.8 ? ведь на цифре 50мм - уже не штатник, чуть ближе к теле- какова разница будет для объективов 35мм и 50мм при съемке макро? у 35мм минимальная дистанция фокусировки 0.139m
В ответ на: какова разница будет для объективов 35мм и 50мм при съемке макро? у 35мм минимальная дистанция фокусировки 0.139m
Так преимущество как раз в том, что не надо близко подлазить. А то кузнечик улетит Смотреть надо не минимальное расстояние, а на коэффициент увеличения.
В ответ на: какова разница будет для объективов 35мм и 50мм при съемке макро? у 35мм минимальная дистанция фокусировки 0.139m
где покупал, если не секрет?
У пня три макрика - 35 (Лимо), 50 и 100. Как претенденты рассматривались все три. Даже без оглядки на то, что сотка на 100 баксов дороже. Почему именно полтиник? Все-таки он приемлем и как портретник и ближе к штатнику. Сотка более специфична, хотя для бабочек лучше сотка. Лимку долго рассматривал. Тем более, что металлическая оправа и цена практически та же, что у полтинника. Очень четкая картинка, высокое разрешение, характерное для лимок, но вот размытие... у него слегка глючное, если не макро-режим. Что мне и не понравилось. Все-таки я не делаю проф-студию и подбирать узко-специализированные линзы финансово не могу себе позволить.
Извини - где я чего-то зевнул, действительно не ответил...
В ответ на: Так а что на последней фотке снималось? Колоски травки?
Действительно некие колоски. Даже не знаю какой травки. Нужен был растительный натуральный объект для теста. Под руку попались сухие мохнатые колоски с довольно мелкой структурой, которые были вставлены в какой-то букет в качестве украшательства. Размер колоска около 4 см в длину Правда, выкрашены они в противный розовый цвет Публиковать нечно растительное, но ядовито розовое, я не решился - попробовал вернуть натуральный цвет. Не зная, правда, какой он был.
PS: данный снимок - только тест и ни на что больше не претендует.