По первой фотке сложно что-либо сказать, где ошибка т.е., в свойствах рисунка нет параметров съемки, не удаляйте их. Лучше приведите.
Вывод 1, хреновые у кэнана киты
Я в курсе. Это еще раз доказывает, что кит хреновый и дешевый, и что тот тест не имеет никаких оснований для сравнения двух фотыков, ибо именно из-за кита проиграл сражение. Даже поставив новый стаб кит, можно было спокойно уделать 50. Так что 1:1
Вывод 1, хреновые у кэнана киты
Я в курсе. Это еще раз доказывает, что кит хреновый и дешевый, и что тот тест не имеет никаких оснований для сравнения двух фотыков, ибо именно из-за кита проиграл сражение. Даже поставив новый стаб кит, можно было спокойно уделать 50. Так что 1:1
Уделать зумом фикс????!!! Ню-ню Никакой там не 1:1. Сравнивались 2 аналогичные камеры, был сделан вывод. Для сравнения вашего фикса, надо бы и на никон как-бы фиксик накрутить .
Уделать Д50, если поставить стабовый кит 18-55
Для сравнения вашего фикса, надо бы и на никон как-бы фиксик накрутить .
Хинт : одеваем одинаковые объективы (т.е. Sigma одной модели, только с соответствующими байонетами) и проигравшая сторона всегда сможет обвинить выигравшую в том, что им попался неудачный экземпляр объектива.
Уделать Д50, если поставить стабовый кит 18-55
вас не понял, вы пишите очень кратко.
Для сравнения вашего фикса, надо бы и на никон как-бы фиксик накрутить .
Хинт : одеваем одинаковые объективы (т.е. Sigma одной модели, только с соответствующими байонетами) и проигравшая сторона всегда сможет обвинить выигравшую в том, что им попался неудачный экземпляр объектива.
У сторонних производителей качество величина переменная, один из ответов на ваш вопрос.
отвечаю на твой вопрос- Сигму мне предлогали 28- 70, 2,8 ! 2000 грн!
отвечаю на твой вопрос- Сигму мне предлогали 28- 70, 2,8 ! 2000 грн!
правильно что не взяла .
отвечаю на твой вопрос- Сигму мне предлогали 28- 70, 2,8 ! 2000 грн!
С поправкой на то, что новая стоит ~$350, крайне трудно сказать однозначно - линза может быть от реально почти новой до совершенно непристойной. Но в случае хорошего состояния я бы о ней задумался безотносительно отсутствия встроенного фокусировочного мотора. Раньше ведь снимали MF объективами и, как ни странно, немалая часть снимков оказывалась достаточно резкой (в смысле правильной фокусировки)...
а у Д60 есть возможность подсвечивания АФ при наведении ручками?
Нет. Зато в видоискатель попадает заметно больше света от более светосильного объектива. Не полноценная компенсация, но хоть что-то.
Раньше ведь снимали MF объективами и, как ни странно, немалая часть снимков оказывалась достаточно резкой (в смысле правильной фокусировки)...
Раньше и на лошодях ездили и на пленку снимали ...
а у Д60 есть возможность подсвечивания АФ при наведении ручками?
Откуда такое может быть вообще? Кто ж в полутьме то ручками наводится , вы кошка?
Больше света по сравнению с чем? Попробуй на фиксе добиться резкости, когда у него дырка 1,4. А если учесть на поправку в зрении? не всегда диоптрийная поправка будет верной.
Нет. Зато в видоискатель попадает заметно больше света от более светосильного объектива. Не полноценная компенсация, но хоть что-то.
Да, хоть что-то. Все это мне напоминает размышления о том, что может лучше на пленку фоткать и самому дома проявлять, печатать и т.д. . Я лично от автофокуса не откажусь и в гробу я видел ручную фокусировку.
зато ты отказываешься от безусловно лучших объективов, чем кит.
А если учесть на поправку в зрении? не всегда диоптрийная поправка будет верной.
При наводке на резкозть вручную работает фокусировочный экран. А диоптрийная коррекция, если она неправильная - просто не позволяет навестись вообще. Грубо говоря - просто не удается увидеть резкой картинки в видоискателе при любом положении кольца фокусировки.
А если учесть на поправку в зрении? не всегда диоптрийная поправка будет верной.
При наводке на резкозть вручную работает фокусировочный экран. А диоптрийная коррекция, если она неправильная - просто не позволяет навестись вообще. Грубо говоря - просто не удается увидеть резкой картинки в видоискателе при любом положении кольца фокусировки.
Честно, с ними ни разу не работал, да и стоимость у нас более 50-60 у.е. Хотя, были идеи о покупке ФЭ за бугром.
Больше света по сравнению с чем?
С kit'ом.
Попробуй на фиксе добиться резкости, когда у него дырка 1,4.
Чуть позже - пока нечем. На 50/2,0 (Гелиос-44 к Зениту) или среднеформатном 90/2,8 - получалось почти всегда. Правда, тут немало зависит от фокусировочного экрана и пентапризмы, а эти элементы - не самая сильная сторона D60 (там и вовсе пентазеркало - дешевле и легче, но больше потерь света в сравнении с полноценной пентапризмой). По этому скорее соглашаюсь с тобой, чем спорю.
А если учесть на поправку в зрении? не всегда диоптрийная поправка будет верной.
Диоптрийная тут нипричем, т.к. не влияет ни на что до фокусировочного экрана.
По сути же соглашусь, что фокусировка в полутьме - не самое продуктивное занятие и как штатник такой объектив едва ли будет удобен.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
.
: одеваем одинаковые объективы (т.е. Sigma одной модели, только с соответствующими байонетами) и проигравшая сторона всегда сможет обвинить выигравшую в том, что им попался неудачный экземпляр объектива.
При наводке на резкозть вручную работает фокусировочный экран. А диоптрийная коррекция, если она неправильная - просто не позволяет навестись вообще. Грубо говоря - просто не удается увидеть резкой картинки в видоискателе при любом положении кольца фокусировки.
