Итак имеем следующую ситуацию: 1. Есть автомобиль, единственным собственником которого является гражданин А. 2. Есть гражданин Б, на которого оформлен ВРТ. 3. Пришло стандартное письмо счастья, в котором фото передней части автомобиля с номером, квитанцией и с постановой. На фото скорость 85 км/ч, рядом указано, что снято "Визиром", серийный номер такой-то. Постанова от 20.01.2009. Нарушение от 20.01.2009. Еще приколота копия рапорта. 4. Гражданин Б не возражает против того, чтобы оплатить штраф. СтОит ли гражданину А оспаривать вынесенние постановления? Насколько я понял, система начисления баллов за правонарушение еще не работает? Допустим, что "пан має час та натхнення", тогда достаточно ли просто подать заявление начальнику соответствующего УГАИ о том, что автомобилем управлял гражданин Б и приложить копию ВРТ? Или одновременно подать жалобу с просьбой отменить постановление? Если подавать жалобу, то лучше её подавать на имя начальника УДАИ, или сразу в районный суд? Подавать ли в жалобу в прокуратуру? Или, может сразу весь набор подать: заявление в УГАИ, жалобу в УГАИ, жалобу в прокуратуру и жалобу в суд?
Пройдись поиском по форуму и не растягивай
На форуме, в основном, флуд и ссылки на сайты Володарского, а их я и так читал Вопрос больше к тем, кто оспаривал постановления в последнее время. Интересно, удалось ли кому-то, к примеру, успешно приостановить постановление на основании ч.2 ст. 14-1 КоАПа?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
