Кстати, вопрос к Дафке, какой объектив тебе предлагают и за сколько?
Дим, панты, которые на Д60 навесить без рукоприкладства и даром не нужны! Пускай хоть и в 20 раз дороже будут! Ты о понтах раскажи владельцам цейсов, леек и т.п.
D60 вполне нормальная камера, если уметь снимать, все получится. Это же не мыльница и не советская зеркалка которую чернить еще надо. Все остальные базары о функциях меня никогда не интересовали. Поэтому на D60 можно вешать все что угодно, если это все снимает лучше чем кит, то и на D60 оно также хорошо снимать будет. Да можно и владельцам цейсов и т.д. рассказать, какая разница. Короче я верю и понимаю только тесты, чтобы видеть в каких условиях съемки, какой объектив себя как показал. Ну а отсутствие тестов я воспринимаю как маркет. ход, типа давайте все безоговорочно будем верить в непревзойденность и божество оптики за 2000$. В общем если я вас правильно понял конечно. А то сегодня я что-то вас плохо понимаю, хоть и на одном вроде языке говорим.
Дим, понимаешь, когда нет выбора что повесить - тогда это плохо. Никон это вам предложил. Либо за 140 кит, либо за 1400 другая линза. Ахренеть выбор. А что делать остальным? Ты грил, что кенон меняет байонеты - и это фигня. Зато никон подумал о парке старой оптике, которая только ручками на резкость может наводиться. Удобство для новичка аж зашкаливает. Ты сейчас Даффке скажи, что ей купить из подходящего. Вроде линз море, но как будто только на кенон продают, что каждая не подходит Я не говорю, что линза . Просто реально хочется чего-то 17-85 или 17-70, а нету... И ли есть, но за невминяемые деньги, которые сэкономили на двиге в тушке, а отыгрываются на двиге в линзе. Просто смысл покупать 60, когда 40 дает те же результаты? 10Мп? кому они надо? много фоток распечатано на А4?
Просто смысл покупать 60, когда 40 дает те же результаты?
а вот его, этого смысла, реально нет. даже наоборот - сделав пару фоток 60-м, сразу отдал хозяину - я такие тормоза терпеть после 40-ки не смог. пикселей туева хуча, а проц тот же...
Ну как - какой смысл - Дмитро же когда-то ратовал за кадрирование из десяти мегов три шесть!
Дим, панты, которые на Д60 навесить
Господа! а не надоело в сотый раз понтоваться "Никон против Кенона" - читать тошно. Кто умнее - должен прекратить первым
Дим, панты, которые на Д60 навесить
Господа! а не надоело в сотый раз понтоваться "Никон против Кенона" - читать тошно. Кто умнее - должен прекратить первым
Не фига, в споре рождается истина.
Не фига, в споре рождается истина.
в споре с тобой разве что головная боль родится
От модератора: попрошу без перехода на личности!
Дим, понимаешь, когда нет выбора что повесить - тогда это плохо. Никон это вам предложил. Либо за 140 кит, либо за 1400 другая линза. Ахренеть выбор. А что делать остальным?
Это касается только 40 и 60 моделей, которые созданы под современную оптику, очевидно сделаны дешевле в связи с отсутствием того же мотора. Т.е. это модели камер просто предназначенные для любителей, которые возможно вообще никогда кит снимать не будут, но, также для богатых любителей никон предлагает объективы с моторчиком. Более того, думаю через пару лет появятся моторчики подешевле чем сейчас. Т.е. к каждой модели никона надо подходить индивидуально и понимать, для кого предназначена эта модель. Если кто-то вырос из кита, к Дафке это не относится, и хочется что-то другое, выбор есть - или купить или продать камеру и взять другую. Но! таких меньше 1%, я уверен. Теперь на счет выбора, даже из того что я вижу: Nikon AF 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX - 620$, нормальная цена; Nikon AF 18-135mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S DX - 335$, нормальная цена; Nikon AF 18-200mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S DX VR II - 680$, нормальная цена; Nikon AF 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX - 235$, нормальная цена; Nikon AF 60mm f/2.8G ED AF-S Micro - 520$, нормальная цена; Nikon AF 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR - 580$, нормальная цена; Nikon AF-S 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF DX - 310$, нормальная цена; Nikon AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR - 330$, нормальная цена.
Ну и, чем выбор вам не подходит. А ежели вы о 2,8 дырке бредите, то это уже проф. сектор, тут цены понятно другие, т.к. эту оптику берут те, кто быстро ее окупает. И скажите, на кой фиг никону в этой связи снижать цены. Я когда калейнаром снимал, скажу честно, не было у меня особой потребности снимать на 2,8. Ну а если очень надо, так без проблем, берем D80 и весь комплект старой оптики с дыркой как вам надо будет у вас автофокусироваться. Мне оно не надо, я взял D60, заплатил меньше, доволен. Еще доберу 55-200 и усё, до конца жизни с головой. Как раньше говорили, если у тебя фотик киев, считай, что это на всю жизнь .
Ты грил, что кенон меняет байонеты - и это фигня. Зато никон подумал о парке старой оптике, которая только ручками на резкость может наводиться.
Алло, гараж? На D80 вся наведется как надо.
Удобство для новичка аж зашкаливает. Ты сейчас Даффке скажи, что ей купить из подходящего. Вроде линз море, но как будто только на кенон продают, что каждая не подходит
Я ей и говорю, снимай пока на кит на 3,5-5,6, если будет мало, бери 55-200. Или продать кит и взять чё-нить поуниверсальней. В принципе, можно было изначально брать 60 только тушку, а к ней другой объектив. А можно как и она, без разницы в общем.
Я не говорю, что линза . Просто реально хочется чего-то 17-85 или 17-70, а нету... И ли есть, но за невминяемые деньги, которые сэкономили на двиге в тушке, а отыгрываются на двиге в линзе. Просто смысл покупать 60, когда 40 дает те же результаты? 10Мп? кому они надо? много фоток распечатано на А4?
1. Я вам список уже привел оптики, выбирайте. 2. Да, я много фоток печатаю на А4, практически я только и снимаю ради того, чтобы лучшее печатать на А4, вешать на стенку и кому-нибудь дарить. В т.ч. снимаю и на будущее, т.е. для фотостоков. А там меньше чем 6 мп не принимают. Думаю скоро требования ужесточатся. Практически очень часто кадрирую и теряю как минимум 2-3 мп при этом.
Не фига, в споре рождается истина.
в споре с тобой разве что головная боль родится
В связи с переходом темы в оффтоп и бойан про "Canon vs Nikon" тему закрываю во избежание взаимных оскорблений.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
. Просто реально хочется чего-то 17-85 или 17-70, а нету... И ли есть, но за невминяемые деньги, которые сэкономили на двиге в тушке, а отыгрываются на двиге в линзе. Просто смысл покупать 60, когда 40 дает те же результаты? 10Мп? кому они надо? много фоток распечатано на А4?
Кто умнее - должен прекратить первым 
. 
