Сабж. Приблудился найконовский kit'овый штатник, который я хотел переделать под нискажу что и для начала решил разобрать его и посмотреть, что там внутри и годится ли он для моих задумок.
Открутив несколько винтиков понял, что я ничего не понимаю и, побоявшись сломать (если переделать не получится, то пусть лежит про запас), с позором собрал обратно - хорошо хоть собрал правильно (тестовая съемка подтвердила). Выпотрошил механизм зуммирования, однако это ничего не дало. Либо я что-то не понял, либо кольцо зуммирования отделить невозможно.
который я хотел переделать под нискажу что
хочешь его "перевернуть"?
Я хочу, чтобы моя камера думала, что на ней этот объектив. Безотносительно того, что на ней на самом деле.
К оптике М42 готовимся?
Да ты что, ты что, как ты мог я на этот объектив , а ты его разбираешь!
К оптике М42 готовимся?
К М42х0,75. Хотя, вероятно, буду ориентироваться сначала на М42х1, а уже с него делать переходы на все, что нужно. Непосредственно ставить объективы М42х1 проблемно из-за их меньшего, чем у F-mount, рабочего отрезка...
Да ты что, ты что, как ты мог я на этот объектив , а ты его разбираешь!
Считаешь себя знатоком? Найди два отличия от своего.
Найди два отличия от своего.
Какие отличия??? Бог - он ОДИН, хоть и в трех лицах.
Найди два отличия от своего.
Какие отличия??? Бог - он ОДИН, хоть и в трех лицах.
Ты прав, как обычно .
Вопрос к Дмитру остается открытым.
1 - он разобран 2 - он поломан
он разобран
Уже нет.
он поломан
Еще нет.
Походу нашел еще несколько отличий, могущих легко быть обнаруженными даже по картнкам объективов в интернет-обзорах, без необходимости крутить все три в руках.
Ну VR нет, больше отличий я не вижу.
Ну VR нет
Осталось еще два, очевидно видных по картинкам. И еще несколько мелких, которыми условно пренебрегаем.
я так понял - это первая версия объектива. то, что у меня (и, наверное на D60) - 18-55GII. А это просто G.
зум-кольцо другое. в ките уже.
Они все - китовые
зум-кольцо другое. в ките уже.
Верно. Еще одно (визуально заметное) осталось.
Надоело молчать - количество контактов
Ну наконец-то!!!
P.S.: коньяк, само собой
Долго ждал, пока никонисты ответят. Потом специально на одной картинке собрал в нужном ракурсе.
Конечно, хотелось услышать все правильные ответы из уст главного почитателя и, казалось бы, главного знатока достоинств этих объективов...
А из-за чего разное кол-во контактов?
Пока не знаю, самому интересно
Конечно, хотелось услышать все правильные ответы из уст главного почитателя и, казалось бы, главного знатока достоинств этих объективов...
Да я и свой толком не знаю, как он выглядит.
Конечно, хотелось услышать все правильные ответы из уст главного почитателя и, казалось бы, главного знатока достоинств этих объективов...
Да я и свой толком не знаю, как он выглядит.
Ті, наверное, уже даже без него научился снимать....
Я свой редко снимаю (когда перетыкиваю на 55-200), поэтому контакты не догадался посчитать. Кста у мну серебристый, это тоже считаем за отличие
Я свой редко снимаю (когда перетыкиваю на 55-200), поэтому контакты не догадался посчитать. Кста у мну серебристый, это тоже считаем за отличие
Пыль попадает на матрицу или внутрь камеры когда ты меняешь объективы. Как чистишь все это дело.
Кста у мну серебристый
Такой?
он вроде белый....
Тогда такой?
А выбирать из них тот, который хочется или который есть?
насчет пыли - я стараюсь перетыкивать максимально быстро и так чтобы в момент смены оголенные части смотрели вниз, быстро накручиваю крышки.
пыль будет попадать - тогда будем думать что с ней делать...
приму рекомендации от более опытных форумчан.
приму рекомендации от более опытных форумчан.
1. Только что купленный Nikon D60 осторожно поместить на тщательно вытертый стол. 2. Снять Кит 18-55. Положить рядом с тушкой на чистую мягкую салфетку для протирки оптики. 3. Аккуратно намазать байонет тушки суперклеем. 4. Осторожно поставить объектив обратно на тушку 5. Дать высохнуть.
(с) Дмитро (то ли 2007 то ли Д60 )
PS: что-то без него скучновато стало
но если вдруг докупиться 55-200 4-5,6 VR, то в магазине добавить немного денюжек и прикупить еще один Д60
Как-то не смешно
Да, я купил Д40 кит и абсолютно об этом не жалею, потому как только учусь фотографии и пытаюсь разобраться нужно ли мне это. И я купил в качестве второго стекла всеми тут оплеванный 55-200 ВР, так что?
Неужели дмитро так съел мозг что просто посоветовать что-то полезное уже так сложно. Весь стеб съехал в однообращные тупые шутки над д60...
Стооой. Никто не обплевывает. Вот это ты правильно сделал, что купил вот этот комплект. Научишься, настреляешься - купишь себе 90 - и поедешь дальше. нет - будешь снимать и дальше на 40. Просто кроме указанных объективов здесь больше ничего не получается из дешевого взять. Фотык за эти деньги - просто супер, спору нет. И качество получаешь на порядок лучше, чем псевдозеркало или мыльница. Так что не парься, все гуд.
Да, я купил Д40 кит и абсолютно об этом не жалею, потому как только учусь фотографии и пытаюсь разобраться нужно ли мне это. И я купил в качестве второго стекла всеми тут оплеванный 55-200 ВР,
Ты стешняешся 6 мегов? У меня самого 6 (Pentax-K100) А длиннофокусник у меня - вообще Сигма Так что не обижайся, дело не в тебе, а "просто к слову" Типа - "за тех, кто в море в бане"
Да, я купил Д40 кит и абсолютно об этом не жалею, потому как только учусь фотографии и пытаюсь разобраться нужно ли мне это. И я купил в качестве второго стекла всеми тут оплеванный 55-200 ВР,
Ты стешняешся 6 мегов? У меня самого 6 (Pentax-K100) А длиннофокусник у меня - вообще Сигма Так что не обижайся, дело не в тебе, а "просто к слову" Типа - "за тех, кто в море в бане"
Ха, напугал! У меня панас просьюмер, у которого 5 мегов. Зато оптика лейка со светосилой 2,8. И пускай другие локти кусают! И стабилизация, и превосходное качество картинки! Да, тормозит в отличии от зеркала, но...
Ха, напугал!
Да прямо, я где-то кого-то пытался пугать?
Ха, напугал!
Да прямо, я где-то кого-то пытался пугать?
Ну да, ишь. у него 6 МП... А у меня 5!
И я купил в качестве второго стекла всеми тут оплеванный 55-200 ВР, так что?
ИМХО очень хорошая покупка. Почитай немного более старые сообщения - поймешь, откуда жестокий сарказм .
Да, я купил Д40 кит и абсолютно об этом не жалею, потому как только учусь фотографии и пытаюсь разобраться нужно ли мне это. И я купил в качестве второго стекла всеми тут оплеванный 55-200 ВР,
Ты стешняешся 6 мегов? У меня самого 6 (Pentax-K100) А длиннофокусник у меня - вообще Сигма Так что не обижайся, дело не в тебе, а "просто к слову" Типа - "за тех, кто в море в бане"
Ха, напугал! У меня панас просьюмер, у которого 5 мегов. Зато оптика лейка со светосилой 2,8. И пускай другие локти кусают! И стабилизация, и превосходное качество картинки! Да, тормозит в отличии от зеркала, но...
А у меня... А у меня цифромыльница на 3 мегапикселя с фиксфокусной линзой!
не друг, ты крут!
Пыль попадает на матрицу или внутрь камеры когда ты меняешь объективы. Как чистишь все это дело.
Я постоянно пользуюсь тремя объективами - пыль за полтора года ни разу ещё не чистил по причине отсутствия необходимости. Просто надо быть аккуратнее при смене.
Спасибо за ответ. Я вкурсе шуток про д60, но как-то не ожидал их услышать на вопрос как бороться с пылью. Если честно - это единственное что меня смущает и смущало когда я покупал 55-200. как вариант сильно думал о 18-135 (но нет с вр) или 18-200 (но нет денег). Поэтому вопрос пыли для меня актуален.
А насчет кита ты все верно писал - именно из таких соображений я и брал самую простую зеркалку - чтобы понять мое ли это. А 90 уже хочу, как минимум из-за отвертки
Нет, я считаю что д40 лучше д60 (да не услышит меня самизнаетекто . и 6 мпикс мне с головой. и кстати я чуть не купил телевичек сигму - увели из под носа
но ответа на мой простой вопрос - о пыли- ты так и не дал.
Спасибо за ответ. Я вкурсе шуток про д60, но как-то не ожидал их услышать на вопрос как бороться с пылью. Если честно - это единственное что меня смущает и смущало когда я покупал 55-200. как вариант сильно думал о 18-135 (но нет с вр) или 18-200 (но нет денег). Поэтому вопрос пыли для меня актуален.
А насчет кита ты все верно писал - именно из таких соображений я и брал самую простую зеркалку - чтобы понять мое ли это. А 90 уже хочу, как минимум из-за отвертки
Я вообще мало понимаю, зачем на коротких фокусных надо стаб. Ну 135 - это еще терпимо. А 18-200 ну уж очень дорогой. У кенона, например, аналогичный объектив на 150 у.е. где-то дешевле. По качеству - сопоставимый. Ну а с пылью бороться... Х.з. Если уже есть, то надо чистить, если еще нету, то не надо на ветру менять, например, не ложить без объектива вверх байонетом и т.д.
Дык а что овечать-то про пыль? Менять линзу максимально аккуратно, чистыми (от пыли ) руками. Стараться не делать этого тогда, когда ветер поднимает пылюку. Ну, и если (рано или поздно) пыль будет на матрице обнаружена - или самостоятельно грушей сдувать (чрезвычайно осторожно !), или - в сервис. Это стандартные советы. Я бы еще посоветовал иметь с собой в кеком-нибудь чехольчике или в кофре лишнюю заднюю крышку на объектив - снять объектив, закрыть крышкой, сунуть в кофр, и только потом взять другой - задняя линза оъектива наиболее критична к наличию пыли.
По твоей фразе я понял, что вроде все правильно и делаешь
я считаю что д40 лучше д60
6-меговая матрица имеет преимущество против более-пиксельной матрицы того же класса и поколения в более высокой чувствительности (вдвое). Особенно когда оптика не сильно светосильная (недорогая). Я, когда выбирал себе, тоже это учитывал.
Я вообще мало понимаю, зачем на коротких фокусных надо стаб
Сколько у тебя с руки будет резких фоток на такой выдержке?
так вроде для таких случаем уже штатив надо использовать...
так вроде для таких случаем уже штатив надо использовать...
Пропаганда Дмитра2007
так вроде для таких случаем уже штатив надо использовать...
Точно так же можно заявлят, что и на длинном конце стаб не нужен
но ответа на мой простой вопрос - о пыли- ты так и не дал.
Если менять объективы аккуратно - в помещении (не на ветру) и достаточно быстро (не оставлять тушку с неприкрытым байонетом на день), то проблема пыли придет довольно нескоро.
Продолжим. Снова берем штатник. Кто-то бы сказал - "полтинник" и был бы прав с учетом кроп-фактора, однако истинное фокусное расстояние - 90мм.
Благодаря невысокой светосиле (f/2,8) объектив необычайно компактен. Герой нашего предыдущего повествавания виднеется позади для масштаба. Хорошо виден байонет Pentacon Six.
Итак, после удаления нескольких винтов, все предельно просто и логично разделяется на части.
А вот то, ради чего делалось вскрытие - диафрагма. Нужна профилактика, т.к. диафрагма показала склонность к залипанию в полностью открытом положении. Впрочем, снимки на полностью открытой дыре выходят на удивление пластичными и вполне можно пробовать использовать объектив в качестве портретника несмортя на кортокое фокусное.
Сколько у тебя с руки будет резких фоток на такой выдержке?
Одна на пару десятков смазанных ИМХО.
кто занимался или занимается стрельбой, тот без проблем получит достаточно много качественных фоток даже на длинной выдержке.
Пулевой или влет? А то что-то сбитые тарелки все никак не превращаются в длинные (как для с руки) выдержки...
Пулевой или влет? А то что-то сбитые тарелки все никак не превращаются в длинные (как для с руки) выдержки...
особенно, биатлоном... Ну и снайперы, конечно же...
Понял. Если я и имею шансы поразить общественность, то только съемкой с проводкой .
Ну и снайперы, конечно же...
Я не снайпер конечно, но представляю, как задерживать дыхание, как уменьшать дрожание рук и какие выдержки уже не поддаются этим методам. До 1/8 ещё можно тренироваться. Без упора локтей, спины и проч. Не забываем также, что мы заходим в храм, прогуливаясь по Кракову, а не устраиваем профессиональную фотосессию с пятью ассистентами и машиной оборудования.
Вот для таких случаев, которых кстати процентов 20, и нужен стаб. А стаб на фокусе 200 - так это вообще процентов 80
Понял. Если я и имею шансы поразить общественность, то только съемкой с проводкой .
да причем здесь это? главное - это желание получит хороший результат. у любителей все равно хорошая фотка получается одна на сотню снятых. Так что клацаем
Да, где-то так
Неужели дмитро так съел мозг...
Мозг Дмитра кровожадно съел Д60 А высказывания Дмитра воспринимаются не иначе, как стёб И, заходя в очередную ветку про выбор объективов, жажду эпитетов о ведрах, о том, как надо снимать и пр. Жаль, очень жаль, что Дмитро полез не в свою сферу с схлопотал бан. Мне его не хватает, честно
Нэ сумуй, щэ тиждень - и вин повэрнэться!
Нэ сумуй, щэ тиждень - и вин повэрнэться!
Он пытался клон создать, но, т.к. его не видать, и его шлепнули Еще он попрощался с нами, даже не знаю, вернется ли
Он пытался клон создать, но, т.к. его не видать, и его шлепнули
Поделом
Еще он попрощался с нами, даже не знаю, вернется ли
Ждем, надеемся .
Это типа если тебя лишили прав на 3 месяца, то сколько бы ты ни ездил с ними, пока не сдашься сам - не начнется срок отсчета?
Извини, ниасилил...
Извини, ниасилил...
Ну как - форум так подсаживает ( ), что лучше три месяца без прав , чем двеНЕДЕЛИБАНИ!!!
PS: Хакер, похоже, имел в виду приравнивание запрета клонирования к запрету ездить без прав
Ничего, будет время на съемку шедевров в спокойной, в отрыве от форума, обстановке . Тем более, что тому есть все предпосылки, включая наилучшую на сегодняшний день камеру и наилучший объектив всех времен и народов .
разбань его, не томи нас! Мы же все в ожидании шедевров! главное, чтоб было все в вордовском файле
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
и для начала решил разобрать его и посмотреть, что там внутри и годится ли он для моих задумок.
я на этот объектив 
, а ты его разбираешь! 
)
) руками. Стараться не делать этого тогда, когда ветер поднимает пылюку. Ну, и если (рано или поздно) пыль будет на матрице обнаружена - или самостоятельно грушей сдувать (чрезвычайно осторожно !), или - в сервис. Это стандартные советы. Я бы еще посоветовал иметь с собой в кеком-нибудь чехольчике или в кофре лишнюю заднюю крышку на объектив - снять объектив, закрыть крышкой, сунуть в кофр, и только потом взять другой - задняя линза оъектива наиболее критична к наличию пыли.
), что лучше три месяца без прав 
, чем две НЕДЕЛИ БАНИ!!! 
