autoua
×
Autoua.netФорумФото і відео

стоит ли брать Olympus E-510?

V.I.P **
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 12564
С нами с 23.05.2006

стоит ли брать Olympus E-510?
      28 января 2009 в 22:31 Гілками


или лучше искать Nikon D40 (максимум D60)...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: стоит ли брать Olympus E-510? [Re: Makovsky]
      28 января 2009 в 22:48 Гілками

В ответ на:


или лучше искать Nikon D40 (максимум D60)...



Щас начнется...

Если не хочешь в ответ на простой, казалось бы, вопрос, прочитать завтра три-четыре страницы на тему "Canon vs Nikon" (пофиг, что ты про Olympus спрашивал), постарайся чуть точнее определиться, зачем тебе нужен фотоаппарат, какие у тебя есть или могут возникнуть к нему требования и т.п. Иначе будет многабукв и мало толку.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: стоит ли брать Olympus E-510? [Re: Makovsky]
      28 января 2009 в 23:04 Гілками

Я видел отпечатки с E-510 (или E-520?). Очень хорошие отпечатки. Сам не имел возможности поснимать. Отпечатки с Nikon лично мне нравятся не меньше. ИМХО начни с того, что пощупай аппараты - тот, который удобнее в руках, вполне можно считать более удачным выбором для тебя.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
23 года за рулем, Киев
Сообщения: 17067
С нами с 08.01.2008

Re: стоит ли брать Olympus E-510? [Re: Makovsky]
      29 января 2009 в 00:17 Гілками

если есть возможноть - бери сразу в дабл-ките. Потом головной боли с поиском линз не будет. А вообще. неплохой оппаратец. Кста, у них есть класный объектив - блинчик. Не знаю, сколько по деньгам, но его потом можно юзать как "старенькую" мыльницу - не отличишь.
вот тут


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 12564
С нами с 23.05.2006

Re: стоит ли брать Olympus E-510? [Re: Xakep]
      29 января 2009 в 07:23 Гілками

именно в ките...
покупаю фотик так хочется развития...до этого пользовался псевдозеркалкой с мегазумом.
Где можно посмотреть какие к нему линзы хорошие можно докупить и почём?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
49 лет (20 лет за рулем), Херсон
Сообщения: 13738
С нами с 23.10.2003

Re: стоит ли брать Olympus E-510? [Re: Makovsky]
      29 января 2009 в 08:15 Гілками

Было на нашем форуме Olympus E510. Аналоги, конкуренты.
FAQ на ixbt.
Сам присматриваюсь к Олимпусам из-за того что они маленькие и по цене дешевле чем Кэнон, Никон.
Матрица у них чуть поменьше, чем у других зеркальных систем.
С гарантией не понял, их что, на ремонт/обслуживание в мАскву отправляют?

Вопрос ко всем, так ли нужен стабилизатор в камере, ведь разница в цене Е420 и Е520 100 баксов?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
Киев
Сообщения: 2109
С нами с 04.12.2007

Re: стоит ли брать Olympus E-510? [Re: Water]
      29 января 2009 в 08:48 Гілками

Юзаю Олимпус Е510 дабл кит.
Доволен.
Задавай вопросы.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил ****
40 лет (17 лет за рулем), Киев
Сообщения: 696
С нами с 22.08.2006

Re: стоит ли брать Olympus E-510? [Re: Makovsky]
      29 января 2009 в 09:44 Гілками

ну есть еще пентакс. подешевле никон-кенон.
К200Д например, и стабилизация.
420 и 520 - я думаю стаб того стоит )
http://hotline.ua/gd/4/258-302-303


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
Киев
Сообщения: 4995
С нами с 03.09.2007

Re: стоит ли брать Olympus E-510? [Re: Water]
      29 января 2009 в 09:44 Гілками

В ответ на:

Было на нашем форуме Olympus E510. Аналоги, конкуренты.
FAQ на ixbt.
Сам присматриваюсь к Олимпусам из-за того что они маленькие и по цене дешевле чем Кэнон, Никон.
Матрица у них чуть поменьше, чем у других зеркальных систем.
С гарантией не понял, их что, на ремонт/обслуживание в мАскву отправляют?

Вопрос ко всем, так ли нужен стабилизатор в камере, ведь разница в цене Е420 и Е520 100 баксов?




Я бы брал именно со стабом, т.к. с учетом кропа сьемка на длинных фокусных без стаба или штатива будет несколько проблематичной, на 300мм, выдержка должна быть не длинее 1/ФР*кроп = 1/600с, а со стабом даже при 2стопах получается уже вполне.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил ****
40 лет (17 лет за рулем), Киев
Сообщения: 696
С нами с 22.08.2006

Re: стоит ли брать Olympus E-510? [Re: Senesin]
      29 января 2009 в 09:47 Гілками

А кроп разницу разве играет? К обьективу а не к кропу правило фокусного применяется, или я не прав?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
Киев
Сообщения: 4995
С нами с 03.09.2007

Re: стоит ли брать Olympus E-510? [Re: pashki]
      29 января 2009 в 09:53 Гілками

В ответ на:

А кроп разницу разве играет? К обьективу а не к кропу правило фокусного применяется, или я не прав?




Если будет проще - ЭФР. Как раз в этом случае, играет роль уже не объектив, а проецирование изображения на матрицу и ее размеров, так как зависит от угла обзора, и чем он меньше, тем больше заметны горизонтальные и вертикальные смещения.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил ****
40 лет (17 лет за рулем), Киев
Сообщения: 696
С нами с 22.08.2006

Re: стоит ли брать Olympus E-510? [Re: Senesin]
      29 января 2009 в 10:12 Гілками

На днях пришлось снимать в темноте и без вспышки )
полтинник 1.8 выдержки 1/10-1/15 исо 640-800, диафрагма 1.8-2.2. Да большой процент фоток негодных, но есть и нормальные как для таких условий. правда грип очень маленький (


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
Киев
Сообщения: 4995
С нами с 03.09.2007

Re: стоит ли брать Olympus E-510? [Re: pashki]
      29 января 2009 в 10:15 Гілками

В ответ на:

На днях пришлось снимать в темноте и без вспышки )
полтинник 1.8 выдержки 1/10-1/15 исо 640-800, диафрагма 1.8-2.2. Да большой процент фоток негодных, но есть и нормальные как для таких условий. правда грип очень маленький (




Я специально указал - для сьемок на больших фокусных - там это критично.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 12564
С нами с 23.05.2006

Re: стоит ли брать Olympus E-510? [Re: Water]
      29 января 2009 в 10:24 Гілками

В ответ на:

Было на нашем форуме Olympus E510. Аналоги, конкуренты.
FAQ на ixbt.
Сам присматриваюсь к Олимпусам из-за того что они маленькие и по цене дешевле чем Кэнон, Никон.
Матрица у них чуть поменьше, чем у других зеркальных систем.
С гарантией не понял, их что, на ремонт/обслуживание в мАскву отправляют?

Вопрос ко всем, так ли нужен стабилизатор в камере, ведь разница в цене Е420 и Е520 100 баксов?



спасибо, почитал...наверное буду брать...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
23 года за рулем, Киев
Сообщения: 17067
С нами с 08.01.2008

Re: стоит ли брать Olympus E-510? [Re: Senesin]
      29 января 2009 в 10:25 Гілками

Так вроде ж в самих стеклах у олика нету стабов. Тут выбора нету. Если хочешь - в тушке берешь, если нет - не берешь вообще.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
49 лет (20 лет за рулем), Херсон
Сообщения: 13738
С нами с 23.10.2003

Re: стоит ли брать Olympus E-510? [Re: Makovsky]
      29 января 2009 в 10:46 Гілками

В ответ на:

наверное буду брать...



А каких кандидатов рассматривали кроме D40?
В цену попадают Никон D60, Кэнон 1000, 450-й подороже будет.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
Киев
Сообщения: 4995
С нами с 03.09.2007

Re: стоит ли брать Olympus E-510? [Re: Xakep]
      29 января 2009 в 10:52 Гілками

В ответ на:

Так вроде ж в самих стеклах у олика нету стабов. Тут выбора нету. Если хочешь - в тушке берешь, если нет - не берешь вообще.




Ну я это и имел ввиду, что брать стоит тушку со стабом - 520.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 12564
С нами с 23.05.2006

Re: стоит ли брать Olympus E-510? [Re: Water]
      29 января 2009 в 12:56 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

наверное буду брать...



А каких кандидатов рассматривали кроме D40?
В цену попадают Никон D60, Кэнон 1000, 450-й подороже будет.



хочу завтра поехать в ситиком покрутить в руках Д40,Д60 и Олик...
Кстати к олику подходит оптика кроме олимпусовских? Гелиос?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
23 года за рулем, Киев
Сообщения: 17067
С нами с 08.01.2008

Re: стоит ли брать Olympus E-510? [Re: Makovsky]
      29 января 2009 в 14:50 Гілками

Через переходники советская оптика подходит ко всему, что снимает... Кроме как Никона. С ним зачастую траблы с отсутствием бесконечности. Переходник на соответствующую систему - и вперед

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 12564
С нами с 23.05.2006

Re: стоит ли брать Olympus E-510? [Re: Xakep]
      29 января 2009 в 22:14 Гілками

где можно взять такой переходник?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумФото і відео
Додаткова інформація
0 користувачів і 15 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 3515

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія