а камеры (по жизни кроме ТВ, журналистики и пр., ни накой фиг не нужны) и так бесполезнейшая вещь для обычного юзера. Я пререпробовав №-адцать цифровиков, пришел к выводу: на барахолке покупется "Зенит" за 150-200 грн., там-же объективы для него за 200-250 грн. И в итоге, максимум за 100 убитых я получаю качество съемки засовывающее в задницу 99% цифровых аппаратов. А оцифровать я всегда смогу слайд-сканнером, что в сумме все равно будет дешевле.
Насчет того что камера бесполезна для "обычного юзера", это вы не правы. Вопрос в другом - что выбрать из существующего на рынке, чтобы не просто так выкинуть деньги ?
Насчет того что камера бесполезна для "обычного юзера", это вы не правы. Вопрос в другом - что выбрать из существующего на рынке, чтобы не просто так выкинуть деньги ?
а что снимать? Сколько раз в жизни "обычного юзера" попадались ситуации (кроме съемок для программы "найкуменнише домашне видео") когда надо была именно камера? Т.е. сюжет был именно динамический и простое фото теряло все? Обычно из 2-3 родился, женился, помер. И ради этого надо иметь это ненужное устройство? Да еще и что бы посмотреть, надо из чулана выковыривать давно заброшенный видик тулить его к телику и т.п. А любой цифровик умеет снимать достаточно длинные клипы.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
А оцифровать я всегда смогу слайд-сканнером, что в сумме все равно будет дешевле. 
