Да, стормозил, чего-то решил, что ключ давать на серию - а можно ж и индивидуально. Всё равно конкретному ответственному гемора будет больше возможного профита.
Кстати, если лог операций подписывать ключём, то фиг гаишник сможет стереть фотки...
после редактора подпишется время другое кстати - ответ лексею
Его исправить на нужное как 2 байта переслать.
программа берет время с сервера и подписывает ключем куда тут твои 2 пальца совать? или ты о реверс инжиниринге кода? это - смелая идея
за вменяемую цену будет раздавать ключи
ключи выдает аккредитованный центр а не "производитель" никакой центр мухлевать не станет, это равносильно мгновенному банкротству
Верно, я ведь говорю о том же. Она НЕ ДОЛЖНА считаться доказательством. Но считается
Ограничитель довольно простой: уголовная ответсвенность. Совершенно конкретная статья предусмотрена в случае попытки ИДПС-а проделать такой видеомонтаж - должностной подлог.
Притягивание за уши визира к статье 14-1 - это тоже должностной подлог.
Три хахаха Никаких шансов доказать.
Гы , никогда не говори НИКОГДА
Шансов доказать есть ОЧЕНЬ много , "був би час та натхнення".
Конретно я, если мне в суд принесут сфальсифицированный видеоматериал, смогу БЕЗ всяких экспертиз (мы сами такие ) судье доказать оное.
Конкретней: даю наводку (или на пиво), любой видеосюжет это "файл", который имеет свое ТЕЛО. 1) Любой файл ИМЕЕТ свою историю в файловой таблице, которую, при наличии умения, можно изменить.
2) В теле каждого графического или видео-файла (который был создан видео-устройством), есть свои уникальные атрибуты, такие как: камера, которой он снимался, версия этой камеры (иногда серийник), дата сьемки ( если камера поддерживает), цифровой порядковый номер файла, размер файла, тип файла и т.д.
Если делать видеофальсификацию в фотожопе и подобными прогами, попробуй в ТЕЛО файла интегрировать ВСЕ уникальности ВИЗИРА: сагнатура файла, дата и время сьемки, типа встроенной там камеры, каким этот файл там был ПОПОРЯДКУ, с какой плотность делалось сжатие и т.д.
КОНТРОЛЬНЫХ точек (привязка к КОНКРЕТНЫМ условиям) НЕМЕРЯНО, коих все ИДЕАЛЬНО исправить неудасЦо.
Во-первых, конкретно ВАМ нихто в руки этих матирьялов не дасть Для этого есть специальные "независимые" эксперты по семь тыщ гривней. ВсЁ! На этом можно бы и завершать сию дискуссию.
Немного продолжим: Во-вторых, темболее на флэшке от Визира! ФайлЫ эти ещё в тот вечер слили на винт и пару раз перепаковывали В-третьих, гришь сигнатуры не втавляются?
ключи выдает аккредитованный центр а не "производитель" никакой центр мухлевать не станет, это равносильно мгновенному банкротству
Ну и фигле? А производитель передасть их клиенту. Фсе.
ЗЫ: чото на меня не действують магические слова типа "аккредитованый" и "сертифицированный".
ФайлЫ эти ещё в тот вечер слили на винт и пару раз перепаковывали
от этого никакие сигнатуры не поменяются если не лазать редактором короче, нужно уточнять формат визировского видео
ФайлЫ эти ещё в тот вечер слили на винт и пару раз перепаковывали
от этого никакие сигнатуры не поменяются если не лазать редактором короче, нужно уточнять формат визировского видео
От этого меняется, как выразился аффтар, "история файла в файловой таблице"
Во-первых, конкретно ВАМ нихто в руки этих матирьялов не дасть Для этого есть специальные "независимые" эксперты по семь тыщ гривней. ВсЁ!
В студию этих: специальные "независимые" эксперты.
ключи выдает аккредитованный центр а не "производитель" никакой центр мухлевать не станет, это равносильно мгновенному банкротству
Ну и фигле? А производитель передасть их клиенту. Фсе.
ЗЫ: чото на меня не действують магические слова типа "аккредитованый" и "сертифицированный".
кто передаст? о чем речь? все тонкости зависят от того как написать прогу сборки всех данных и их подписи
Во-первых, конкретно ВАМ нихто в руки этих матирьялов не дасть Для этого есть специальные "независимые" эксперты по семь тыщ гривней. ВсЁ!
В студию этих: специальные "независимые" эксперты.
Их есть у судов, "сертифицированные" и "аккредитованные", не тошо мы, сирые
От этого меняется, как выразился аффтар, "история файла в файловой таблице"
Дык, достаточно ОДНОЙ нестыковки, чтобы выявить подлог.
все тонкости зависят от того как написать прогу сборки всех данных и их подписи
Прально. А хто иё писать бдет? А под конкретный проц дивайса? И наконец, кто будет собственно шить закрытый ключ внутрь прибора?
И на самый конец - контроль то какой? От нашего ГАИ?
ну это все не смешнее того что есть у нас сейчас не понимаю такого флудерастического отношения
Дык, достаточно ОДНОЙ нестыковки, чтобы выявить подлог.
Главное в этом деле - желание "независимого эксперта". А он практичиски в МВД зарплату получает
Прально. А хто иё писать бдет? А под конкретный проц дивайса? И наконец, кто будет собственно шить закрытый ключ внутрь прибора?
И на самый конец - контроль то какой? От нашего ГАИ?
Ващета, походу, эта вся бодяга с ключами придумана не от балды. И вся инфраструктура тоже. Говорю как делавший пару достаточно серьёзных систем нотаризации для наших и иностранцев. И это уже чистая конспирология думать, что гайцы могут откатить государственному - а какому ещё? - центру сертификации и производителю и всей цепочке производства достаточно для слива ключей и не спалиться при этом.
Они сделают проще: они не будут заказывать такую систему
ну это все не смешнее того что есть у нас сейчас
Нет, с ключом будет ещё смешнее - хотели проверки - получите. Так сказать по требованию общественности в "сертифицированный" визир вставили "аккредитованный" ключ. "Подделка исключена"!
не понимаю такого флудерастического отношения
Да, диствительно, пошёл программок попишу
государственному - а какому ещё? - центру сертификации
это кстати не обязательно
От этого меняется, как выразился аффтар, "история файла в файловой таблице"
Дык, достаточно ОДНОЙ нестыковки, чтобы выявить подлог.
Я в ауте от этих рассуждений по поводу подлога с помощью изменения характеристик в файле!!!! ТТХ Визира на сегодняшний день такие, что ничего менять и редактировать в файлах НЕ НАДА!! НИКАКОГО ПОДЛОГА!!! ВСЕ абсолютно ЧЕСТНО!!! Еще раз перечитайте http://tredex-company.com/article_show.php?id=65 Камера наводится на а/м на расстоянии 30-80 м и делается фотка/видео, а радар при этом сканирует весь поток на глубину 400 м и более и выдает скорость самого быстрого и массивного объекта. И получается совершенно честная фота/видео с совершенно левой скоростью из потока!!!
ВСЕ УПИРАЕТСЯ в ДАЛЬНОСТЬ до цели по радару! Если она более 80 м (дальность распознания номера на видео/фото) - скорость ЧУЖАЯ!! А эта дальность НИГДЕ НЕ ФИКСИРУЕТСЯ!!!
государственному - а какому ещё? - центру сертификации
это кстати не обязательно
а какому? Это госструктура, странно будет что-то иное.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Для этого есть специальные "независимые" эксперты по семь тыщ гривней.
В студию этих: специальные "независимые" эксперты.
ничего менять и редактировать в файлах НЕ НАДА!! 
