Т.е., если мы тебе сейчас найдем фотошколу за 300 грн. в месяц, то ты туда с радостью пойдешь и будешь думать, что там научат точно так же, как и за 200 у.е. в месяц? Во время фотовыставок почти всегда проводятся мастерклассы, за символические деньги или вообще бесплатно. Рекомендую посмотреть в эту сторону. А вообще - тут уже столько предложений и советов тебе давали, которые ты все равно не выполняешь и не используешь, что смысл посещения фотошколы становится сомнительным. Там точно так же будут рассказывать, что и как надо делать, а что не надо, но ты ведь все равно, и их советы будешь игнорировать так же, как и наши Ибо они будут точно такими же Тогда какой смысл в учебе?
я не теоретиг.я практик. я уже говорила.мне нужно один раз в живую показать.чем читать и самой тыкать.дальнейшие коменты считаю бесполезными. только я знаю,как мне проще учиться. у меня хорошая зрительная память.и быстрее практические занятия усваиваю когда они идут вместе с теорией. ато половину сайтов читаю. в пустую половину через мосГ проходят.понимаю 50%
В ответ на: я не теоретиг.я практик. я уже говорила.мне нужно один раз в живую показать.чем читать и самой тыкать.дальнейшие коменты считаю бесполезными. только я знаю,как мне проще учиться. у меня хорошая зрительная память.и быстрее практические занятия усваиваю когда они идут вместе с теорией. ато половину сайтов читаю. в пустую половину через мосГ проходят.понимаю 50%
В ответ на: я не теоретиг.я практик. я уже говорила.мне нужно один раз в живую показать.чем читать и самой тыкать.
Не все в жизни можно познать тем же методом, которым познается секс.
В ответ на: дальнейшие коменты считаю бесполезными.
Очень зря. Тогда хотя бы расскажи присутствующим, зачем создавала топик?
В ответ на: только я знаю,как мне проще учиться. у меня хорошая зрительная память.и быстрее практические занятия усваиваю когда они идут вместе с теорией. ато половину сайтов читаю. в пустую половину через мосГ проходят.понимаю 50%
Если читаешь так же, как и пишешь, то естественно. Особенно вот это глубокомысленное выражение из двух предложений впечатляет, от точки до точки, так сказать:
Начало фразы: ато половину сайтов читаю. в пустую половину через мосГ проходят. Конец фразы.
Кстати, зрительная память у тебя плохая. Иначе бы давно запомнилось, что предложение всегда начинается с большой буквы (с заглавной), а после точки всегда ставится пробел. Во всех книгах, газетах, плакатах и пр. - именно так всегда. О букваре я уж и не говорю
В ответ на: я не теоретиг.я практик. я уже говорила.мне нужно один раз в живую показать.чем читать и самой тыкать.дальнейшие коменты считаю бесполезными. только я знаю,как мне проще учиться. у меня хорошая зрительная память.и быстрее практические занятия усваиваю когда они идут вместе с теорией. ато половину сайтов читаю. в пустую половину через мосГ проходят.понимаю 50%
А зачем именно фотошкола, есть же фотокружки и фотоклубы, в моем городе такой есть, как я понял это клуб любителей пофоткать. Недавно видел их работы на бульваре, они там выставлялись, нормально снимают и не думаю что они там платят, скорее всего членские взносы. Ищите короче клубы, кружки. Если это бесплатно, это интересно, а если за деньги большие, то всегда будешь думать что все это того не стоит и в итоге все впустую получится. Кстати, а мы тут тоже советы даем
А зачем именно фотошкола, есть же фотокружки и фотоклубы, в моем городе такой есть, как я понял это клуб любителей пофоткать. Недавно видел их работы на бульваре, они там выставлялись, нормально снимают и не думаю что они там платят, скорее всего членские взносы. Ищите короче клубы, кружки. Если это бесплатно, это интересно, а если за деньги большие, то всегда будешь думать что все это того не стоит и в итоге все впустую получится. Кстати, а мы тут тоже советы даем
Не могу не согласиться!!! Просто у людей уже сложилось такое мнение, что если бесплатно то плохо и не качественно! Вот и ищут за деньги...
200 у.е. в месяц - это копейки. Меня вон на один семинар по фотоделу рекламному приглашают, тоже копейки - 120 у.е.. И то, это дешево считается. Гуру из москвы приезжает. А о фотоклубах - вещь хорошая. Там практически бесплатно, и тем более, что мнение не одного человека будет, как ему нравится, а общественности, каждый может дополнить какими-то знаниями.
Наверное, хотя фотоклуб это намного интересней, слушаешь не одного, а всех, обмен опытом, творческий подход, свобода самовыражения. Ну и старшие товарищи подскажут бесплатно естесно . Но тупо туда ходить и напрягать всех я бы не стал, при этом и самому читать надо, чтобы отношение к тебе нормальное было. Работать все должны.
В ответ на: Вопрос только в том чему там научат за 200$ и научат ли. Не, деньги за хобби еще платить, это не правильно.
За это я полностью согласен. Понимаю, когда надо поучиться для того, чтоб фотография стала коммерческой для этого человека. Но за хобби отдавать такие деньги...
По моему Дафке партнер(ша) нужен , такой же фотолюбитель. А Дыко (лыко) почитать немного стоит, хотя бы первых 50 страниц, с него начинать надо. Да и вообще, на шутере много фоток разных, в т.ч. и предметке, снимай то что покупают короче , лучше деньги на свет потратить, чем мудилам каким-нибудь отдать .