Хочу узнать, кто чем пользуется в виде сабжа? Хочу попробовать поработать на КВ, но вспомнил что надо как-то организовать журнал... Или это не обязательно?
+1 Лучший журнал, для повседневных радиосвязей на КВ. Для соревнований на КВ рекомендую N1MM
PS: Журнал обязателен, иначе смысл теряется. Не знаешь с кем связывался а с кем нет
я не понял - так с ней MixW уже не нужен или они вместе работают?
я не понял - так с ней MixW уже не нужен или они вместе работают?
А при чем тут MixW ? Микс - это программа работы цифровыми видами связи. То подобие аппаратного журнала, что встроено в MixW - не считается, годится разве только для простейших соревнований в цифровых видах опять же.
Основные функции аппаратного журнала: 1. Ведение журнала QSO, отображение предидущих QSO, стыковка с трансивером через CAT. 2. Подсчет расстояния и направления на корреспондента, отображение на карте пути сигнала. 3. Подсмотр информации о корреспонденте в различных CallBook-ах/QRZ-сидиромах и интернете 4. Ведение статистики по дипломам, странам, URDA, RDA, DXCC, WAS, IOTA, RRC, RFF итд итп 5. DX-кластер, BandMap 6. Взаимодействие с eqsl.cc и LoTW 7. Ведение QSL-бюро 8. Отслеживание прохождения по маякам, расчет прохождения.
В Миксе из этих функций только первая и частично вторая, ито заточенная сугубо под цифровые виды. Остального нет, поскольку это не аппаратный журнал. После работы в МиксВ надо оттуда QSO экспортировать и импортировать в аппаратный журнал для дальнейшей обработки и хранения.
Не плохой журнал, поставил, работает! Вопрос, к тем кто поопытней, я попробовал сегодня выйти в эфир и даже провёл 3 QSO с Россией, но реально воспользоваться програмкой не получилось, просто не хватило навыков, пришлось писать на бумажке, а уже потом внёс в програмку... Успеваете вбить позывной, диапазон, город и имя во время связи? А вообще удивило, все три связи получились очень легко, корреспонденты слышат на 59, я приятно удивлён!
Успеваете вбить позывной, диапазон, город и имя во время связи?
Я успеваю вбить позывной и сделать лукап в колбук и интернет на предмет имени и QTH, предидущих связей, пока станция меня вызывает (при работе на CQ) и я им отвечаю сразу по имени, которое читаю с экрана Причем слышат меня громко, потому называют свой позывной сугубо один раз.Так что это просто дело практики. Диапазон частота и вид модуляции подтягивается с трансивера автоматом через CAT -интерфейс. Единственное, где я не успеваю набирать текст, так это когда телеграфом надо быстренько передать чего то нестандартное (чего нет в макросах) - так пока я набираю - меня уже 3 раза переспросить успевают, злит жутко. Но ключа нет, пытаюсь приучить себя без него обходится - пока не получается.
А вообще удивило, все три связи получились очень легко, корреспонденты слышат на 59, я приятно удивлён!
Корреспонденты за редким исключением вообще избегают давать рапорт отличный от 59, даже если слышат "не очень". Типа чтоб не обидеть или в журнале лень менять 59 на 56 Так что я бы не обольщался особо. Хотя с Россией - оно так и должно быть,дальше будет тяжелее. А на каком диапазоне проводил связи ?
Успеваете вбить позывной, диапазон, город и имя во время связи?
Я успеваю вбить позывной и сделать лукап в колбук и интернет на предмет имени и QTH, предидущих связей, пока станция меня вызывает (при работе на CQ) и я им отвечаю сразу по имени, которое читаю с экрана Причем слышат меня громко, потому называют свой позывной сугубо один раз.Так что это просто дело практики. Диапазон частота и вид модуляции подтягивается с трансивера автоматом через CAT -интерфейс. Единственное, где я не успеваю набирать текст, так это когда телеграфом надо быстренько передать чего то нестандартное (чего нет в макросах) - так пока я набираю - меня уже 3 раза переспросить успевают, злит жутко. Но ключа нет, пытаюсь приучить себя без него обходится - пока не получается.
А вообще удивило, все три связи получились очень легко, корреспонденты слышат на 59, я приятно удивлён!
Корреспонденты за редким исключением вообще избегают давать рапорт отличный от 59, даже если слышат "не очень". Типа чтоб не обидеть или в журнале лень менять 59 на 56 Так что я бы не обольщался особо. Хотя с Россией - оно так и должно быть,дальше будет тяжелее. А на каком диапазоне проводил связи ?
40м., 5Вт., самая дальняя связь 1100км, это пока рекорд!
Еще по поводу темпа внесения QSO в журнал - в соревнованиях получается до 6 QSO в минуту, это уже с контрольными номерами.
40м., 5Вт., самая дальняя связь 1100км, это пока рекорд!
Очень хороший результат, для 5 Вт - так вообще можно сказать DX.
Еще по поводу темпа внесения QSO в журнал - в соревнованиях получается до 6 QSO в минуту, это уже с контрольными номерами.
40м., 5Вт., самая дальняя связь 1100км, это пока рекорд!
Очень хороший результат, для 5 Вт - так вообще можно сказать DX.
И это на антенну наклонный луч! 6 QSO в минуту!? Да, есть над чем потренироваться! Мне пока тяжело записать позывной с первого раза, так я связываюсь пока только с теми кто работает на общий вызов, чтобы успеть записать позывной...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
А вообще удивило, все три связи получились очень легко, корреспонденты слышат на 59, я приятно удивлён! 
Да, есть над чем потренироваться! 
