уважаемые профи, посоветуйте пожалуйста любителю объектив для никон д40 сейчас у меня китовый 18-55. 18 вполне устраивает (никогда не хотелось накрутить меньше), а вот 55 - не хватает (скучаю по предыдущей мыльнице с 12-кратным оптическим зумом) рассматриваю такие варианты: 55-200. не нравится тем, что придётся таскать 2 объектива и менять по мере надобности 18-200. говорят, что у него большие искажения в крайних областях 18-125. вроде всё хорошо, но боюсь иногда не будет хватать зума. производитель, в принципе, не важен, главное чтобы автофокус работал с никоновской тушкой. насколько важны такие фичи как внутренняя фокусировка и стабилизатор? в каких случаях они используются? на какие ещё параметры обратить при выборе? сюжеты съёмки туристические (пейзажи, архитектура) и бытовые (пьянки-гулянки), иногда портреты и макро.
55-200
ИМХО это наилучший вариант при наличии 18-55 и необходимости потратить не слишком много денег. То, что получится два объектива вместо одного - привыкаешь. Все равно потом их, вероятно, будет три, четыре и т.д. Не пожалей денег на стабилизатор (VR-версия) - уже обсуждалось здесь.
18-200
Я неоднократно читал в отзывах, что этот вариант немного хуже, чем два отдельных 18-55 и 55-200 и при этом еще и дороже. Хотя, конечно, удобство одного единственного объектива присутствует.
18-125
Или ты что-то перепутал, или я чего-то не знаю. Есть 18-105VR (гляди в нашу барахолку - кажется Hussein продает свой) или 18-135. Судя по отзывам, 18-135 - не самое удачное пробретение.
производитель, в принципе, не важен
Тогда еще есть Sigma и что-то у Tamron.
главное чтобы автофокус работал с никоновской тушкой
Если Sigma, то в названии должно фигурировать HSM - это указывает на втроенный фокусировочный мотор и гарантирует нормальную автофокусировку на безотверточных тушках. Например Sigma 50-150/2,8 EX DC HSM II означает вторую версию объектива 50-150/2,8, расчитанного на кроп (DC; полнокадровые объективы маркируются DG), относящегося к топ-линейке (EX) и имеющего встроенный "гиперзвуковой" фокусировочный мотор (HSM).
насколько важны такие фичи как внутренняя фокусировка и стабилизатор? в каких случаях они используются?
Внутренняя фокусировка, это когда при фокусировке передняя линза не движется (однако это не значит, что не движется при зуммировании, хотя есть объективы, вообще не меняющие габариты как при фокусировке, так и при зуммировании). Это важно при использовании поляризационного или градиентного светофильтра. Стабилизатор важен при съемке с рук при слабом освещении и особо полезен в телевиках (в шириках тоже не помешает, но там легче пережить отсутствие стабилизатора). Это обсуждалось здесь, приводилоись примеры.
на какие ещё параметры обратить при выборе?
Чтобы все целое было, без пыли внутри (бывает и такое), чтобы все крутилось мягко и плавно - без песка в механизмах.
Удачной покупки!
а что скажете о Sigma 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM? и стабилизатор есть, и внутрення фокусировка, и моторчик HSM, стоит недорого и искажений должно быть меньше, чем у 18-200
спасибо как на любителя, то мне даже кажется, что хороший выбор и не хуже (а местами и лучше) Nikkor 18-200, который в 2 раза дороже по крайней мере итоговая оценка у них одинаковая с точки зрения photozone.de
спасибо как на любителя, то мне даже кажется, что хороший выбор и не хуже (а местами и лучше) Nikkor 18-200, который в 2 раза дороже по крайней мере итоговая оценка у них одинаковая с точки зрения photozone.de
Только не бери первый попавшийся экземпляр. Сигму нужно выбирать из нескольких экземпляров. Качество таки хромает
+1 Сигма "славится" своим разбросом параметров объектива одной и той же модели. Каждый экземпляр нужно тщательно тестировать.
+1 Сигма "славится" своим разбросом параметров объектива одной и той же модели. Каждый экземпляр нужно тщательно тестировать.
а как непрофессионалу выбрать один из нескольких объективов? как его тестировать?
ИМХО основой параметр, по которому наблюдается разброс от экземпляра к экземпляру, и который важен именно для любителя (т.к. в "профессиональных" камерах это программно корректируется и, следовательно, не имеет практического значения) - ошибка взаимодействия объектива и корпуса камеры в процессе автоматической фокусировки, проявляющаяся в стабильной ошибке (фронт- или бекфокус). Чтобы проверить конкретный объектив с конкретным корпусом, нужно иметь распечатанную мишень и снять ее под углом либо, как суррогат, снять под острым углом газету, пестрые обои на стене и т.п. Смысл теста в том, чтобы убедиться, что резким на снимке является тот участок, куда фокусировался, а не стабильно чуть ближе (фронтфокус) или стабильно чуть дальше (бекфокус). Незначительное смещение в пределах ГРИП можно считать удовлетворительным, а за пределами ГРИП - уже нежелательно.
ИМХО основой параметр, по которому наблюдается разброс от экземпляра к экземпляру, и который важен именно для любителя (т.к. в "профессиональных" камерах это программно корректируется и, следовательно, не имеет практического значения) - ошибка взаимодействия объектива и корпуса камеры в процессе автоматической фокусировки, проявляющаяся в стабильной ошибке (фронт- или бекфокус). Чтобы проверить конкретный объектив с конкретным корпусом, нужно иметь распечатанную мишень и снять ее под углом либо, как суррогат, снять под острым углом газету, пестрые обои на стене и т.п.
Можно еще использовать линейку, размещенную под углом, для наглядности.
Во вложении - один из вариантов тестовой мишени и описание методики тестирования. Мишень ИМХО не лучшая из-за малой фокусировочной зоны (т.к. расположение фокусировочного датчика и его размеры не очевидны, лучше использовать мишень другой конструкции с большей фокусировочной зоной), но т.к. другой по-быстрому не нашел, выкладываю, что есть.
Если выяснится, что уже купленный объектив или корпус имеет ошибку, то это можно исправить в сервисе. У Sigma сервиса здесь нет и они предлагают отсылать объективы для бесплатной юстировки к ним на завод.
Только если перпендикулярно линейке положить что-то контрастное (типа темного карандаша на светлом подоконнике) и на нем сфокусироваться. Иначе трудно сказать, за какой кусок линейки зацепится автофокус.
Только если перпендикулярно линейке положить что-то контрастное (типа темного карандаша на светлом подоконнике) и на нем сфокусироваться. Иначе трудно сказать, за какой кусок линейки зацепится автофокус.
Почему?
Если положить ее вот так и наводиться на определенное значение, 10 см, к примеру, по фотке можно будет смотреть, на сколько четко попал автофокус
Поздравляю, у тебя фронтфокус ~10см судя по снимку .
Off: красивая линейка .
спасибо
Поздравляю, у тебя фронтфокус ~10см судя по снимку .
Off: красивая линейка .
Нэнэнэ, мапэд не мой, взято из интернетов для примера
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
.
.
