был намедни на тендере. предмет закупки "услуги по страхованию". Коллеги/конкуренты не просто демпинганули, а опустили тариф "ниже плинтуса", Если что либо произойдет, то платить однозначно не станут, что в свою очередь подорвет остатки доверия к института страхования т.е. вопрос стоит в следующей плоскости: КАК донести до гос. органа нерыночность таких действий? какими формулировками? ------------------------ вообще, есть ли какие-то действенные рычаги против демпинга
был намедни на тендере. предмет закупки "услуги по страхованию". Коллеги/конкуренты не просто демпинганули, а опустили тариф "ниже плинтуса", Если что либо произойдет, то платить однозначно не станут, что в свою очередь подорвет остатки доверия к института страхования т.е. вопрос стоит в следующей плоскости: КАК донести до гос. органа нерыночность таких действий? какими формулировками? ------------------------ вообще, есть ли какие-то действенные рычаги против демпинга
А вы уверены, что гос. органу не пох, заплатит страховая или нет? Чета сдается мне, что пох
любой страховой случай на этом предприятии, однозначно, попадет в международные выпуски новостей - скандал будет обеспечен
любой страховой случай на этом предприятии, однозначно, попадет в международные выпуски новостей - скандал будет обеспечен
А, ну это уже другое дело. Пишите официальное письмо, с понятными юзеру выкладками об обоснованности или не обоснованности тарифов и красочным описанием последствий. Авось дойдет до узколобых.
был намедни на тендере. предмет закупки "услуги по страхованию". Коллеги/конкуренты не просто демпинганули, а опустили тариф "ниже плинтуса"
Мдя, ты первый раз видать на тендере госзакупок был... Посему и удмвление
Ты еще не был на аукционе наоборот, когда желающие что то продать торгуются в открытую на понижение цены, цирк ё еще тот
... ты первый раз видать на тендере госзакупок был...
откровенно говоря, не в первый раз просто достали узколобые, решающие свои узкокорпоративные интересы путем подрыва рынка
как пример: Инкомстрах начал опускать рынок КАСКО в 2003 году (сдохли к середине 2005 года) ПЗУ начали демпинг в 2005, сразу же пошел провал, подняли тарифы, в 2005-2006 пришла очередь демпинговать ПРО100, попустились и подняли тарифы до рыночных.
тут же ситуация иная: компании просто нужно взять деньги сейчас и здесь, а что будет с окружающими их просто не волнует. Похоже на то как банки, ради сиюминутных показателей нараздавали кредитов, соревнуясь кто больше выдаст, не заботясь о качестве кредитного портфеля; а народ набрался кредитов как собака блох, соревнуясь кто больше возьмет, совсем не думая, что отдавать всеравно придется.
тю, что тебя удивляет то? СК срубит бабок именно сейчас, какой то конкретный менегер получит премию....., а что будет потом менегеру пофиг!!!!, как наверное и СК. на месте менегера и я бы поступил так же, тока ненадо говорить о чесности, проФФФессионализме и т.д., просто бизнес, зарабатывание денег:) опять же не вариант, что выигравшая СК, после закрытия тендера, не напишет на предприятие письмо, типа в связи с изменение ситуации на рынке, падения нац. валюты и прочую лабуду.....и не скажет, что цена несколько выше теперь будет! А дабы предприятие не упиралось, конкретному человеку на предпиятии занесут немного денег.....вот и все!
тю, что тебя удивляет то? СК срубит бабок именно сейчас, какой то конкретный менегер получит премию.....,
однозначно не получит - не с чего получать
просто бизнес, зарабатывание денег:)
тут однозначно не тот случай (могу напомнить желтый фосфор, который разлили в Львовской области) или самолеты, которые регулярно валятся, тут именно идет разговор о РЕАЛЬНОМ страховании
... типа в связи с изменение ситуации на рынке, падения нац. валюты и прочую лабуду.....и не скажет, что цена несколько выше теперь будет!...
ты хоть раз в торгах участвовал лично? понятие тендерное обеспечение (банковская гарантия) слышал?
... А дабы предприятие не упиралось, конкретному человеку на предпиятии занесут немного денег.....вот и все!
1. не каждый возьмет, 2. не у каждого возьмут у КРУ на этом предприятии уже лет 10, как специально выделенные помещения (для удобства проверок)
ну не так, так не так........значит СК важно поиметь хоть какие то деньги сейчас, а что будет потом - пофиг!
а премию таки кто то получит:)
п.с. а не берут сейчас только или когда мало дают, или когда вобще не дают:)
реально как будто первый раз на госзакупках. По 10 тыщ юлька рубит за подачу документации, в которой только шапку и титулку меняют, а потом еще и попандос с тендером, ибо поверь, уже все куплено. А если не куплено, то купят. Тут главное, отсеить первую линию желающих. А далее, как тут сказали, бумашку пришлют, и напишут, что кирдык, нема таких тарифов. Либо будут действовать по обстановке, и упираться в оплате. А в худшем случае - ничто не мешает накрыться. Вот и поимеют всех тендеровцев, гос организацию и т.д.
Ну можно попытаться привлечь Лигу, Филонюк распинается что готов бороться с демпингом.
Но у гос структур есть порядок проведения тендеров. соответсвенно там не указано что цена не должна быть ниже чем... т.к. думают что страховка такой же дешевый товар как и всё остальное.
А можешь сказать, что за тендер и кто выиграл?
А можешь сказать, что за тендер и кто выиграл?
железная дорога, обязы, страхование от несч случая на транспорте. Больше тысячи человек (машинисты, проводники, водители), лимит ответственности 51000 грн на застрахованного. Недобрые люди предложили ЗА ВСЕ 40 тыс грн (меньше одной смерти). Т.е. денег не хватит даже на ОДНОГО погибшего водителя --------------- победитель пока не известен (там было ТРИ таких предложения из восьми)
А можешь сказать, что за тендер и кто выиграл?
железная дорога, обязы, страхование от несч случая на транспорте. Больше тысячи человек (машинисты, проводники, водители), лимит ответственности 51000 грн на застрахованного. Недобрые люди предложили ЗА ВСЕ 40 тыс грн (меньше одной смерти). Т.е. денег не хватит даже на ОДНОГО погибшего водителя --------------- победитель пока не известен (там было ТРИ таких предложения из восьми)
да, сумма странная..........но в нашей стране я уже ничему не удивляюсь.............
А можешь сказать, что за тендер и кто выиграл?
железная дорога, обязы, страхование от несч случая на транспорте. Больше тысячи человек (машинисты, проводники, водители), лимит ответственности 51000 грн на застрахованного. Недобрые люди предложили ЗА ВСЕ 40 тыс грн (меньше одной смерти). Т.е. денег не хватит даже на ОДНОГО погибшего водителя --------------- победитель пока не известен (там было ТРИ таких предложения из восьми)
Ет конешно жесть. А зачем? Ради 40 тыков? Это 3-4 КАСКИ банковских сейчас... У них реально, юристы больше сьедят, в случае чего. Может стратегичесая для них сделка, и они сознательно на убытки идут? Так это не значит что они не будут платить...
Недобрые люди предложили ЗА ВСЕ 40 тыс грн (меньше одной смерти).
1. Это во сколько раз меньше реальной стоимости? Если многократно то или Заказчик (госпредприятие) вообще страх потеряли или что то ты напутал с цифрами. Ты был на раскрытии? какие суммы назывались? Другие участники были или ты один свидетель? Тендерное обеспечение было? Если да то на какую сумму? Так можно определить ориентировочную сумму обьявления. 2. Цену можно повышать вполне законными методами на основании приказа Минэкономики № 62 который в марте вышел. Было бы согласие Заказчика Пиши если чё - постараюсь помочь. В тендерах 3й год варюсь. ---------------
победитель пока не известен (там было ТРИ таких предложения из восьми)
Напиши письмо на Заказчика (и копию в Минэкономики и КРУ но пока не отправляй) и передай Председателю тендерного комитета. Может задумаются...
Но у гос структур есть порядок проведения тендеров. соответсвенно там не указано что цена не должна быть ниже чем...
Это Закон такой, вернее Положення про проведение тендеров. А Госструктура может в ТД прописать такие условия (или в договоре), что демпингонуть сложно будет. З.Ы. Ещё госструктура может в течении 30 рабочих дней, которые отведены на оценку и определение победителя, затребоваь от участников правдивость предоставленной информации и провести экспертную оценку. При желании правда...
Недобрые люди предложили ЗА ВСЕ 40 тыс грн (меньше одной смерти).
1. Это во сколько раз меньше реальной стоимости?
В среднем раз в 5 меньше... по хорошему в 10 раз
Так можно определить ориентировочную сумму обьявления.
мы именно так и определяли (*20 - 5%)
Цену можно повышать вполне законными методами на основании приказа Минэкономики № 62 который в марте вышел. Было бы согласие Заказчика
дай ссылку, плизззз
В тендерах 3й год варюсь.
последний год я "прошланговал" (выделяли отдельного человечка, а он "забил" на работу) вот и начинаю "прозревать" по новой
Так можно определить ориентировочную сумму обьявления.
мы именно так и определяли (*20 - 5%)
Ошибочно! Раньше 100пудов 5% было а щас можно ДО 5 %! То есть можно и 0,1%! Обрати внимание!
Цену можно повышать вполне законными методами на основании приказа Минэкономики № 62 который в марте вышел. Было бы согласие Заказчика
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
просто достали узколобые, решающие свои узкокорпоративные интересы путем подрыва рынка
