Может кто может подсказать чем они плохи? Потому как кроме плюсов, я плохого не нашел. Из плюсов, это камера маленькая, нет движущихся елементов. Быстро можно перенести на компьютер. Я так понимаю и батарейка будет дольше работать. До этого у меня была камера на mini-DV два раза были проблемы по лентопротяжному механизму. Поэтому и выбираю камеру без него. Хотя качеством на кассете был доволен. Качеством на DVD был не доволен(один раз снимал). Снимается в основном хоум видео.
Из минусов - сильное и не очень качественное сжатие при записи на флешку. При быстром движени в кадре - артефакты. При монтировании естественно надо сначала все разжать, а потом сжать заново = артефакты сжатия в квадрате. Результирующее качество хуже DVD. Но для Хоум Видео по моему вполне приемлимо. Тем более есть модели, что можно под водой снимать
Пройдись по современным моделям малогабаритніх камкодеров и сравни сжатие при записи на разные носители, кроме miniDV. Найдешь разницу?
А miniDV таки уходит...
Из минусов - сильное и не очень качественное сжатие при записи на флешку. При быстром движени в кадре - артефакты. При монтировании естественно надо сначала все разжать, а потом сжать заново = артефакты сжатия в квадрате. Результирующее качество хуже DVD. Но для Хоум Видео по моему вполне приемлимо. Тем более есть модели, что можно под водой снимать
Странное по меньшей мере суждение! Мой canon hf100 пишет на карточку близкое к идеальному фулл-хд с битрейтом 17мбит/сек. Никаких видимых артефактов даже на брызгах воды на весь кадр. Монтируется напрямую корелом, причем разжимает и пережимает он сам только кусочек возле склейки.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
