autoua
×
Autoua.netФорумВирішення побутових проблем

Приобретение ванны (+)

старый писатель ****
52 года (29 лет за рулем), Киев
Сообщения: 859
С нами с 05.11.2001

Приобретение ванны (+)
      16 октября 2003 в 00:02 Гілками

Вот назрела необходимость сабжа. Подскажите плз, разьясните; чем лучше, чем хуже? какие, железные? акриловые? если со всякими гидромассажами, то на что обратить внимание (насосы там, комплетующие)? чье производство лучше, чьё хуже? И самый главный вопрос- где покупать с оптимальным соотношением "цена-качество"?
За рание благодарю за ответ


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
54 года (29 лет за рулем), Киев
Сообщения: 31310
С нами с 28.10.2002

Re: Приобретение ванны (+) [Re: Otter]
      16 октября 2003 в 00:23 Гілками

Чугунные лучше. Только если с гидромассажем и(или) аэромассажем, то очень дорогие, потому как на акрил ванна и комплект массажа приходят отдельно и потом на ванну это всё навешивают и склеивают здесь. В чугуне с эмалью по месту дырки делать невозможно, всё идёт в сборе от производителя.
Акрил не холодный, залазить в него приятнее, но легкоповредимый: боится кипятка, царапается песчинками и даже женскими ногтями. Наиболее практичный цвет для акрила - белый. При покупке акрила нужно тщательно всю ванну осмотреть на предмет трещин, при перевозке очень большое количество поучает повреждения. Тут есть немного.
Стальные - бюджетный вариант чугунных.

ЗЫ. Так просто инфа: у хозяина фирмы "Кармен" дома французская Jacob Delafone чугунная 1,9 м без прибамбасов, за исключением ручек. (Это было пару лет назад, сейчас не знаю)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
ExГазировщик **
61 год (21 год за рулем), Киев
Сообщения: 26161
С нами с 14.07.2003

Re: Приобретение ванны (+) [Re: Otter]
      16 октября 2003 в 04:51 Гілками

По поводу акрила совершенно согласен с Ford-Noks, акриловые слишком хрупкие, а у меня большая собака и ее то же иногда нужно купать. Стальные - дешевые, но гремят они как... Вобщем только чугун.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
photographer ****
52 года (29 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2900
С нами с 05.07.2001

Re: Приобретение ванны (+) [Re: Amateur]
      16 октября 2003 в 05:28 Гілками

Стальные ставят в песок. Но исходя из цены работы и геммороя, чугун препочтительнее.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель ***
Киев
Сообщения: 1248
С нами с 06.03.2003

Re: Приобретение ванны (+) [Re: Amateur]
      16 октября 2003 в 18:21 Гілками

Слышал, что стальные обрабатывают снизу обычной строительной пеной, после обработки шуму меньше и вода медленнее остывает. Как по мне - супер бюджетный вариант

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
OK
старый писатель **
52 года, Киев
Сообщения: 783
С нами с 13.08.2002

Re: Приобретение ванны (+) [Re: Amateur]
      16 октября 2003 в 18:31 Гілками

чугун действительно лучше держит тепло чем железо,
Но умельці мне подсказали простое решение:
Покупаешь железную + Балон с монтажной пеной. Обливаешь с наружи. Получаешь не хуже чугунной. Гримит она тоже ес-но меньше.

Змінено saxa (18:32 16/10/2003)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
пользователь **
63 года, Киев
Сообщения: 39977
С нами с 05.11.2001

Старые совдеповские предрассудки (+) [Re: Otter]
      17 октября 2003 в 00:41 Гілками

Относительно стальных ванн. Гремели советские стальные ванны из тонкого листа. Современные хорошие стальные ванны сделаны из толстой стали толщиной около 3 мм. У меня стоит такая, немецкая фирма Колдовай, без всякой монтажной пены и песка - не гремит. А вот качество эмали на чугуне, как правило, хуже, чем на стали.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ***
52 года (31 год за рулем), Киев
Сообщения: 4095
С нами с 11.12.2001

Re: Приобретение ванны (+) [Re: Otter]
      17 октября 2003 в 21:37 Гілками


http://www.remont.com.ua/observing/sant/sant1.html

Голосую за акрил + гидромассаж. Гидромассаж это круто. Круче могут быть только яйца.
Тащусь и прусь.

Себе взял Балтековскую www.balteco.com.ua на следующей неделе должны только привести поэтому опыта юзания нет.
Еще можно посмотреть КОЛО. Гораздо дешевле при приемлемом качестве. Но акрил тоньше и сами ванные менее глубокие.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
54 года (29 лет за рулем), Киев
Сообщения: 31310
С нами с 28.10.2002

Re: Приобретение ванны (+) [Re: Грек]
      17 октября 2003 в 21:56 Гілками

Вот прочитал на сайте про ванны, то трещины заделываются акрилом шлифуются и не остаётся следов, НИКАКИХ! Полная неправда! Сколько не бились над этим в Кармене, Баньос с фабрики жидкий акрил присылал, спецы были - не удаётся заделать царапины и трещины без остатков следов, всё видно.

А эйфория, как например от приобретения первой мобилки, проходит со временем. Потом становится понятно, что практичность в быту надёжнее моды.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
охотник **
44 года за рулем, Киев
Сообщения: 25510
С нами с 17.04.2003

Стальные не практичны. (+) [Re: Ford-Noks]
      18 октября 2003 в 00:10 Гілками

Они дешевле, не спорю, но их нельзя закладывать плиткой. Когда лезеш в нее, она деформируется и отстает от плитки, щель получается.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВирішення побутових проблем
Додаткова інформація
1 користувачів і 36 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AlMat, doctor_b, moderator, Outdriver 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 2711

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія