Кто больше выявит откровенных маразмов? Речь не о спорных обсуждаемых моментах, типа п.12.3 или величин ограничений скорости, а о прямых нелепых противоречиях. Типа известного запрета обгона справа, при том, что обгоном считается сейчас только манёвр с выездом на встречную. Или вот ещё. У нас есть п.11.2 - о том, что двигаться нужно как можно правее. Есть п.11.5 (и 11.6 для грузовиков), регулирующие исключительный перечень причин выездов в левые ряды на многорядных дорогах при свободных правых. Так вот, в этом перечне нет движения прямо! Только повороты налево, развороты... Таким образом, если стоит знак 5.16 (направления движения по полосам), который из правых полос указывает движение направо, то при пустых правых полосах выезжать для движения прямо в левые формально нельзя! То есть нет легальной возможности проехать прямо! Кто ещё найдёт аналогичные маразмы?
Как ты можешь?! Они же СВЯТОЕ! Они же кровью писаны! Их тока выполнять надо!
Т-образный перекрёсток. Мы едем по "ножке". Прямо - нельзя ибо некуда. Никаких направлений по полосам нету. Бывают такие перекрёстки. Так вот, по среднему ряду ехать нельзя. Только слева или справа. А средний - табу. Зачем он там?
В ответ на: Т-образный перекрёсток. Мы едем по "ножке". Прямо - нельзя ибо некуда. Никаких направлений по полосам нету. Бывают такие перекрёстки. Так вот, по среднему ряду ехать нельзя. Только слева или справа. А средний - табу. Зачем он там?
В ответ на: Т-образный перекрёсток. Мы едем по "ножке". Прямо - нельзя ибо некуда. Никаких направлений по полосам нету. Бывают такие перекрёстки. Так вот, по среднему ряду ехать нельзя. Только слева или справа. А средний - табу. Зачем он там?
это не к правилам, а к дорожникам.
Заложено это в правилах. Ситуация распространённая, могли бы пункт специальный внести...
6.1 - Рухатися по дорозі на мопедах дозволяється особам, які досягли 16-річного, на велосипедах - 14-річного віку. 6.7 в) - Водіям мопедів і велосипедів забороняється рухатися по тротуарах і пішохідних доріжках (крім дітей до 7 років)
В ответ на: ... Типа известного запрета обгона справа, при том, что обгоном считается сейчас только манёвр с выездом на встречную...
нет там маразма :-) если кто то валит по встречной, но на один ряд левее (ну т.е. не в крайнем левом ряду встречного направления)то его нельзя обгонять справа по встречной (т.е. в крайнем левом ряду встречного направления) :-)
там вообще противоречие, что касается детей до 7 лет
В ответ на: автомобільна дорога, вулиця (дорога) — частина території, в тому числі в населеному пункті, призначена для руху транспортних засобів і пішоходів, з усіма розташованими на ній спорудами (мостами, шляхопроводами, естакадами, надземними і підземними пішохідними переходами) та засобами організації дорожнього руху, і обмежена по ширині зовнішнім краєм тротуарів чи краєм смуги відводу.
выходит детям до 7 лет по 6.1 не разрешается, а по 6.7 в) не запрещается ездить на велосипеде по тротуару (тротуар - часть дороги).
так что до 14 кататься только во дворах и парках (где нет дорог) :-)
В ответ на: Т-образный перекрёсток. Мы едем по "ножке". Прямо - нельзя ибо некуда. Никаких направлений по полосам нету. Бывают такие перекрёстки. Так вот, по среднему ряду ехать нельзя. Только слева или справа. А средний - табу. Зачем он там?
это не к правилам, а к дорожникам.
Заложено это в правилах. Ситуация распространённая, могли бы пункт специальный внести...
Ага - Якира перекресток с Мельникова (когда дальше кирпич висел). Долго и нудно пытался отобрать у меня денег за поворот налево. Я упирался и напирал именно на то - куда ж мне по ПДД со 2-го ряда деваться? Застрелиться? В конце концов он меня все-таки отпустил, но вопрос хороший!
Ну и еще один бред в копилку - почему все "ромашки" трехполосные, когда въезжать по ПДД можно только в первую полосу? Асфальта в стране немеряно?
20.4. Якщо перед переїздом немає дорожньої розмітки або дорожніх знаків, що визначають кількість смуг руху, рух транспортних засобів через переїзд дозволяється лише в один ряд.
Может частный случай, но я сталкивался, дорога шириной по 2 полосы в обе стороны, на всю ширину дороги железнодорожный переезд, по центру переезда бетонный отбойник, перед переездом нет никаких знаков движения по полосам, разметка затерта. За переездом "сидят" и ловят всех, кто движется в левом ряду. Тормозят и меня, начинают предъявлять неправильный проезд ж.д. переезда согласно пункту 20.4 закончилось все тем, что я внимательно перечитал этот пункт ПДД и не нашел там кто-же по правилам и кому должен уступать в таком случае(левый ряд или правый), о чем сообщил инспектору что запишу это в протоколе.
И vvlaw уже упомянул 14.1. Здійснювати обгін нерейкових транспортних засобів дозволяється лише ліворуч. Ситуация такая: КАМАЗ насобирал сзади колонну, т.к. не было возможности его обогнать, смотрю, справа карман длиной метров 400, сворачиваю в этот карман и опережаю КАМАЗ, в километре! от этого кармана стоят с биноклем тормозят меня и шьют 14.1, я чуть с машины не выпал, сперва с книжкой ПДД объяснил прапорщику что такое обгон и что такое опережение, потом пришлось объяснять его коллеге капинату. Вопрос капитана убил наповал:"А для чого цей пункт у правилах?"
В обоих случаях часто вижу засады. И в обоих случаях была Таврийская рота ДПС Херсонской области.
Смысл поста? Кому пан адвокат ткнет в лицо данные маразмы? Завтра ПэтрЭнка приравняет Ваш внедорожник к катку и будет вопрошать: "Как обгонял, как подрезал задним ходом".
В ответ на: Смысл поста? Кому пан адвокат ткнет в лицо данные маразмы? Завтра ПэтрЭнка приравняет Ваш внедорожник к катку и будет вопрошать: "Как обгонял, как подрезал задним ходом".
А почему бы и нет? Непонятно, шо не нравиться? Не знание закона не освобождает от ответственности, а знание - очень даже часто.
Ну и еще один бред в копилку - почему все "ромашки" трехполосные, когда въезжать по ПДД можно только в первую полосу? Асфальта в стране немеряно?
въезжать конечно только с крайней правой, но вот выезжать зато с любой можно
а почему "ромашки" а не "бабочки"? я было подумал, что "ромашка" это круговое, так на него в любую полосу въезжать можно, а выезжать как раз только с правой
Ну и еще один бред в копилку - почему все "ромашки" трехполосные, когда въезжать по ПДД можно только в первую полосу? Асфальта в стране немеряно?
въезжать конечно только с крайней правой, но вот выезжать зато с любой можно
а почему "ромашки" а не "бабочки"? я было подумал, что "ромашка" это круговое, так на него в любую полосу въезжать можно, а выезжать как раз только с правой
С кругового выезд из любой полосы. Читайте внимательнее
Best Regards... -->
Знак 3.1 называется "Движение запрещено", что абсурдно с точки зрения общей теории относительности, релятивистской механики и здравого смысла. Кроме того, есть обширный список исключений, на которые знак не распространяется. Предлагаю назвать знак "Движение почти запрещено", а еще лучше - "Движение ограничено".
В ответ на: Как ты можешь?! Они же СВЯТОЕ! Они же кровью писаны! Их тока выполнять надо!
Т-образный перекрёсток. Мы едем по "ножке". Прямо - нельзя ибо некуда. Никаких направлений по полосам нету. Бывают такие перекрёстки. Так вот, по среднему ряду ехать нельзя. Только слева или справа. А средний - табу. Зачем он там?
Почему же нельзя? Очень даже можно, например : -если в крайних рядах стоит аварийная машина -или препятствие (яма, доска с гвоздем) -или габариты моего ТС не позволяют повернуть из крайнего положения -по каким то другим причинам,уступив всем и не создавая препятствий. P.S. Я,лично, всегда поворачиваю как получается -либо из среднего либо из крайнего. До новых штрафов и после них.Корочки нет, но убедительно доказывать свою правоту пока получается.С правилами в одной руке и телефоном службы доверия(приемной кацманавта как вариант) в другой.