Решил открыть такую ветку в связи с тем, что пришёл ответ из суда на административный иск по поводу нарушения, зафиксированного Визирём. Предлагаю тут обсуждать ответы суда на исковые заявления.
Итак, что пишут:
Подана позовна заява заява підлягає залишенню без руху на наступних підставах.
Згідно п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Згідно ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовується позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. Всупереч вказаним вище нормам чинного законодавства позивач не зазначив докази, які б оргрунтовували неправомірність дій відповідача. Згідно п.З ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.108. п.5 розділу УІІ «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України, - УХВАЛИВ: Позовну заяву **** ******* ********* до старшого державного інспектора відділення ДАІ ************ району ******** Віталія Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу строк до 17 квітня 2009 року для усунення вказаних недоліків.
Текст административного иска стандартный (в прикреплённом файле), все адреса указал, телефоны, где работает.
Помогите, что отвечать суду?
Ещё вопрос. Сегодня получил и сегодня последний день, указанный в "ухвале". Как поступить?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
