Остановили за превышение на 29км\ч(точно знаю что не превышал, двигался в плотном потоке, смотрел на спидометр), меряли старым радаром, сказал что не моя скорость, инспектор начал проверять все подряд(не понравилось ему что отрицаю), все было на месте(аптечка, огнетушитель, был пристегнут)как оказалось Я забыл дома полис страхования(полис у меня есть но Я его забыл дома, да и чесно думал что стикера на стекле достаточно), стикер на стекле присутствовал, писали протокол и на скорость и на отсутствие полиса, в постановлении по статье 126 ч1 только из-за отсутствия полиса, штраф 600грн. мне обжаловать только отсутствие полиса или и скорость тоже?примера жалобы на по поводу полиса не нашел.
Шансы у меня есть выиграть в суде, или действительно попал?
З.Ы. Я в субботу слышал разговор 2-х водил. Так вот один хвастался что талончик ГО у него есть, а страховки нет. Талончик типа левый. Так что правильно проверяют оказалось.
А зачем стикера на стекло тогда??? если толку от них нет и ничего они не докузывают??? только с толку сбили, не выдавали бы стикера, все бы возили полисы. А так только запутали
Шансы у меня есть выиграть в суде, или действительно попал?
Я бы пытался, всеж одно дело нет совсем страховки, а другое дело, что дома забыл. на выполнение действий связаных со страховкой это бы (то что забыл дома) не повлияло.
В ответ на: Я бы пытался, всеж одно дело нет совсем страховки, а другое дело, что дома забыл. на выполнение действий связаных со страховкой это бы (то что забыл дома) не повлияло.
Статья КУпАП говорит о том, что наказание предусмотрено не только за то, что "не имеет при себе", но и за то, что "или не предъявил для проверки". Так что шансов 0.
В ответ на: Статья КУпАП говорит о том, что наказание предусмотрено не только за то, что "не имеет при себе", но и за то, что "или не предъявил для проверки". Так что шансов 0.
Да знаю как там написано, но может хоть на мин штраф сползти можно.
В ответ на: Желтый полис ГО-шный возить с собой! Стикер не канает. Его функция никому не понятна.
его функция - отлавливать безстикерных из потока.. это нуна страховым - шоб помочь ДАЙ стимулировать водителей. но ДАЙ отказались таким образом стимулировать водителей.
по теме - я бы обжаловал, и при обжаловании показал бы страховой полис. думаю вполне можно отменить такой драконовский штраф - ведь фактически полис есть и он на месте ДТП не нужен, его только при регистрации заявы в страховой надо предъявлять, и то не всегда. тоеесть даже без наличия самого полиса в машине машина ведь является застрахованной, но предъявить не удалось - так шо на всякий слуяай штраф.. и если предъявить сам полис - думайю от штрафа отбиться мона. имха.
В ответ на: Желтый полис ГО-шный возить с собой! Стикер не канает. Его функция никому не понятна.
Функция примерно такая же, как и у таблички "пустой".
На счет стикера, я так понимаю, функция проста -- нет стикера -- нет страховки -- штраф. Наличие оного говорит, о том, что страховка, вероятно есть и лучше продолжать ловить на скорость А про табличку "пустой", мне дядя когда-то рассказывал, что государство могло по своему усмотрению загрузить пустой грузовик чем-то и отправить его куда нада, если есть такая необходимость. Но за достоверность не ручаюсь. Я тогда совсем малой был.
Ты в пояснении написал что полис забыл? Протокол написан за отсутвие полиса вообще или не имения его при себе ? Предъяви судье полис, там же дата начала действия есть,будет очевидно что на момент выписки протокола полис имелся. Если не написал что забыл-скажи что полис был но инпектор раздраженный твоим несогласием по скорости не захотел даже смотреть. Подловато конечно, но если точно парили тебе не твою скорость -имеешь моральное право .
В ответ на: ... писали протокол и на скорость и на отсутствие полиса, в постановлении по статье 126 ч1 только из-за отсутствия полиса, штраф 600грн. мне обжаловать только отсутствие полиса или и скорость тоже?
Разве могут выписывать 2 штрафа сразу? Вроде ж нет
А про табличку "пустой", мне дядя когда-то рассказывал, что государство могло по своему усмотрению загрузить пустой грузовик чем-то и отправить его куда нада, если есть такая необходимость. Но за достоверность не ручаюсь. Я тогда совсем малой был.
Было такое. Для исключения холостых пробегов. Не совсем куда нада, а по пути, но таки было. Но тогда, как раз, табличку пустой не возили, а наоборот, всячески старались убедить, что едут за грузом. А пустой это уже в перестройку началось, ЕМНИП, когда чтобы даром не останавливали гайцы и чтобы даром не нападали корсары.
Ну это офф. А по теме шансов маловато, как на меня. В Падеде полис, а не стикер.
В ответ на: Стаття 126. Керування транспортними засобами особами, які не мають відповідних документів або не пред'явили їх для перевірки. Керування транспортними засобами водіями, які не мають при собі або не пред'явили чи не передали для перевірки ..., а так само поліса (договору) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Про скорость забудьте, в протоколе упоминания о ней нет. А с отсутствием полиса попадалово есть. Не отмажетесь. Хотя возможность изменить сумму в 600 грн. в сторону снижения есть:
В ответ на: Стаття 34. Обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнаються: 1) щире розкаяння винного; 2) відвернення винним шкідливих наслідків правопорушення, добровільне відшкодування збитків або усунення заподіяної шкоди; 3) вчинення правопорушення під впливом сильного душевного хвилювання або при збігу тяжких особистих чи сімейних обставин; 4) вчинення правопорушення неповнолітнім; 5) вчинення правопорушення вагітною жінкою або жінкою, яка має дитину віком до одного року. Законами України може бути передбачено й інші обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення. Орган (посадова особа), який вирішує справу про адміністративне правопорушення, може визнати пом'якшуючими і обставини, не зазначені в законі.
Т.е. вечерком садитесь, активно думаете дущещипательную историю о том, как Вы раскаиваетесь о том, что забыли полис дома, что когда его забыли Вы были под воздействием сильного душевного волнения, что раньше никогда не нарушали и этого больше не повторится, что благодарны инспектору, что он выявил это нарушение, что у Вас тяжелое материальное положение и сумма в 600 грн. для Вас слишком велика и т.д.. И в конце сего опуса просите суд назначить наказание по минимальной планке: 25 необлагаемых минимумов (425 грн). При правильно составленном ходатайстве судья, я думаю, пойдет навстречу. Они ведь тоже люди. Большей частью... :-)
если это может повлиять на суд, меня не ознакомили с моими правами, о чем Я написал в протоколе, и подписи не ставил. Хотя почитав законы понимаю что виноват, хоть и не специально, но НЕ 600грн же за это!!!
Стикер на стекле зачем? Говорят "подделать можно"... Подделать всё можно!
Может к правам и паспорт возить нужно? А к техпаспорту - договор о покупке машины? А к паспорту - свидетельство о рождении? А к свид о рождении - метрики родителей, бабушек и дедушек? А к метрикам - нотариально заверенные выписки из ЗАГСОВ, РАГСОВ?
Итого - толмуд из ста страниц (нотариально заверенных)???