Зачем ругать? Это не педагогично. Могу порекомендовать немного почитать литературу по свету и обратить внимание на точку съёмки. Я понимаю что сестра, видимо, не выше Вас ростом, но людей с уровня их глаз можно снимать только впритык (лицо крупным планом). Если же в кадре не только лицо, то фотоаппарат надо опускать, и чем менее крупный план — тем ниже надо опускать ( вплоть до уровня пояса снимаемых). Есл не верите - смотрите литературу, это должно быть в любой книжке где рассказывается про фотографирование людей.
не знаю на счет проф.света, горизонта и т.п.... но мое ИМХО как зрителя-обывателя, - вульгарно.. наряды, рваные колготы... взгляд не останавливается на чем-то привдекательном, ощущение - хочется закрыть и забыть. ЗЫ. напоминает криминальную хронику, когда показывают как бордели накрывают на гарячем)))))))
В ответ на: первая фотка - заменить модель и будет норм. в остальном - да пусть меня покрасят!!!
а вообще, мне кажется, что такую модель никаким светом и фотошопом не вытянуть. так бывает и с этим надо жить
да ладно тебе,уж слишком как то вы категоричны,ну да,большие глаза,рослая девочка,но это не значит,что ее снимать нормально нельзя,да фото " не шедевры, но для симейного альбома покатят.Ты хочешь сказать у тебя или твоей жены идеальные черты лица? сомневаюсь Покажи свое фото в 12 летней возрасте! Так,что не нужно драмматизировать и вгонять в черные краски.Умеешь снимать лучше-гордись этим,или пусть тебя покрасят.
Прости,но ты реально разозлил
Лада сказала свое ИМХО-против ниче не имею Эти снимки не на оскар,можна и забыть
В ответ на: мне нравится. тем более как для первой-то работы))
сестра?
сестре 12,какой автофорум
твою накрасить,приодеть,потенят тоже больше 17
у меня нет 12летней сестры)))) если о дочери - ей почти 17. ТАКОЕ она никогда не приоденет, и так не накрасится. в любом возрасте должен быть вкус и чувство меры.
В ответ на: первая фотка - заменить модель и будет норм. в остальном - да пусть меня покрасят!!!
а вообще, мне кажется, что такую модель никаким светом и фотошопом не вытянуть. так бывает и с этим надо жить
эээ как бы непринято критиковать модель... каждый человек индивидуален и интересен по-своему, другой вопрос, что фотограф не смог подать цвето/свето/форменную информацию красиво... (тема сисег нераскрыта) с другой стороны - первый раз за все время вижу местами резкие фото г-жи Даффки с нормальным балансом белого - и это не может не радовать, прогресс налицо мне пару фоток даж приглянулось (в семейный альбом можно подшить), остальные - смело фтопку и трудимся/учимся дальше! все сказанно сугубо имхо
В ответ на: Могу порекомендовать немного почитать литературу по свету и обратить внимание на точку съёмки
Господи! Да уже рекомендовано перерекомендовано. Ну не читает она! В общем техникой пейзажа владеем в совершенстве, теперь осваиваем студию. Напоминает из "Джентельменов удачи" персонаж С.Крамарова "А я переводчиком буду, английский знаю" Все как всегда, вульгарный налет , где шота тянем в рот и колготки в дырках, не обольщайтесь, не эротический а именно вульгарный. Техническая сторона - стабильность! Как всегда посредственно Сорри. Все ИМХО
Ребята,я хочу делать то,как я вижу,а не то " как мама говорила",как написано где-то там.
Я пробую,читаю,кто сказал что нет? Или вы хотите однотипность сходства с Книгой.Мне понравились Рванные колготки ,мне так захотелось показать модель,особенно если она не фотогинична с точки зрения чистых портретов,я сделала такой вот жанр.
Мирра,скажи, что ты видишь на фото не так по технике-плохой свет?Может бы свои покажешь тоже,для начала.Ато бла бла бла все могут Многих критиков я работы видела..а вот твоей ни одной может кому то не нравится ракурс-то такой,а камера и свет настроены под каждую фотку почти тут.