Господа. Меня зовут Сергей, я представляю компанию "Страховые Традиции". На автоюашном форуме уже столько слухов о нас, что порой смешно читатать: если бы за каждое сообщение о банкротстве выдавали звездочки, то их уже некуда было бы цеплять Поэтому было принято решение о создании этой темы.
Так что, у кого есть вопросы по ФГ "Страховые Традиции" - задавайте их здесь. Я постараюсь отвечать оперативно и по возможности полно.
Обращаю Ваше внимание - на сайте компании работает Личный Кабинет. В ЛК информацию о состоянии выплатного дела можно получить гораздо быстрее, чем в этой ветке, и она будет более полной.
сроки? а деньги вы где возьмете? у вас же их просто нет.
Господа. Меня зовут Сергей, я представляю компанию "Страховые Традиции". На автоюашном форуме уже столько слухов о нас, что порой смешно читатать: если бы за каждое сообщение о банкротстве выдавали звездочки, то их уже некуда было бы цеплять Поэтому было принято решение о создании этой темы.
Так что, у кого есть вопросы по ФГ "Страховые Традиции" - задавайте их здесь. Я постараюсь отвечать оперативно и по возможности полно.
Обращаю Ваше внимание - на сайте компании работает Личный Кабинет. В ЛК информацию о состоянии выплатного дела можно получить гораздо быстрее, чем в этой ветке, и она будет более полной.
Сотрудников заставляют заниматься пиаром по форумам? Щас же вас порвут, всё говно об СТ повсплывает...
Господа. Так что, у кого есть вопросы по ФГ "Страховые Традиции" - задавайте их здесь. Я постараюсь отвечать оперативно и по возможности полно.
Заявление о разрыве договорных отношений написано. Составлено доп. соглашение по которому СТ должны выплатить страховой платеж до 30.04.2009 г. Как Вы думаете, оплата произошла? Сумма смешная, порядка 1200 грн. Сейчас готовится иск в суд.
Отсюда вопрос, если Вы не банкроты, то кто же?
Если хотите помочь и есть возможность, могу дать данные.
сроки? а деньги вы где возьмете? у вас же их просто нет.
По срокам сразу не отвечу - нужно узнавать. А по деньгам - Вы откуда знаете, что их нет????? Вам бухгалтерия СТ справку выдала о финансовом положении компании?
Сотрудников заставляют заниматься пиаром по форумам? Щас же вас порвут, всё говно об СТ повсплывает...
Во-первых, никто никого не заставляет. И вообще, пиар по форумам - штука неблагодарная. Сколько таких "пиарщиков" здесь было послано Во-вторых, рвать лучше в судах. Сразу оговорюсь, что в дискуссии на тему "сам дурак" я ввязываться не буду. А так - рвите наздоровье. В-третьих, для всплытия говна эта тема и заведена. Пусть высплывет, мы его рассмотрим хорошенько. Немного повоняет, да, но зато потом воздух очистится.
Господа, я вернусь на форум вечером. Это так, во избежание кривотолков, а то напишете: завел тему, испугался и убежал
не вопрос, факт - согласно условий договора при сумме ущерба менее 3% от страховой суммы справка органов не требуется, но пришел отказ именно по причине отсутствия справки. Наверное у нас разные варианты договоров?
не вопрос, факт - согласно условий договора при сумме ущерба менее 3% от страховой суммы справка органов не требуется, но пришел отказ именно по причине отсутствия справки. Наверное у нас разные варианты договоров?
Если Вы не вызвали ГАИ на место ДТП или сами не явились в ГАИ для оформления ДТП (как того прямо требуют ПДД), как Вы собирались доказать страховщику, что повреждения получены в результате ДТП???
не вопрос, факт - согласно условий договора при сумме ущерба менее 3% от страховой суммы справка органов не требуется, но пришел отказ именно по причине отсутствия справки. Наверное у нас разные варианты договоров?
Если Вы не вызвали ГАИ на место ДТП или сами не явились в ГАИ для оформления ДТП (как того прямо требуют ПДД), как Вы собирались доказать страховщику, что повреждения получены в результате ДТП???
А где написано, что было ДТП? Есть факт ущерба и есть признаки нанесения ущерба, но это было со стоячей машиной. В сумму 3% вкладываемся, то какие могут быть справки о ДТП? У меня вот висит один момент по вас, честно, аж не хочется обращаться, ибо уверен, что это без толку будет.
Отправил данные в личку.
вопросов больше не имею. Дальше дело за юристами, ну и расторжение договора с компанией не выполняющей свои обязательства.
не вопрос, факт - согласно условий договора при сумме ущерба менее 3% от страховой суммы справка органов не требуется, но пришел отказ именно по причине отсутствия справки. Наверное у нас разные варианты договоров?
ооооо, +1
тоже собирали документы и рассматривали как "до 3% без справки" ... а отказ пришел - нету справки
Если Вы не вызвали ГАИ на место ДТП или сами не явились в ГАИ для оформления ДТП (как того прямо требуют ПДД), как Вы собирались доказать страховщику, что повреждения получены в результате ДТП???
гы ... интересный ответ ...
Могли бы пояснить - как по вашему работает пункт договора "при ущербе до 3% без справки из ГАИ"?
А где написано, что было ДТП? Есть факт ущерба и есть признаки нанесения ущерба, но это было со стоячей машиной. В сумму 3% вкладываемся, то какие могут быть справки о ДТП?
Если в стоячую машину кто-то въехал - это уже ДТП: "дорожньо-транспортна пригода — подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки;" Если это не ДТП, то справка из ГАИ не нужна, и отказ не мог быть обоснован ее отсутствием. Опять же, если не ДТП, смотрим перечень рисков КАСКО: http://fgst.com.ua/insurance_products/home_and_family/auto_in_credit/full_casco.html
Это значит, что страховщик возмещает ущерб ТОЛЬКО при событии, которое подпадает под одну из этих категорий. А "факт ущерба и признаки нанесения ущерба" могут наступить при любых раскладах. Например, человеку срочно нужны 300 долларов, он берет гвоздь, царапает крыло автомобиля и заявляет в страховую с надеждой, что компания решит его финансовые проблемы (между прочим, реальный случай!!!). Для рассмотрения дела факта ущерба мало. Ваша претензия была бы обоснованной в таком виде: "Есть факт ущерба и есть признаки нанесения ущерба ВСЛЕДСТВИЕ ДТП (ПДТЛ, ИСС)" - вот тогда можно говорить дальше.
У меня вот висит один момент по вас, честно, аж не хочется обращаться, ибо уверен, что это без толку будет.
Если "момент" из той же оперы, что и "факт ущерба и признаки нанесения ущерба" - тогда да, действительно, смысла мало. Если же что-то действительное серьезное - пишите здесь, разберемся. В компании тоже люди работают, всяк ошибиться может.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Щас же вас порвут, всё говно об СТ повсплывает... 
гы ... интересный ответ ...
