В данном случае никакого развода со стороны гайцов не было, автор темы нарушил ПДД - должен отвечать за это. Нормальный мужик отвечает за свои поступки. Нарушил - плати.
А если суд вынесет решение в пользу ТС, тогда что судья не мужик (или не баба)? Автор нарушил ПДД, но ответственность за это не предусмотрена, за что платить, за что отвечать??
В данном случае государству нужны деньги на выборы, ВЗЯТЬ из можно у граждан с помошью ВИЗИРЯ, но вот какая [*****] оказывается от Визиря можно защититься не нарушая Закон, значит с этой защитой надо бороться всеми доступными способами. Зрите в корень.
Автор нарушил ПДД, но ответственность за это не предусмотрена, за что платить, за что отвечать??
Предусмотрена. Предупреждение без занесения
Стаття 125. Інші порушення правил дорожнього руху
Інші порушення правил дорожнього руху, крім передбачених статтями 121-128, частинами першою і другою статті 129, статтями 139 і 140 цього Кодексу, -
тягнуть за собою попередження.
когда тебе придет фото согласно "мутной формулировки" с несовершенного прибора фиксирующего скорость который зафиксировал не твою скорость - почувствуешь тогда себя несчастной жертвой?
Ха-ха-ха! А какое это имеет отношение к формулировкам ПДД? Аналогично, меня могут поймать на скорость неисправным феном-радаром, перепутать случайно или нарочно с авто, действительно проехавшим на красный, попытаться взять меня на испуг, рассказывая о моем мнимом перегаре и многое многое другое, которое относится к качеству выполнения гайцами своих обязанностей, но не к формулированию самих ПДД. В данном случае никакого развода со стороны гайцов не было, автор темы нарушил ПДД - должен отвечать за это. Нормальный мужик отвечает за свои поступки. Нарушил - плати.
Послушай, ты мужик. Объясняю для тех кто в танке или увлекается наркотиками, есть вещи за которые я считаю необходимым платить, за гараж, свет, воду, телефон, квартиру. А есть такие ситуации когда можно с помощью закона не платить. 1. Пример противоречия ПДД которые содержат знак платная парковка и ГК, который запрещает навязывание услуг. За парковку платить нужным я тоже не считаю. 2. пример с закрытием номера рамкой есть ПДД а есть КоАП, который не предусматривает за это наказание. 3. могу привести тебе десяток примеров с уплатой налогов, когда надо платить, а когда можно абсолютно законно тоже самое не платить. Если по решению суда инспектор окажется прав, заплачу я эти 170 грн, для меня это небольшие деньги. Удачи на дороге...
Предусмотрена. Предупреждение без занесения Стаття 125. Інші порушення правил дорожнього руху
Это статья 121. Грамотный ты наш И по ст.121 никаких предупреждений не предусмотрено.
Хочется ответить всем "ненарушающим" и по правилам ездящим....
А что вы скажете по поводу ментовского беспредела, когда эти товарисчи (которые нам совсем не товарищи) едут на встречу и фоткают весь поток? Они за пол часа норму дня набили, а потом можно и в карман... Интересен факт что при таком случае итоговая скорость будет как сумма скоростей движущихся навстречу автомобилей...едешь 90, на встречу гаи с 50 км....пусть погрешности и тп... но в итоге всеравно будет больше чем 110, т.к. за еденицу времени ментовской автомобиль преодолел определенное расстояние, что учтет визирь при расчете Вашей скорости.... Вот и Вам честно соблюдающим ПДД придет письмецо с яркой фоткой вашего авто и превышенной скоростью..
И вот тогда все запоют по другому... и в суды побегут...
А ментам абсолютно поср..ать на законопослушных граждан...им бы норму набить...а метод неважен...
Также мне пришло фото от этих папарацци херов.ых, на которых сфоткана машина ссзади... этож ехали на хвосте (скорее всего на белых номерах и гражданской машине) и фоткали...
Сам повесил тонированную рамку сзади, дабы хоть как то бликовала...
Если бы фоткала камера, неподвижно установленная на столбе (как это сделано во всех цивилизованных западных странах), то вопросов нет... нарушил - значит будь добр заплати... а так менты с визирем в руках на едующей навстречу машине -- смех... наверное только в нашей стране такое возможно...
Предусмотрена. Предупреждение без занесения Стаття 125. Інші порушення правил дорожнього руху
Это статья 121. Грамотный ты наш И по ст.121 никаких предупреждений не предусмотрено.
Статья 121 - грязные или закрытые номера, неразличимые за 20 метров. Статья 125 - все остальные грязные или закрытые номера. С правом устранения на месте
Шонеясна?
ЗЫ: нащот грамотного конешно пасиба, но я и так знаю
госномер находится под прозрачным стеклом ...
и с 20 метров читается (рамка немного затемнена,...)
А с какой целью одевается прозрачная рамка(немного затемненная)? В конце 80-х - начало 90-х годов - это был офигенный тюних(знающие люди поговаривали, что они защищают от коррозии номерного знака ), сродни белых резиновых кругов на колеса.
Автор же написал - хотел обмануть ВИЗИР ))
Странно, человек рамку повесил, чтобы Визирщики не распоясывались, а народ завидует и критикует автора, хотя он никому зла не делал. Вешать или не вешать тёмную рамку - это его ЛИЧНОЕ дело, точно также, как и его ЛИЧНАЯ ответственность перед ПДД.
А что вы скажете по поводу ментовского беспредела, когда эти товарисчи (которые нам совсем не товарищи) едут на встречу и фоткают весь поток? Они за пол часа норму дня набили, а потом можно и в карман... Интересен факт что при таком случае итоговая скорость будет как сумма скоростей движущихся навстречу автомобилей...едешь 90, на встречу гаи с 50 км....пусть погрешности и тп... но в итоге всеравно будет больше чем 110, т.к. за еденицу времени ментовской автомобиль преодолел определенное расстояние, что учтет визирь при расчете Вашей скорости...
Иди учи устройство Визира.
Дело не в паре гайцов. Система должна быть комплексной. И ради одной камеры это затевать бесполезно, их должны быть тысячи. Плюс, ЦУ. Понимаешь масштаб?
Давай считать. Даже две пары гайцов не могут заменить камеру, даже если работать посменно, не способны физически работать круглосуточно, тем более производительность производства постанов слабенькая. Сколько они там получают тыщи три в среднем, итого на две пары, двенадцать тысяч в месяц или 144000 в год. А сколько бензуса сэкономится, льготы там, пайки, форма, обслуживание машин, которые кстати можно распродать. Думаешь не хватит на одну камеру? А какой у нас штат гайцов? Наверняка не четыре. ЦУ на сколько мне известно есть, доработать только.
або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів,
А я эту фразу из 121 статьи понимаю так, что понятие 20 метров относится только к загрязнению, а не к загрязнению и закрытию номерного знака другими предметами. Если же применить твою логику
Статья 121 - грязные или закрытые номера, неразличимые за 20 метров.
то сюда нужно присовокупить и перечисленный в этой же фразе из Коапа случай, когда знак установлен в неустановленном для него месте. То есть ты типа пихаешь знак куда-нибудь за стекло или на крышу и потом доказываешь гайцу, что тебя якобы нельзя за это штрафовать ибо знак, запихнутый в неустановленное место, якобы все равно виден за 20 метров. Мою логику косвенно подтверждает и тот факт, что в ПДД это закрытие номера посторонними предметами оговорено ясно и четко.
Ессно, наш суд может вынести любой вердикт, зависящий от массы субьективных факторов. У нас и Калиновский ехал со скоростью меньше 60, как известно.... Я же высказал свое мнение по сути дела. Автор темы сознательно и целенаправленно нарушил ПДД, нарушив, в частности, и право других водителей идентифицировать его номер в случае каких-либо инцидентов. Поэтому по сути он должен быть наказан. Остальное - уловки, увертки, отмазки. Вероятность их срабатывания в суде меня интересует меньше всего.
[
Странно, человек рамку повесил, чтобы Визирщики не распоясывались, а народ завидует и критикует автора, хотя он никому зла не делал. Вешать или не вешать тёмную рамку - это его ЛИЧНОЕ дело, точно также, как и его ЛИЧНАЯ ответственность перед ПДД.
А народ такой, лиш бы почморить кого
або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів,
А я эту фразу из 121 статьи понимаю так, что понятие 20 метров относится только к загрязнению, а не к загрязнению и закрытию номерного знака другими предметами. Если же применить твою логику
Статья 121 - грязные или закрытые номера, неразличимые за 20 метров.
то сюда нужно присовокупить и перечисленный в этой же фразе из Коапа случай, когда знак установлен в неустановленном для него месте. То есть ты типа пихаешь знак куда-нибудь за стекло или на крышу и потом доказываешь гайцу, что тебя якобы нельзя за это штрафовать ибо знак, запихнутый в неустановленное место, якобы все равно виден за 20 метров. Мою логику косвенно подтверждает и тот факт, что в ПДД это закрытие номера посторонними предметами оговорено ясно и четко.
Сполучник — це службова частина мови, яка служить для зв'язку однорідних членів речення та частин складного речення. "ЧИ" - сурядний сполучник
Нарівні зі сполучником "або" використовується також сполучник "чи"
теперь надеюсь спор будет прекращен хоть в этом моменте
Автор темы сознательно и целенаправленно нарушил ПДД, нарушив, в частности, и право других водителей идентифицировать его номер в случае каких-либо инцидентов.
Что же он нарушил, если с 20м с его слов читаются? Допустим дело дойдёт до суда. Какие убедительные доказательства предоставят гаишники, что номера не читаются с 20м? Думаю, при отсутствии достаточных на то аргументов со стороны гаи, у автора есть все шансы выиграть суд.
Интересен факт что при таком случае итоговая скорость будет как сумма скоростей движущихся навстречу автомобилей...едешь 90, на встречу гаи с 50 км....
А шо, визир уже умеет определять скорость, с которой он передвигается?
Дело не в паре гайцов. Система должна быть комплексной. И ради одной камеры это затевать бесполезно, их должны быть тысячи. Плюс, ЦУ. Понимаешь масштаб?
Давай считать. Даже две пары гайцов не могут заменить камеру, даже если работать посменно, не способны физически работать круглосуточно, тем более производительность производства постанов слабенькая. Сколько они там получают тыщи три в среднем, итого на две пары, двенадцать тысяч в месяц или 144000 в год. А сколько бензуса сэкономится, льготы там, пайки, форма, обслуживание машин, которые кстати можно распродать. Думаешь не хватит на одну камеру? А какой у нас штат гайцов? Наверняка не четыре. ЦУ на сколько мне известно есть, доработать только.
Не верно ты меня понял Я говорю о том, что для построения комплексной системы нужно сразу вывалить кучу бабло, которого, как обычно, нет. Ну и, наверное, на всякий случай, как-то это дело законодательно обозначить
А шо, визир уже умеет определять скорость, с которой он передвигается?
Так он уже писал про сложение скоростей. Школьный курс физики. Два движущихся навстречу друг другу объекта встретятся быстрее, чем движущийся и стоящий. Т.е. скорость сближения выше - сумма скоростей.
А шо, визир уже умеет определять скорость, с которой он передвигается?
Так он уже писал про сложение скоростей. Школьный курс физики. Два движущихся навстречу друг другу объекта встретятся быстрее, чем движущийся и стоящий. Т.е. скорость сближения выше - сумма скоростей.
С ума сойти Повторяю вопрос: визир умеет определять скорость, с которой он сам, вириз т.е., передвигается?
Ну хорошо. А вот так:
Ты стоишь с Визиром, на тебя едет машина. Тут всё тебе понятно.
Другая комбинация. Ты сел с Визиром в машину и едешь навстречу. Это аналогично тому, что если бы твоя машина стояла, а та, что навсречу двигалась со своей скоростью плюс твоей. Т.е. ваши скорости сближения в этих двух случаях равны.
З.Ы. А сам по себе Визир определять скорость, с которой он сам передвигается, конечно не может. Относительно звёзд.
А шо, визир уже умеет определять скорость, с которой он передвигается?
Прикинь, умеет. В принципе любой радр на это способен, ибо является не чем иным как измерителем скорости - ну преднозначен он для этого и все тут.
Другая комбинация. Ты сел с Визиром в машину и едешь навстречу. Это аналогично тому, что если бы твоя машина стояла, а та, что навсречу двигалась со своей скоростью плюс твоей. Т.е. ваши скорости сближения в этих двух случаях равны.
Если при настройке на стационарный режим, попробовать юзать в движении, он мерять не будет.
З.Ы. А сам по себе Визир определять скорость, с которой он сам передвигается, конечно не может. Относительно звёзд.
Почему относительно звезд? У нас на дороге уже кроме звезд и автомобилей ничего нет? А скорость столба померять можем, точнее скорость приближения к столбу? Вот так радары и определяют свою скорость.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
И по ст.121 никаких предупреждений не предусмотрено.
), сродни белых резиновых кругов на колеса. 
)) 
