В воскресенье двигался по пр. Правды, останавливаюсь на светофоре параллельно с гаишным Лансером, они начинают сигналить и тыкать в сторону обочины, останавливаюсь, пересказывать 30 минутный диалог с бестолковым старлеем лет 40, для которого нормы ПДД и КОАПА пустое место не буду. В общем вопрос в следующем, составлен протокол в пояснениях указал, что госномер находится под прозрачным стеклом и с 20 метров читается (рамка немного затемнена, и с 20 метров номер замечательно читается) вынесена постанова. Жалобу в суд уже набросал интересует кто выступает ответчиком, а точнее его адрес и подсудность если я не ошибаюсь по месту моего жительства? У кого есть какие то замечания и предложения, пожалуйста высказывайтесь
У кого есть какие то замечания и предложения, пожалуйста высказывайтесь
Есть предложение. Штраф оплатить, рамку выкинуть. Такое катит?
Есть предложение. Штраф оплатить, рамку выкинуть. Такое катит?
Не катит, все слишком просто
Есть предложение. Штраф оплатить, рамку выкинуть. Такое катит?
Не катит, все слишком просто
можешь пободаться, потом поняв, что ты таки неправ, рамку выкинуть, штраф оплатить. Катит?
Ответчик - ГАИ, в котором работает оштрафовавший тебя ИДПС В иске надо указывать его почтовый адрес и телефон В суд подаешь по месту своего проживания
можешь пободаться, потом поняв, что ты таки неправ, рамку выкинуть, штраф оплатить. Катит?
Почему не прав, номер читается и с 20 и с 30 метров если зрение хорошее, Визирем он только не читается. Уже есть прецеденты?
В воскресенье двигался по пр. Правды, останавливаюсь на светофоре параллельно с гаишным Лансером, они начинают сигналить и тыкать в сторону обочины, останавливаюсь, пересказывать 30 минутный диалог с бестолковым старлеем лет 40, для которого нормы ПДД и КОАПА пустое место не буду. В общем вопрос в следующем, составлен протокол в пояснениях указал, что госномер находится под прозрачным стеклом и с 20 метров читается (рамка немного затемнена, и с 20 метров номер замечательно читается) вынесена постанова. Жалобу в суд уже набросал интересует кто выступает ответчиком, а точнее его адрес и подсудность если я не ошибаюсь по месту моего жительства? У кого есть какие то замечания и предложения, пожалуйста высказывайтесь
Ответчик - гаишник который написал постанову. Адрес - место его работы.
Подавать в свой районный суд
Сфотографировать номер с 20-ти метров и приложить фото к иску.
Сфотографировать номер с 20-ти метров и приложить фото к иску.
Вы не из ? Я Закон не нарушаю и виновным себя не считаю. Если Вы хотите оплачивать левые штрафы, то это Ваше право.
Ты, однако, закон просто не знаешь .
А к чему, собственно 20 метров? В правилах запрещено накрывать номер какими-либо предметами.
п.5 ст. 121 КоАП: -Керування водіями транспортними засобами, не зареєстрованими або не перереєстрованими в установленому порядку, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим, а також без талона про проходження державного технічного огляду чи з талоном, що не належить цьому засобу або не відповідає вимогам стандарту, -
В чем нарушение, закрывать можно, главное что бы читались с 20 метров.
Вы не из ? Я Закон не нарушаю и виновным себя не считаю. Если Вы хотите оплачивать левые штрафы, то это Ваше право.
Ты, однако, закон просто не знаешь .
В законе ничего не сказано про то,что номер должен читаться ВИЗИРОМ! Он должен быть виден глазами!
Ты, однако, закон просто не знаешь .
объясни мне с сылками на нормативные акты, что я нарушил?
Я Закон не нарушаю и виновным себя не считаю. Если Вы хотите оплачивать левые штрафы, то это Ваше право.
Ты просто ПДД не знаешь:
п.30. НОМЕРНІ, РОЗПІЗНАВАЛЬНІ ЗНАКИ, НАПИСИ І ПОЗНАЧЕННЯ
Забороняється змінювати розміри, форму, позначення, колір і розміщення номерних знаків, наносити на них додаткові позначення або закривати їх, вони повинні бути чистими і достатньо освітленими.
Ответчик - гаишник который написал постанову. Адрес - место его работы. Подавать в свой районный суд Сфотографировать номер с 20-ти метров и приложить фото к иску.
Почему Гаишник?
Ты просто ПДД не знаешь:
п.30. НОМЕРНІ, РОЗПІЗНАВАЛЬНІ ЗНАКИ, НАПИСИ І ПОЗНАЧЕННЯ
Забороняється змінювати розміри, форму, позначення, колір і розміщення номерних знаків, наносити на них додаткові позначення або закривати їх, вони повинні бути чистими і достатньо освітленими.
Кодекс дает уточнение, наказание выносится именно по Кодесу а не по ПДД. Если номер с 20 метров читается, то эту статью применять нельзя.
Если номер с 20 метров читается, то эту статью применять нельзя.
Бодайся, но с вероятностью 99,9999% будет уже предложенный тебе вариант:
можешь пободаться, потом поняв, что ты таки неправ, рамку выкинуть, штраф оплатить. Катит?
Ты просто ПДД не знаешь:
п.30. НОМЕРНІ, РОЗПІЗНАВАЛЬНІ ЗНАКИ, НАПИСИ І ПОЗНАЧЕННЯ
Забороняється змінювати розміри, форму, позначення, колір і розміщення номерних знаків, наносити на них додаткові позначення або закривати їх, вони повинні бути чистими і достатньо освітленими.
по такой логике то штрафовать надо и просто за грязные номера но читатемые с 20-30-... метров
по такой логике то штрафовать надо и просто за грязные номера но читатемые с 20-30-... метров
Вообще-то приведена цитата из ПДД. А тебя, видимо, никогда за грязые номера не останавливали. Повезло, т.к. формально гаишник будет прав. По Закону.
по такой логике то штрафовать надо и просто за грязные номера но читатемые с 20-30-... метров
Вообще-то приведена цитата из ПДД. А тебя, видимо, никогда за грязые номера не останавливали. Повезло, т.к. формально гаишник будет прав. По Закону.
Остановить то он конечно может, а вот наказать
Бодайся, но с вероятностью 99,9999% будет уже предложенный тебе вариант:
Если суд оставит Постанову в силе, штраф пойду и оплачу. В данный момент виновным себя не признаю, т.к. нормативные документы не соответствуют один другому.
по такой логике то штрафовать надо и просто за грязные номера но читатемые с 20-30-... метров
Вообще-то приведена цитата из ПДД. А тебя, видимо, никогда за грязые номера не останавливали. Повезло, т.к. формально гаишник будет прав. По Закону.
По ЗАКОНУ а точнее по КОАП п.5, ст.121 никакого нарушения НЕТ!
"Наш" Полковник на прошлой неделе в Борисполе таких "нарушителей" отпускал с миром если на месте снимались рамочки и т.п.
Вы не из ?
Нет. Просто не люблю хитро х! И считаю что в данном случае наказание за дело!
Остановить то он конечно может, а вот наказать
Зря ты так думаешь. Попадется нормальный - предложит вытереть номера, а попадется обычный, то по Закону применит норму:
Стаття 121. ...Керування водіями транспортними засобами, не зареєстрованими або не перереєстрованими в установленому порядку, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим, а також без талона про проходження державного технічного огляду чи з талоном, що не належить цьому засобу або не відповідає вимогам стандарту, - тягне за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
И будет формально прав.
Нет на каком основании? На том, что ТЫ считаешь знак читаемым с 20 м? Попробуй доказать это в суде. Удачи
P.S. Извини, но как по мне, проще и дешевле не закрывать номера ничем.
Вы не из ?
Нет. Просто не люблю хитро х! И считаю что в данном случае наказание за дело!
В чем хитро сть заключается? Я использую свои права в рамках Закона. А втихаря фотографировать и присылать домой непонятно что это не хитрожопость? Если поймали на Визир, пусть сразу останавливают и предъявляют, скоростной режим я в городе не нарушаю.
На мой згляд шансы выиграть дело минимальны, и не стоят того. Время и денег уйдет больше. Но с другой стороны почему бы и не попробовать, если Вы считаете, что Гайцы не правы. Но у меня есть вопрос: а зачем было накрывать номер тонированным стеклом?
Нет на каком основании? На том, что ТЫ считаешь знак читаемым с 20 м? Попробуй доказать это в суде. Удачи
при составлении протокола привлечь свидетелей, отмерять метров 25 и пусть читают номер
Нет на каком основании? На том, что ТЫ считаешь знак читаемым с 20 м? Попробуй доказать это в суде. Удачи
P.S. Извини, но как по мне, проще и дешевле не закрывать номера ничем.
У нас действует презумпция невиновности, я свою невиновность доказывать не должен.
Но у меня есть вопрос: а зачем было накрывать номер тонированным стеклом?
Что бы фотографии плохие получались на визире.
Что бы фотографии плохие получались на визире.
Ну что ж, ты хотел обмануть их, а они решили - тебя Тут уж ни чего не поделаеш, извечная борьба, яды и противоядия. Мне кажется, что они победят, так, что присоединяюсь к вышесказанному.
Есть предложение. Штраф оплатить, рамку выкинуть. Такое катит?
P.S. Это мое личное мнение. (возможно и не прав).
при составлении протокола привлечь свидетелей, отмерять метров 25 и пусть читают номер
Я им предлагал, инициативу они не оценили
Нет на каком основании? На том, что ТЫ считаешь знак читаемым с 20 м? Попробуй доказать это в суде. Удачи
P.S. Извини, но как по мне, проще и дешевле не закрывать номера ничем.
У нас действует презумпция невиновности, я свою невиновность доказывать не должен.
при админнарушениях действует совсем иная презумпция. Учим мат.часть
Нет на каком основании? На том, что ТЫ считаешь знак читаемым с 20 м? Попробуй доказать это в суде.
А если нумер не стерилен. Как докажете, что он читабелен?
Грязный? Ну да. Пыль, микробы, свиной грипп - первое условие выполнено, ничем не лучше рамки. Читабелен? А ДОКАЖИ!
В чем нарушение, закрывать можно, главное что бы читались с 20 метров.
Обжалуй, конечно. Зато потом точно будешь знать, можно рамку или нет.
У кого есть какие то замечания и предложения, пожалуйста высказывайтесь
Есть предложение. Штраф оплатить, рамку выкинуть. Такое катит?
+1
Был подобный случай, остановили за это же... рамка у меня прозрачная, не тонированная, мой аргумент, это не закрытие а защита номера от камешков, налипания снега (зимой, вы в курсе) мошкары и т.д. Отпущен с миром...
Для топикастера, аргумент "закрытия" номера и "защита" номера... Интересно, чем закончится...
Спасибо, обязательно отпишусь.
В общем вопрос в следующем, составлен протокол в пояснениях указал, что госномер находится под прозрачным стеклом и с 20 метров читается (рамка немного затемнена, и с 20 метров номер замечательно читается) вынесена постанова. Жалобу в суд уже набросал интересует кто выступает ответчиком, а точнее его адрес и подсудность если я не ошибаюсь по месту моего жительства? У кого есть какие то замечания и предложения, пожалуйста высказывайтесь
Вопросы которые ты можешь услышать в суде: 1.Немного затемненная рамка имеет сертификат на замечательную читабельность и имеется ли разрешение на установку на автотранспорт? 2.Каким методом и какими средствами 20 метров отсчитывать будешь? 3.Имеется ли сертификат(-ы) на средство(-а) измерения расстояния? 4.Специалист(-ы), проводящие измерения, прошли обучение и имеют соответствующие сертификат(-ы)?
Вопросы которые ты можешь услышать в суде: 1.Немного затемненная рамка имеет сертификат на замечательную читабельность и имеется ли разрешена установка на автотранспорт? 2.Каким методом и какими средствами 20 метров отсчитывать будешь? 3.меется ли сертификат на средства измерения расстояния? 4.Специалист(-ы), проводящие измерения, прошли обучение и имеют соответствующие сертификаты?
Вопросы 2-4 ГАИшнеки должны в суде услышать
Топикстрартеру хватит первого вопроса, что бы пойти и оплатить штраф. Выкинет ли он рамку после этого - не столь важно.
Мусора формально были не правы. Но им до лампочки. И в более невинных ситуациях они не внимают доводы, а пишут... пишут.
Обжалуй.
А что до предыдущего поста: Сертифицирован, не сертифицирован... может крышечки, которыми нипеля закручены тоже несертифицированы. Так что это тоже переоборудование авто?
А что до рамочки - то бампер иностранного авто (хоть и прошедшего сертификацию)не предусматривает креплений под гос. номер - дырочки в разных местах, а потому прозрачная, читаемая с 20ти метров рамка служит дополнительным креплением (переходником).
Удачи в Бодании!
В том то и прикол, что у автора рамочка тонированая, но никак не прозрачная.
госномер находится под прозрачным стеклом ...
и с 20 метров читается (рамка немного затемнена,...)
А с какой целью одевается прозрачная рамка(немного затемненная)? В конце 80-х - начало 90-х годов - это был офигенный тюних(знающие люди поговаривали, что они защищают от коррозии номерного знака ), сродни белых резиновых кругов на колеса.
госномер находится под прозрачным стеклом ...
и с 20 метров читается (рамка немного затемнена,...)
А с какой целью одевается прозрачная рамка(немного затемненная)? В конце 80-х - начало 90-х годов - это был офигенный тюних(знающие люди поговаривали, что они защищают от коррозии номерного знака ), сродни белых резиновых кругов на колеса.
Автор же написал - хотел обмануть ВИЗИР ))
наверно именно поэтому две машины на паркинге что имели хитрые поляризованные стеклышки на номерных знаках после выходных были уже без них.
так страна и живет за счет лохов: сначала продает им рамки по 50 баксов потом заставляет их же платить штрафы по 50 баксов
ты ж требуешь от гаишников действовать строго по закону? так и сам тогда действуй строго по закону, не отмазывайся "слегка затемненным стеклышком"
так и сам тогда действуй строго по закону, не отмазывайся "слегка затемненным стеклышком"
Так хочу ж сам проверить действую я по закону или нет, пусть самый гуманный суд в мире расставит все точки над I.
П.С. По телефону доверия ГАИ г. Киева мне поведали адрес ответчика, за что им
Я Закон не нарушаю и виновным себя не считаю. Если Вы хотите оплачивать левые штрафы, то это Ваше право.
Ты просто ПДД не знаешь:
п.30. НОМЕРНІ, РОЗПІЗНАВАЛЬНІ ЗНАКИ, НАПИСИ І ПОЗНАЧЕННЯ
Забороняється змінювати розміри, форму, позначення, колір і розміщення номерних знаків, наносити на них додаткові позначення або закривати їх, вони повинні бути чистими і достатньо освітленими.
какая статья наказывает за сам факт закрытия номера рамкой?
Ответчик - гаишник который написал постанову. Адрес - место его работы. Подавать в свой районный суд Сфотографировать номер с 20-ти метров и приложить фото к иску.
Почему Гаишник?
а кто? Тот кто написал постанову - он и ответчик.
по такой логике то штрафовать надо и просто за грязные номера но читатемые с 20-30-... метров
Вообще-то приведена цитата из ПДД. А тебя, видимо, никогда за грязые номера не останавливали. Повезло, т.к. формально гаишник будет прав. По Закону.
С каких это пор ПДД стало законом?
Нет на каком основании? На том, что ТЫ считаешь знак читаемым с 20 м? Попробуй доказать это в суде. Удачи
P.S. Извини, но как по мне, проще и дешевле не закрывать номера ничем.
У нас действует презумпция невиновности, я свою невиновность доказывать не должен.
при админнарушениях действует совсем иная презумпция. Учим мат.часть
Стаття 71. Обов'язок доказування
2. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Вопросы которые ты можешь услышать в суде: 1.Немного затемненная рамка имеет сертификат на замечательную читабельность и имеется ли разрешение на установку на автотранспорт? 2.Каким методом и какими средствами 20 метров отсчитывать будешь? 3.Имеется ли сертификат(-ы) на средство(-а) измерения расстояния? 4.Специалист(-ы), проводящие измерения, прошли обучение и имеют соответствующие сертификат(-ы)?
Эти вопросы будут заданы ГАИшнику так как согласно КАС он должен доказать на каком он основании решил что номера не читаются.
какая статья наказывает за сам факт закрытия номера рамкой?
КУпАП: Стаття 121. Порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
Керування водіями транспортними засобами, що мають несправності гальмової системи, рульового управління, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація їх забороняється, або переобладнаними з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, або такими, що своєчасно не пройшли державного технічного огляду, -
тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керування водіями транспортними засобами, які використовуються для надання послуг з перевезення пасажирів, що мають несправності, передбачені частиною першою цієї статті, або технічний стан і обладнання яких не відповідає вимогам стандартів, правил дорожнього руху ( 1306-2001-п ) і технічної експлуатації, -
тягне за собою накладення штрафу від сорока до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті, -
тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб.
Порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами -
тягне за собою накладення штрафу від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керування водіями транспортними засобами, не зареєстрованими або не перереєстрованими в установленому порядку, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим, а також без талона про проходження державного технічного огляду чи з талоном, що не належить цьому засобу або не відповідає вимогам стандарту, -
тягне за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Я думаю этой статьей руководствуется ГАИ.Главное слово ЗАКРЫТЫМИ другими предметами.Хотя это спорный вопрос..
[
у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів,
Ну так с 20 метров читался, в чем проблема? Теперь ГАИШник будет в суде доказывать что он с 20 метров не смог прочитать номер. А сможет ли доказать?
P/S В иске вообще можно написать что не было рамки а гаишник все выдумал. И хрен гаишник докажет обратное.
Почему не прав, номер читается и с 20 и с 30 метров если зрение хорошее -- запроси сертификационные требования зрения гаишнега
Визирем он только не читается. -- отож
Уже есть прецеденты? -- первым будеш ?
дело с визирем выиграть проще и надежнее чем с рамками ...
специально сегодня у судьи спросил. с его слов - нужно оспаривать.
какая статья наказывает за сам факт закрытия номера рамкой?
С каких это пор ПДД стало законом?
За несоблюдение требований ПДД наступает ответственность в соответствии с КоАП. В данном случае ст.121, которая тут сегодня неоднократно приводилась.
Кроме того, если ты внимательно читал ПДД то они начинаются со следующего:
1.1. Ці Правила відповідно до Закону України «Про дорожній рух» встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України... 1.3. Учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил...
Я, честно говоря, вообще не понимаю возмущения автора топика и тех кто его защищает - человек создал себе проблему. Создал ее сам сознательно, своими руками и за свои деньги. Теперь пытается найти доказательства своей невиновности - флаг в руки. Я бы еще понял его возмущение в случае если бы номер был обмерзшим или покрытым грязью в дальней дороге(я сам был в такой ситуации, ругался с гаишником на очень повышенных тонах и доказал в итоге свою правоту), но когда человек сам принимает меры к сокрытию номера, а потом удивлятся, что его наказывают...
Правильно,пусть будет первым!Я буду "болеть" !
P/S В иске вообще можно написать что не было рамки а гаишник все выдумал. И хрен гаишник докажет обратное.
Они первым делом выбежали из машины и начали фотографировать номера с расстояния 1-1,5 метров, причем фотографировали на свой мобильный телефон Я не отрицаю, что рамка была, она тонировалась согласно Закона, что бы номер мог быть прочтен с расстояния 20 метров, номер с этого расстояния читается почему я должен платить штраф?
какая статья наказывает за сам факт закрытия номера рамкой?
С каких это пор ПДД стало законом?
За несоблюдение требований ПДД наступает ответственность в соответствии с КоАП. В данном случае ст.121, которая тут сегодня неоднократно приводилась.
Кроме того, если ты внимательно читал ПДД то они начинаются со следующего:
1.1. Ці Правила відповідно до Закону України «Про дорожній рух» встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України... 1.3. Учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил...
Я, честно говоря, вообще не понимаю возмущения автора топика и тех кто его защищает - человек создал себе проблему. Создал ее сам сознательно, своими руками и за свои деньги. Теперь пытается найти доказательства своей невиновности - флаг в руки. Я бы еще понял его возмущение в случае если бы номер был обмерзшим или покрытым грязью в дальней дороге(я сам был в такой ситуации, ругался с гаишником на очень повышенных тонах и доказал в итоге свою правоту), но когда человек сам принимает меры к сокрытию номера, а потом удивлятся, что его наказывают...
дык +10000, сам терпеть не могу гоп-стоп на дорогах в исполнении наших ГАИ, но когда они действительно исполняют свои обязанности без подстав и коррупции - какие ещё суды, какие доказательства? что значит рамка против визиря? автор ещё что-то будет доказывать судье? бред полный
какая статья наказывает за сам факт закрытия номера рамкой?
С каких это пор ПДД стало законом?
За несоблюдение требований ПДД наступает ответственность в соответствии с КоАП ст.121, которая тут сегодня неоднократно приводилась.
Кроме того, если ты внимательно читал ПДД то они начинаются со следующего:
1.1. Ці Правила відповідно до Закону України «Про дорожній рух» встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України... 1.3. Учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил...
Я, честно говоря, вообще не понимаю возмущения автора топика и тех кто его защищает - человек создал себе проблему. Создал ее сам сознательно, своими руками и за свои деньги. Теперь пытается найти доказательства своей невиновности - флаг в руки. Я бы еще понял его возмущение в случае если бы номер был обмерзшим или покрытым грязью в дальней дороге(я сам был в такой ситуации, ругался с гаишником на очень повышенных тонах и доказал в итоге свою правоту), но когда человек сам принимает меры к сокрытию номера, а потом удивлятся, что его наказывают...
Наказать можно только если не читается с 20 метров. Все остальное туфта. А если гаишник близорукий? И не видет номер с 2 метров. То что? Всех штрафовать?
ПДД не закон - а подзаконный акт. За само нарушение ПДД наказания нет. Есть КУпАП. Там все написано. Все остальное - бумажки.
А я понимаю автора. ГАИШники первыми кто начали крепить на свои номера тонированные рамки. Простой вопрос, а какого БУЯ эта мразь теперь будет нас водителей штрафовать за то же самое? Так не получится. Если уже штрафуете - так оштрафуйте себя для начала, а потом уже будете штрафовать других.
Потому моя логика проста, пусть там была рамка, хоть 20 рамок, но обжаловать нужно. В любом случае.
P/S В иске вообще можно написать что не было рамки а гаишник все выдумал. И хрен гаишник докажет обратное.
Они первым делом выбежали из машины и начали фотографировать номера с расстояния 1-1,5 метров, причем фотографировали на свой мобильный телефон Я не отрицаю, что рамка была, она тонировалась согласно Закона, что бы номер мог быть прочтен с расстояния 20 метров, номер с этого расстояния читается почему я должен платить штраф?
Ну и пусть покажут эти фотки, там ведь 100% номер читаться будет
дык +10000, сам терпеть не могу гоп-стоп на дорогах в исполнении наших ГАИ, но когда они действительно исполняют свои обязанности без подстав и коррупции - какие ещё суды, какие доказательства? что значит рамка против визиря? автор ещё что-то будет доказывать судье? бред полный
А что рамки против визиря у нас запрещены?
P/S В иске вообще можно написать что не было рамки а гаишник все выдумал. И хрен гаишник докажет обратное.
, она тонировалась согласно Закона
этапять! так судье и скажешь. Тонированна согласно "Закону о тонуваннi номерних рамок траспортних засобiв проти Вiзирю"
дык +10000, сам терпеть не могу гоп-стоп на дорогах в исполнении наших ГАИ, но когда они действительно исполняют свои обязанности без подстав и коррупции - какие ещё суды, какие доказательства? что значит рамка против визиря? автор ещё что-то будет доказывать судье? бред полный
А что рамки против визиря у нас запрещены?
такая рамка ночью в дождь 100% ухудшит читаемость номера даже человеком, не говоря про визири. Если б она была простая прозрачная - никаких вопросов, а так - сам себя перехитрил...
такая рамка ночью в дождь 100% ухудшит читаемость номера даже человеком, не говоря про визири. Если б она была простая прозрачная - никаких вопросов, а так - сам себя перехитрил...
Та хоть в космосе. На момент составления протокола читаемость была? Была. Какое тогда нарушение?
Ночью, при свете фар, вы и из 5 метров не прочитаете передний номер даже если он будет кристально чист, и что?
ПДД не закон - а подзаконный акт. За само нарушение ПДД наказания нет.
Т.е. если эту мысль продолжать дальше, то ПДД не обязательны к исполнению, являются информационным проспектом, т.к. в них не заложена ответственность за неисполнение.
дык +10000, сам терпеть не могу гоп-стоп на дорогах в исполнении наших ГАИ, но когда они действительно исполняют свои обязанности без подстав и коррупции - какие ещё суды, какие доказательства? что значит рамка против визиря? автор ещё что-то будет доказывать судье? бред полный
3 случая с этим экипажем: 1. Круговое движение пр.Правды с ул. Светлицкой, я еду за ним, Лансер не включает ни одного указателя поворота, хотя должен был включить 2 раза. 2. Круговое движение пр. Правды с пр. Гонгадзе, Лансер уходит на право не включив указателя поворота. 3. Во время моей беседы со старлеем, старшина останавливает Ланос, водитель выходит и садится в Лансер якобы для составления протокола и выходит оттуда через 5 минут, и вы мне будете рассказывать, что он не отделался штрафом "на месте"?? И самое интересное, когда офицер МВД на мой вопрос почему вы нарушаете закон и используете несертифицированный прибор (визир), тактично дает понять, что он *уй ложил на решение суда и все равно будет им снимать я прекратил с ним последующий спор. Ты еще хочешь мне что то сказать?
этапять! так судье и скажешь. Тонированна согласно "Закону о тонуваннi номерних рамок траспортних засобiв проти Вiзирю"
Согласно КоАП!
ПДД не закон - а подзаконный акт. За само нарушение ПДД наказания нет.
Т.е. если эту мысль продолжать дальше, то ПДД не обязательны к исполнению, являются информационным проспектом, т.к. в них не заложена ответственность за неисполнение.
Обязан не обязан - вопрос чисто философский. Ну вот допустим я [cрать] хотел на ПДД, мне плевать что там написано. И что? Меня кто то накажет за то что я не люблю и не уважаю ПДД? Меня уволят с работы? Что мне будет? Есть такой закон который наказывает за "неуважение к ПДД"?
И между прочим ПДД - как раз информационный документ. Там просто рассказано как нужно ездить, чтобы вас не наказали согласно ЗАКОНУ. Я например могу не знать ПДД, но не нарушать КУпАП. И что?
Ты еще хочешь мне что то сказать?
Что-то ещё я смогу тебе сказать, если увижу фотографию этой самой рамки. Может я неправильно понял, потому как те тонированные рамки, которые я видел - они плохо читаются даже в пасмурную погоду, про ночь/дождь я молчу. И когда владелец такой рамки при перестроении отрывает мне зеркало, или сбивает пешехода, и я не могу из-за этой рамки прочитать его номера и он безнаказанно сваливает с места ДТП - мне очень радостно когда таких умников наказывают, уж извини.
Стаття 121. ...закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів
А я так это понимаю, что предложение имеет следующий смысл (с учётом того что идет после запятой): Нельзя закрывать (чем-то), если это не позволяет читать номер с 20м. Иными словами, закрывай чем хочешь, лишь бы читалось с 20м.
По ПДД
наносити на них додаткові позначення або закривати їх
Закрывать чем? Тем, что все-таки по КоАП мешает читать с 20м или вообще всем, любой степени прозрачности (по ПДД)? По ПДД однозначно трактовку дать нельзя, в данном случае надо применять норму ст.121, тем более что наказание за нарушение в данном случае по КоАП.
На мой взгляд, оспаривать надо.
P/S В иске вообще можно написать что не было рамки а гаишник все выдумал. И хрен гаишник докажет обратное.
Они первым делом выбежали из машины и начали фотографировать номера с расстояния 1-1,5 метров, причем фотографировали на свой мобильный телефон Я не отрицаю, что рамка была, она тонировалась согласно Закона, что бы номер мог быть прочтен с расстояния 20 метров, номер с этого расстояния читается почему я должен платить штраф?
Ну и пусть покажут эти фотки, там ведь 100% номер читаться будет
обьясните плиз мне, тупенькому - а нафига такая рамка если на фото(т.е. и ВИЗИРе тоже)номер будет читатся?
Стаття 121. ...закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів
А я так это понимаю, что предложение имеет следующий смысл (с учётом того что идет после запятой): Нельзя закрывать (чем-то), если это не позволяет читать номер с 20м. Иными словами, закрывай чем хочешь, лишь бы читалось с 20м.
истину глаголишь оспаривать и еще раз оспаривать
а всем противникам: Завтра вам выпишут штраф за превышение скорости на километров так 10. Ваши действия? Оплатите? Ведь ПДД то нарушили?
Стаття 121. ...закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів
А я так это понимаю, что предложение имеет следующий смысл (с учётом того что идет после запятой): Нельзя закрывать (чем-то), если это не позволяет читать номер с 20м. Иными словами, закрывай чем хочешь, лишь бы читалось с 20м.
истину глаголишь оспаривать и еще раз оспаривать
а всем противникам: Завтра вам выпишут штраф за превышение скорости на километров так 10. Ваши действия? Оплатите? Ведь ПДД то нарушили?
не выпишут штраф, а сделают предупреждение. Мне вот однажды делали
обьясните плиз мне, тупенькому - а нафига такая рамка если на фото(т.е. и ВИЗИРе тоже)номер будет читатся?
с 40 метров уже будет нечитабелен
Стаття 121. ...закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів
А я так это понимаю, что предложение имеет следующий смысл (с учётом того что идет после запятой): Нельзя закрывать (чем-то), если это не позволяет читать номер с 20м. Иными словами, закрывай чем хочешь, лишь бы читалось с 20м.
истину глаголишь оспаривать и еще раз оспаривать
а всем противникам: Завтра вам выпишут штраф за превышение скорости на километров так 10. Ваши действия? Оплатите? Ведь ПДД то нарушили?
не выпишут штраф, а сделают предупреждение. Мне вот однажды делали
так вот и топикстартер я думаю согласился бы на предупреждение или даже на выговор с занесением
Стаття 121. ...закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів
А я так это понимаю, что предложение имеет следующий смысл (с учётом того что идет после запятой): Нельзя закрывать (чем-то), если это не позволяет читать номер с 20м. Иными словами, закрывай чем хочешь, лишь бы читалось с 20м.
истину глаголишь оспаривать и еще раз оспаривать
а всем противникам: Завтра вам выпишут штраф за превышение скорости на километров так 10. Ваши действия? Оплатите? Ведь ПДД то нарушили?
не выпишут штраф, а сделают предупреждение. Мне вот однажды делали
так вот и топикстартер я думаю согласился бы на предупреждение или даже на выговор с занесением
за данное нарушение, в отличии превышения скорости на 10 км/час, предупреждения не предусмотрено
тонированные рамки, которые я видел - они плохо читаются даже в пасмурную погоду, про ночь/дождь я молчу. И когда владелец такой рамки при перестроении отрывает мне зеркало, или сбивает пешехода, и я не могу из-за этой рамки прочитать его номера и он безнаказанно сваливает с места ДТП - мне очень радостно когда таких умников наказывают, уж извини.
+1 Играешь в игры по обману гайцов - значит один раз выиграешь, один раз проиграешь. Это же игра Так что пока что у тебя 0-1. Удачных и познавательных игр тебе с судом
/
Обязан не обязан - вопрос чисто философский. Ну вот допустим я [cрать] хотел на ПДД, мне плевать что там написано. И что? Меня кто то накажет за то что я не люблю и не уважаю ПДД? Меня уволят с работы? Что мне будет? Есть такой закон который наказывает за "неуважение к ПДД"? И между прочим ПДД - как раз информационный документ. Там просто рассказано как нужно ездить, чтобы вас не наказали согласно ЗАКОНУ. Я например могу не знать ПДД, но не нарушать КУпАП. И что?
Чистейшая демагогия. Ты знаешь, я уважаю твою борьбу с Визирами, но то что ты сейчас пишешь - просто словесная казуистика. Расскажи, плз, как ты, например, будешь проезжать перекресток не зная ПДД согласно КоАПП? Наверное самому стало смешно. Да, ПДД не имеют сами по себе ранга Закона, но за их неисполнение предусмотрена законодательная ответственность. Поэтому ты можешь на них плевать, гадить, но выполнять должен. Иначе на дороге будет анархия и беспредел, которые уже и так имеют место быть. В случае с рамочкой это вообще детский сад - я себя плохо веду (вешаю рамочку на номер) потому, что Петя тоже себя плохо ведет (пытается сфотографировать мое нарушение правил незаконным прибором). И все приводимые аргументы того же уровня: а чего я? Это ведь он!
обьясните плиз мне, тупенькому - а нафига такая рамка если на фото(т.е. и ВИЗИРе тоже)номер будет читатся?
Так ГАИшники фоткали с 1-1.5 метра говорят, а ВИЗИР то ловит за 20 метров.
Чистейшая демагогия. Ты знаешь, я уважаю твою борьбу с Визирами, но то что ты сейчас пишешь - просто словесная казуистика. Расскажи, плз, как ты, например, будешь проезжать перекресток не зная ПДД согласно КоАПП? Наверное самому стало смешно. Да, ПДД не имеют сами по себе ранга Закона, но за их неисполнение предусмотрена законодательная ответственность. Поэтому ты можешь на них плевать, гадить, но выполнять должен. Иначе на дороге будет анархия и беспредел, которые уже и так имеют место быть. В случае с рамочкой это вообще детский сад - я себя плохо веду (вешаю рамочку на номер) потому, что Петя тоже себя плохо ведет (пытается сфотографировать мое нарушение правил незаконным прибором). И все приводимые аргументы того же уровня: а чего я? Это ведь он!
Как вы уже сказали ПДД – инструкция. Просто инструкция как нужно себя вести. А вдруг мне без ПДД, рассказали как нужно проезжать перекресток? Вдруг я посмотрел как другие проезжают и сам стал так делать? ПДД – всего лишь инструкция, и законом никогда не была.
Насчет ответственности. НЕТ ЗАКОНА который наказывает за незнание ПДД. Есть статьи КУпАП – которые наказывают за конкретные плохие дела. Если я сделал плохое дело – меня накажут согласно КУпАП а не ПДД. Понимаете?
Насчет должен виполнять. Кому и что я должен? Окей. Я не буду выполнять ПДД. И что? Кто мне что сделает за то что я нарушил фразу «я должен».
Анархия и беспредел не от того что ПДД не выполняется, потому что власти и ГАИ устроили из дороги предприятие для сбора денег. Четко сформированное дорожное движение уменьшает факт нарушения до 0%. У нас все делается для того чтобы нарушали.
Послушайте – какой то член мордатый со значком депутата утром просрался и решил создать закон который штрафуют за рамку на 500 гривен. Потом какой то хреносос в погонах решил вывести на дороги других хренососов чтобы они ловили тех кто налепил рамки и штрафовали на 500 гривен. При этом что сам член мордатый, что хреносос в погонах эти рамки на свои авто нацепили. Теперь вопрос – какого буя, я гражданин Украины должен подчинятся тому что придумал член мордатый и реализовал хреносос в погонах? Кто эти люди? Кому и что я должен?
Кто эти люди? Кому и что я должен?
эти типо люди властью зовуццо! это слуги народные, которые для народу блажь роблять! как ни глянешь, так от полковника - все на тачках от 20 килоуев катаюццо... народ их просто уважает, и позволяет. пока люд не перестанет думать совковыми методами, мол система, и я нихрена не сделаю - ото и будут так с внуками общЯццо, мол "а ниче и не изменилось",.. а когда в копилку положат "клопеечку" - ото и будет дело! а так - сидим тут на хворумах, да пишем... никто ж морду не набьет... да и пусть мудилом считают - мне ж до них далече... я ж ваще никого незнаю...
Кто эти люди? Кому и что я должен?
эти типо люди властью зовуццо! это слуги народные, которые для народу блажь роблять! как ни глянешь, так от полковника - все на тачках от 20 килоуев катаюццо... народ их просто уважает, и позволяет. пока люд не перестанет думать совковыми методами, мол система, и я нихрена не сделаю - ото и будут так с внуками общЯццо, мол "а ниче и не изменилось",.. а когда в копилку положат "клопеечку" - ото и будет дело! а так - сидим тут на хворумах, да пишем... никто ж морду не набьет... да и пусть мудилом считают - мне ж до них далече... я ж ваще никого незнаю...
Лично я моя позиция и я ее постоянно высказываю - мне на всю "власть" посрать, они для меня никто, и выполнять их бредовые решения, законы и т.д не собираюсь. Но так как я человек умный, я не буду биться головой об стенку а буду просто брать этих уродов за шкирки и макать в то дерьмо которое они сотворили. Это моя жизненная позиция.
Лично я моя позиция и я ее постоянно высказываю - мне на всю "власть" посрать, они для меня никто, и выполнять их бредовые решения, законы и т.д не собираюсь. Но так как я человек умный, я не буду биться головой об стенку а буду просто брать этих уродов за шкирки и макать в то дерьмо которое они сотворили. Это моя жизненная позиция.
+1
я не буду биться головой об стенку а буду просто брать этих уродов за шкирки и макать в то дерьмо которое они сотворили. Это моя жизненная позиция.
я ж не спорю. я типа конспекта озвучил... все согласно ИМХО В любом случае - чтобы макнуть головою - надо быть подкованным. а тех, кто хотя бы стремится разобратся - единицы! одно и читаешь - "проехал под кирпич, дал деняг... когда закончится беспредел" вобщем, факт необходимости крыжить законы меня мало устраивает, но иначе просто нельзя. поэтому - пытаюсь иногда разбиратся с нормативкой... чего многим и желаю. А кто думает, мол нарушил - тубо буду отмазываться - то просто дятлы! я, уже с пол года наверно, а мож чуть меньше, перехожу дорогу (даже абсолютно пустую) только на разрешающий сигнал светофора. И, если честно, дибилом себя чуствую, ибо стада на меня косо смотрят....
я ж не спорю. я типа конспекта озвучил... все согласно ИМХО В любом случае - чтобы макнуть головою - надо быть подкованным. а тех, кто хотя бы стремится разобратся - единицы! одно и читаешь - "проехал под кирпич, дал деняг... когда закончится беспредел" вобщем, факт необходимости крыжить законы меня мало устраивает, но иначе просто нельзя. поэтому - пытаюсь иногда разбиратся с нормативкой... чего многим и желаю. А кто думает, мол нарушил - тубо буду отмазываться - то просто дятлы! я, уже с пол года наверно, а мож чуть меньше, перехожу дорогу (даже абсолютно пустую) только на разрешающий сигнал светофора. И, если честно, дибилом себя чуствую, ибо стада на меня косо смотрят....
Вот я как раз и пытаюсь разбираться, во всяком случае мне это интересно и довольно полезно.
Насчет перехода на переходе - аналогично перехожу только на зеленый. Потому что сам знаю, что это такое когда какое то падло тупое валит на переходе на красный...
перехожу только на зеленый. Потому что сам знаю, что это такое когда какое то падло тупое валит на переходе на красный...
я из солидарности к вождению. если езжу только на разрешающий - то и ходить на него и буду... но далече отошли от рамок... если без фанатизма - то беды я от них не вижу. а когда ара-кар, потипу копейки или иной "классики" постоянно перегоняет, объезжает, сигналит... но один хрен та спокойно на очередном светофоре видишь его стартующим - то всему виною наверно брызговики спарко, или как их там. расскажу маляхо предыстории, мож кому будет интересно: опят у меня маленький. однажды, когда с азова пришлось срочно ехать до дому (дочке полтора было, и в последнюю ночь открылась у нее рвота) - то я не там где надо сврнул и заблукал под донецком. через гемор нашел дорогу домой (про указатели молчу, ибо по ним, не имея опыта дольнобоя сориентироваться сложно)... короче, в Краснодоне выезжаю на круговое движение. но не крестом, а типа О и сверху 2 выезда и снизу. получилось, слева стояли гайцы. еду к ним уточнить дорогу домой (мне в Луганск). Подъезжаю, а этот мудило тычит палкой, и мол я неуказал поворот. рассказываю, мол из-за ямок поворот выбивало, и я его 2 раза включал по-новой. ему [*****], он пишет протокол. из-за неопытности, я просто подписал де он сказал, терпеливо выждав его писанину. (щас бы до прокуратуры бы накатал петиций ). потом штраф, по которому суд идет с декабря...
далее просто понял, что надо читать Законы, дабы понять свои права. В итоге, погуглив, нарыл кучу статей, которые заерстал себе, чтобы удобнее было возить да читать. Потом этим поделился безвоздмездно (да простят правообладатели, но ссылки по возможности указывал, да и материал брал из общедоступных источников, просто сдела все более удобным). Брошюрки возымели интерес. Основным стимулом было дать возможность узнать именно права и процедуру тем, кто не в курсе. Но, склоняюсь к тому, что книжку тупо начали юзать для того, чтобы отмазываться. но это уже проблема ослов этих...
Я к тому веду, что ненадо бить в грудь, ежели реально нарушил. Если есть оправдательный резон - то он должен быть учтен. Но на территории, зовущейся конституционной республикой под названием Украина - закон является чистой формальностью для обеспечения властьимущих баблом! Поэтому, чем больше народу поймет про права свои - тем скорее система начнет приближаться к правовой (ИМХО). Но одно дело выгораживать свой зад, а другое дело обеспечивать общественный резонанс... именно за последнее - великий респект автору с ником Monza п.с. одна пчела трухлячок меду не срыгнет. а вот улей - это уже аргумент
Но у меня есть вопрос: а зачем было накрывать номер тонированным стеклом?
Что бы фотографии плохие получались на визире.
Т.е. глазами читается, а визиром нет? Да ты просто фантаст какой-то, ей богу Ты нарушил (закрыл номер), а ответить за нарушение сцыкотно? Ты дважды лох: купил рамку и заплатишь штраф
обьясните плиз мне, тупенькому - а нафига такая рамка если на фото(т.е. и ВИЗИРе тоже)номер будет читатся?
с 40 метров уже будет нечитабелен
У фатапаратав есть зум, слышал о таком?
я, уже с пол года наверно, а мож чуть меньше, перехожу дорогу (даже абсолютно пустую) только на разрешающий сигнал светофора.
А я всю жизнь так делаю. Воспитание, ага.
И, если честно, дибилом себя чуствую, ибо стада на меня косо смотрят....
Переходи вместе с ними и смотри косо на тех дыбилов, что стоят на красный
Ты дважды лох: купил рамку и заплатишь штраф
жесть
Послушайте – какой то член мордатый со значком депутата утром просрался и решил создать закон который штрафуют за рамку на 500 гривен
дык другой хреносос придумал закон, по которому садят за кражи, ты ж не пойдёшь красть из-за того что ты ложил на этого хренососа? Я абсолютно поддерживаю твою позицию насчёт визирей и твоё отношение к ментам. Просто в данном конкретном случае человек неправ, вот и всё. На мне тоже штраф за поворот налево под знак - но я ж его не оспариваю, потому что знаю, что протупил и был неправ. Если хочешь порядка в стране - таки начинать надо с себя. Ведь с твои подходом можно дойти и до ограбления бабушек ночью по подъездам.. а что, вон депутаты этих бабушек обирают, на бентли ездят, то почему ты должен как лох честно жить?
Послушайте – какой то член мордатый со значком депутата утром просрался и решил создать закон который штрафуют за рамку на 500 гривен
дык другой хреносос придумал закон, по которому садят за кражи, ты ж не пойдёшь красть из-за того что ты ложил на этого хренососа? Я абсолютно поддерживаю твою позицию насчёт визирей и твоё отношение к ментам. Просто в данном конкретном случае человек неправ, вот и всё. На мне тоже штраф за поворот налево под знак - но я ж его не оспариваю, потому что знаю, что протупил и был неправ. Если хочешь порядка в стране - таки начинать надо с себя. Ведь с твои подходом можно дойти и до ограбления бабушек ночью по подъездам.. а что, вон депутаты этих бабушек обирают, на бентли ездят, то почему ты должен как лох честно жить?
Есть законы правильные, а есть дебильные. Кража - и 1000 лет назад считалась преступлением, а вот рамки - ? Завтра они еще какую то хренотень придумают. Я в своей жизни руководствуюсь человеческими законами. Я не краду не потому что мне не хочется в тюрьму, а потому что совесть не позволит. Если бы не было наказания я бы все равно не крал. Понимаете? А вот что касается новых законов - так это бредятина какая то....
Одно дело проезд на красный, встречка и т.д - это серьезные нарушения. а вот эти рамки - кому оно нужно? Мне на них лично посрать. Мешают обзору номера? Да ради Бога - только ведь ГАИшники не за это беспокоятся..а за то чтобы ВИЗИРь щелкал. Им посрать на читаемость..у них план и бабло. А потому и отношение такое. Тем более что они сами эти рамки вешают на свои номера. Так какого буя платить им бабло? Что это за бандитизм?
И не нужно перекручивать мои слова. Я говорю о том маразме который напринимал эти питорасты. Есть человеческие законы и человеческое сознание. Я например не буду ездить по встречке не потому что штраф большой, а потому что жить хочется. А вот если завтра примут закон что ездить в Киеве больше 40 нельзя я [*****] буду на этот закон и буду ездить так как считаю для себя безопасным. Вот и все.
Кража - и 1000 лет назад считалась преступлением, а вот рамки - ?
Номера зачем придумали? Для идентификации. Клоуны пытаются скрыть свой идентификатор, как грабители лицо масками. Зачем это им? Если скрывают, значит, нарушают. Значит, подвергают свою никчемную жизнь и жизнь тех, кто с ними рядом -- твою, мою, твоих да моих близких, опасности. Аналогия ясна?
а вот эти рамки - кому оно нужно?
Т.е. нарушение скоростного режима -- это мелкое нарушение?
Мешают обзору номера? Да ради Бога - только ведь ГАИшники не за это беспокоятся..а за то чтобы ВИЗИРь щелкал.
... и косвенно они заботятся о твоей же безопасности, пресекая превышения скорости. Законно они это делают или нет -- мне до балды. Это работает. Ты, конечно, будешь против, но вспомни, когда Жиглов клал Кирпичу кошелек в карман у дверей ментовки. Ведь по закону Кирпич не нарушил, ибо не пойман за руку. Тем не менее, каждый мент знал его и то, чем он занимался. Вот потому-то я и "за" действия , дрючащих спешунов.
А вот если завтра примут закон что ездить в Киеве больше 40 нельзя я [*****] буду на этот закон и буду ездить так как считаю для себя безопасным. Вот и все.
Т.е. 40 ты не воспринимаешь в городе в принципе? Например, если дорога проходит у дверей школы? Или глухой поворот? Твои утверждения может себе и сракер применять, которому в городе под сотню-полторы не страшно, и он будет считать, что эта скорость для него безопасна. А вот безопасна ли она для окружающих, ему пох, как и тебе. Вот только мне всегда радостно, когда встречаются такие два одиночества.
Ты вот, окромя криков против визирей, ничем, окромя пропаганды беспредела, не занимаешься.
Начиная с темы тротуаров на Борщаговской.
Т.е. нарушение скоростного режима -- это мелкое нарушение?
"Режим" - понятие применимое строго в 2 случаях: больничный и тюремный. Давно откинулись? Или вертухаите?
Номера зачем придумали? Для идентификации. Клоуны пытаются скрыть свой идентификатор, как грабители лицо масками. Зачем это им? Если скрывают, значит, нарушают. Значит, подвергают свою никчемную жизнь и жизнь тех, кто с ними рядом -- твою, мою, твоих да моих близких, опасности. Аналогия ясна?
1. Мне абсолютно посрать, кто чем и как закрывает свой номер. Мне это НИКАК не мешает на дороге. Есть много кадров которые вообще без номера издят. И что? Мне злится из-за этого? Пускай хоть обрыгивают свои номера, главное чтобы на дороге не беспредельничали.
2. В данном случае человек не нарушил закон, так как номер читался с 20 метров. То есть в случае ДТП и т.д - номер можно прочитать. А вот ГАЙцев это не волнует, их волнует чтобы ВИЗИР фотал, а вот за это они пойдут накуй.
Т.е. нарушение скоростного режима -- это мелкое нарушение?
Смотря какое и смотря где. Если в Киеве ехать соточку по проспекту Ватутина - я не считаю это нарушением. А вот ехать соточку по Подолу - не нужно.
Тяжесть нарушения зависит от вреда который несет это нарушение.
... и косвенно они заботятся о твоей же безопасности, пресекая превышения скорости. Законно они это делают или нет -- мне до балды. Это работает.
Не надо обо мне заботится. Я как ни будь всю жизнь жил БЕЗ ГАИ и еще 100 лет проживу. Ей богу, как маленький. Когда это ГАИ заботилось о людях?
Ты, конечно, будешь против, но вспомни, когда Жиглов клал Кирпичу кошелек в карман у дверей ментовки. Ведь по закону Кирпич не нарушил, ибо не пойман за руку. Тем не менее, каждый мент знал его и то, чем он занимался. Вот потому-то я и "за" действия , дрючащих спешунов.
Не нужно тут путать уголовку и админку. Не нужно. И не нужно считать ГАИшников ментами. Какие они в сраку менты? Это те же самые бандиты только в погонах. Мент - он реальных преступников ловит. А чем занимается ГАИшники? В жопе ковыряется? Что полезного для общества делает сейчас ГАИ? Правильно - НИЧЕГО.
Т.е. 40 ты не воспринимаешь в городе в принципе? Например, если дорога проходит у дверей школы? Или глухой поворот?
Вы знаете..мне иногда кажется что меня окружают одни идиоты которые мало того что читать не умеют, так еще создают провокации. ПОВТОРЮ - я живу по человеческим законам, и делают так то и так то не потому что это в ПЭДЭДЭ написано или где то еще на заборе, а потому что считаю это правильным. Если завтра уберут все знаки из города Киева, я все равно буду ездить так как езжу сейчас. То есть на узких улочках, в опасных местах я стараюсь ездить не быстро 40-50-60. Потому что так нужно ездить в тех местах. Но в то же время на Московском я 40 ездить не буду и никогда не ездил, а буду 100-120. Потому что я считаю это нормальным. Если знак поставил дебил - пусть он эти знаки и соблюдает. А у меня свои знаки и свои правила.
Твои утверждения может себе и сракер применять, которому в городе под сотню-полторы не страшно, и он будет считать, что эта скорость для него безопасна. А вот безопасна ли она для окружающих, ему пох, как и тебе. Вот только мне всегда радостно, когда встречаются такие два одиночества.
Ну и пусть применяет. Кто ему мешает? Кто мешает сейчас ЛЮБОМУ гражданину взять нож выйти на улицу и зарезать 10 детей? Кто мешает? НИКТО. Это жизнь - жизнь такая и мы в ней живем, кто как может и кто как умеет.
Ты вот, окромя криков против визирей, ничем, окромя пропаганды беспредела, не занимаешься.
ну так пропагандируйте предел. Кто вам мешает? Выходите на журналистов, ТВ каналы, добивайтесь! Составьте мне конкуренцию. Я вот сегодня для телеканала НТН интервью давал. Пойдите на канал - скажите Монца урод и попросите чтобы вас записали - расскажите какой вы умный и как за безопасность боретесь. Что мешает?
Начиная с темы тротуаров на Борщаговской.
А я никогда ангелом не был и не собираюсь быть. Я живу так как нужно жить и в эти дурацкие условности не играю. И свою позицию я между прочим отстоял.
Читаю тебя и не могу понять - это пишет взрослый человек или это подростковый стеб . Больше похоже на второе.
ПДД – инструкция.
Это не инструкция. Это одно из основных условий допуска к управлению атомобилем.
Если я сделал плохое дело – меня накажут согласно КУпАП а не ПДД. Понимаете?
Опять казуистикой занимаешься. Есть правила и есть ответственность за их невыполнение. И нет никакой разницы один это документ или их десять.
Теперь вопрос – какого буя, я гражданин Украины должен подчинятся тому что придумал член мордатый и реализовал хреносос в погонах? Кто эти люди? Кому и что я должен?
Действующие правила мало отличаются от тех которые были и лет 20-25 назад. Мало отличаются и от принятых в европейских странах. Потому что их придумывали не "члены мордатые", а формировались они на основании ДТП. И как гражданин страны ты обязан соблюдать и ПДД и весь свод государственных Законов. Плохие они или хорошие вопрос другой, но соблюдать их, как u]гражданин ты обязан. Кстати запрет на закрытие номера был и в советских правилах, есть и правилах европейских стран, т.к. номерной знак нужен для быстрой идентификации автомобиля и его владельца.
мне на всю "власть" посрать, они для меня никто, и выполнять их бредовые решения, законы и т.д не собираюсь.
А чем ты тогда от них отличаешься? Чем ты, не соблюдая законы, отличаешся от депутатов, гаишников и прочего чиновьечего быдла?
я [*****] буду на этот закон и буду ездить так как считаю для себя безопасным. Вот и все.
А не задумывался над тем, что ПДД как раз для того и существуют, чтобы каждый не ездил так как считает нужным/удобным/безопасным. Т.к. это и есть беспредел и анархия. Извини за аналогию, но экипаж ТУ-154 упавшего под Донецком тоже считал, что может лететь как угодно. Они не нарушили ни одного Закона. Они просто не выполнили правила проведения полета, т.к. считали что они все делают правильно и безопасно.
Если знак поставил дебил - пусть он эти знаки и соблюдает. А у меня свои знаки и свои правила.
Вот ты сам и попался на свою казуистику. Расстановка знаков это организация движения, а не ПДД. Но то, что организация движения хреновая, это не означает, что правила плохие.
Я живу так как нужно жить
А почему ты считаешь, что именно так нужно жить? Потому, что ты так придумал? А твой сосед считает, что нужно жить по-другому, а бабушка, в доме напротив, считает по-третьему. И что? Каждый должен жить по своим правилам? Если каждый при этом будет на необитаем острове - ради Бога, но если ты живешь в обществе, считаешь себя гражданином, то живи по правилам этого общества. Не нравятся правила - работай над их изменением, но пока изменений нет, ты обязан жить по действующим правилам и законам. Иначе ты уподобляешься быдлу с которым пытаешься бороться.
мне иногда кажется что меня окружают одни идиоты
Это плохо. Наверное надо уже внимательней к себе присматриваться.
А у меня свои знаки и свои правила.
О! Вчера на Глубочице была яркая иллюстрация такого подхода, когда Ауди по встречным рельсам въехало в лоб трамваю. Тоже, наверное, ехал по своим правилам. Только трамвай их не знал.
Клоуны пытаются скрыть свой идентификатор, как грабители лицо масками.
Уважаемый! Прошу отметить - наказания согласно КоАП за это не предусмотрено.
Посему оскорбительными словечками лучшебы не разбрасываться
Как вы уже сказали ПДД – инструкция. Просто инструкция как нужно себя вести. А вдруг мне без ПДД, рассказали как нужно проезжать перекресток? Вдруг я посмотрел как другие проезжают и сам стал так делать? ПДД – всего лишь инструкция, и законом никогда не была.
Насчет ответственности. НЕТ ЗАКОНА который наказывает за незнание ПДД. Есть статьи КУпАП – которые наказывают за конкретные плохие дела. Если я сделал плохое дело – меня накажут согласно КУпАП а не ПДД. Понимаете?
Очередной бред...
Есть Закон (называется Закон "О дорожном движении") он прямо указывает на обязанность выполнения требований ПДД (называй хоть инструкцией, хоть брошюрой). Невыполнение пунктов ПДД противозаконно! Это прямое нарушение Закона "О дорожном движении", влекущее административную ответственность, предусмотренную КУоАП.
Стаття 14. Учасники дорожнього руху
Учасники дорожнього руху зобов'язані:
* знати і неухильно дотримувати вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху; * створювати безпечні умови для дорожнього руху, не завдавати своїми діями або бездіяльністю шкоди підприємствам, установам, організаціям і громадянам; * виконувати розпорядження органів державного нагляду та контролю щодо дотримання законодавства про дорожній рух.
Послушайте – какой то член мордатый со значком депутата утром просрался и решил создать закон который штрафуют за рамку на 500 гривен
дык другой хреносос придумал закон, по которому садят за кражи, ты ж не пойдёшь красть из-за того что ты ложил на этого хренососа? Я абсолютно поддерживаю твою позицию насчёт визирей и твоё отношение к ментам. Просто в данном конкретном случае человек неправ, вот и всё. На мне тоже штраф за поворот налево под знак - но я ж его не оспариваю, потому что знаю, что протупил и был неправ. Если хочешь порядка в стране - таки начинать надо с себя. Ведь с твои подходом можно дойти и до ограбления бабушек ночью по подъездам.. а что, вон депутаты этих бабушек обирают, на бентли ездят, то почему ты должен как лох честно жить?
Есть законы правильные, а есть дебильные. Кража - и 1000 лет назад считалась преступлением, а вот рамки - ? Завтра они еще какую то хренотень придумают. Я в своей жизни руководствуюсь человеческими законами. Я не краду не потому что мне не хочется в тюрьму, а потому что совесть не позволит. Если бы не было наказания я бы все равно не крал. Понимаете? А вот что касается новых законов - так это бредятина какая то....
Если ты не читал или не понял - тебя завтра вмонтулит в бочину какое-то чудо, и наутёк, ты бы рад номера посмотреть - вот только рамка на солце бликует и ты фиг что прочтёшь. А КАСКО как назло вчера закончилась (или не было её никогда), и ты бы рад с МТСБУ по ГО деньги сбить, да не получится -потому как номера не видно. Не буду приводить примеры со сбитыми на переходе родственниками и опять же нечитающимися номерами, что бы не сгущать краски. Так что, ты предлагаешь останавливать всех хитрожопых и проводить экспертизу читаемости номеров скозь их рамочки в различных условиях? А потом вопли будут что ГАИ хернёй страдает?
Очередной бред...
У Монзы количесто того что ты написл растет с угрожающей быстротой. К сожалению.
Если ты не читал или не понял - тебя завтра вмонтулит в бочину какое-то чудо, и наутёк, ты бы рад номера посмотреть - вот только рамка на солце бликует и ты фиг что прочтёшь.
Вот завтра вечерком, какое-то чудо вмонтулит в пятачину и отберет мабилу или кошелек, а у него на спине нет неоновой вывески с ФИО и номером паспора - шо делать, куда бежать? Думаю ограблений и убийств у нас в стране, происходит не меньше чем ДТП - почему нет закона по идентефикации пипла. Надо всем чипы позашивать и идентификационный номер на лоб наколоть. И как это бедные менты преступников, без номеров ловят. А ну да им религия позволяет взять на экспертизу краску и осколки оставшиеся, побегать поискать, опросить свидетелей, сделать кучу запросов.
ИМХО верно Монза глаголет, гаишники не менты, так ленивые сторожа. И смысла в этой службе ровно ноль, только бапки выкачивают/проедают. На скорость прекрасно может ловить стационарная камера ловить. На остальные вполне могут ППС обращать внимание, всеравно катаются, им некогда в кустах сидеть. ДТП теж опера могут оформлять. Эксперты, дык есть же независимые экспертизы. Самое интерестное, шо озвученые замены работают в разы качественней и эфективней уже сейчас. А за счет сокращения этого жирного аппарата, вполне можно усилить озвученые службы и поднять им зарплаты.
Ну служба регулировщиков нужна. Оформление в МРЭО - дык зачем там дяди с пистолями тож не понятно, девочек с кампутерами вполне достаточно.
Вот завтра вечерком, какое-то чудо вмонтулит в пятачину и отберет мабилу или кошелек, а у него на спине нет неоновой вывески с ФИО и номером паспора - шо делать, куда бежать? Думаю ограблений и убийств у нас в стране, происходит не меньше чем ДТП - почему нет закона по идентефикации пипла. Надо всем чипы позашивать и идентификационный номер на лоб наколоть.
И не лень было писать столько демагогии по тупо очевидному пункту ПДД? Ждем подобного пространного опуса, из которого будет следовать, что ездить на красный свет тоже можно, т.к. менты - плохие . Я думаю, что ты без труда найдешь и здесь прямую логическую связь
какбы подитоживая отбросив вопросы морали:
Рамка которая позволяет прочитать номер с 20 м это:
1.нарушение ПДД 100% (п.30. НОМЕРНІ, РОЗПІЗНАВАЛЬНІ ЗНАКИ, НАПИСИ І ПОЗНАЧЕННЯ Забороняється змінювати розміри, форму, позначення, колір і розміщення номерних знаків, наносити на них додаткові позначення або закривати їх, вони повинні бути чистими і достатньо освітленими.)
2.не подходит под штраф по КоАП (п.5 ст. 121 КоАП: -Керування водіями транспортними засобами, не зареєстрованими або не перереєстрованими в установленому порядку, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим, а також без талона про проходження державного технічного огляду чи з талоном, що не належить цьому засобу або не відповідає вимогам стандарту,)
P.S. сам езжу без рамки и не собираюсь вешать.
Т.е. нарушение скоростного режима -- это мелкое нарушение?
"Режим" - понятие применимое строго в 2 случаях: больничный и тюремный. Давно откинулись? Или вертухаите?
Это, может, у тебя только две ассоциации Обычно, такое понятие применяется куда шире. Школьные годы прошли зря?
Т.е. глазами читается, а визиром нет? Да ты просто фантаст какой-то, ей богу Ты нарушил (закрыл номер), а ответить за нарушение сцыкотно? Ты дважды лох: купил рамку и заплатишь штраф
Представляешь глазами с 20 метров читается с Визирем нет, т.к. и он и без рамки номера с трудом фотографирует. За какое нарушение у тебя есть решение суда? Постанова еще не вступила в силу. Насчет последней фразы, выбирай выражение, если ты быдло тупорылое, то твое место в подворотне за кружкой пива, а сюда люди приходят общаться а не оскорблять друг друга.
Ну это совсем не одно и тоже
Пускай хоть обрыгивают свои номера, главное чтобы на дороге не беспредельничали.
Так они их забрызгивают по той простой причине, что беспредельничают.
В данном случае человек не нарушил закон, так как номер читался с 20 метров.
Он нарушил ПДД.
Смотря какое и смотря где. Если в Киеве ехать соточку по проспекту Ватутина - я не считаю это нарушением. А вот ехать соточку по Подолу - не нужно.
Отож.
Не надо обо мне заботится. Я как ни будь всю жизнь жил БЕЗ ГАИ и еще 100 лет проживу. Ей богу, как маленький. Когда это ГАИ заботилось о людях?
Вот лично мне такая, пусть и косвенная, забота приятна.
Что полезного для общества делает сейчас ГАИ? Правильно - НИЧЕГО.
Лично для меня -- фотают спешунов. Для меня это полезно. Кстати, недавно было вояж Херсон-Николаев-Одесса, плюс Киев-Нежин, так вот, летунов более +20 попадалось очень мало. Бывали, конечно, и фуры, которые шли 90-100 и не сбрасывали в селах, но это была тройка одних и тех же фур, на Москву шли.
Если завтра уберут все знаки из города Киева, я все равно буду ездить так как езжу сейчас. То есть на узких улочках, в опасных местах я стараюсь ездить не быстро 40-50-60. Потому что так нужно ездить в тех местах. Но в то же время на Московском я 40 ездить не буду и никогда не ездил, а буду 100-120. Потому что я считаю это нормальным. Если знак поставил дебил - пусть он эти знаки и соблюдает. А у меня свои знаки и свои правила.
А если тебя будут попутно за это ежедневно доить, тоже будешь продолжать ездить, как считаешь нужным? Патамуша я Дартаньян, а фсе казлы?
Выходите на журналистов, ТВ каналы, добивайтесь!
Чего добиваться?
Составьте мне конкуренцию.
В чем? В пустопорожнем трепе и криках "визир-зло"? Что ты реально полезного сделал?
Я вот сегодня для телеканала НТН интервью давал.
И шо? Да по телеку ежедневно показывают не прикрытое отвращение чинуш, и шо? Васька слушает да ест. Вспоминаю недавнишний сюжет про троллейбусный парк, когда людям несколько месяцев не платят денег, зато оборудуют троллейбусы ЖПС. И на вопрос журналиста к директору депо, почему так, получен ответ, шо деньжата из других источников Т.е., по его словам, нельзя людям заплатить зп только потому, что источник дал денех на жпс, а не зп И что сегодня там? Заплатили людям после сюжета? Как развиваются события? Мне не известно. Все эти сюжеты -- сюжеты одного дня. Где там Калиновский? Где тот на Бентли, Фаенгольд или как его там? Журналюгам нужны сюжеты одного дня: поднять шумиху, резонанс, срубить бабла в прайм-тайм и забыть. А ты, как маленький, интервью даешь. Никого, кроме электората, этими пустопорожними переливаниями не проймешь. Чинушам до одного места твои крики, ибо безнаказанность. А как заставить их работать? Нужно, чтобы работали контролирующие органы. А этих как заставить работать? А никак. Менталитет не тот у нас. Нормальный человек не будет работать за ту зарплату, что ментам платят, уж простите. Это унизительно. А кто им эту зп назначает? Не верховный совет с кабмином, часом? А этих кто выбирает? Не мы ли? Рыба с головы гниет, и здесь голова -- простой избиратель
Пойдите на канал - скажите Монца урод и попросите чтобы вас записали - расскажите какой вы умный и как за безопасность боретесь. Что мешает?
Ты думаешь, я буду унижаться до такого уровня, чтобы обзывать мало знакомого мне человека такими словами? А за безопасностью я борюсь исключительно своим поведением -- не нарушаю дозволенного, вот и все.
Школьные годы прошли зря?
Товарыщ это у тебя похоже прошли зря, по зубам не получал за острые словечки
Клоуны пытаются скрыть свой идентификатор, как грабители лицо масками.
Уважаемый! Прошу отметить - наказания согласно КоАП за это не предусмотрено.
Посему оскорбительными словечками лучшебы не разбрасываться
А шо? Ты по дорогам ездишь по кодексу или по ПДД? Или, по-твоему, для того, чтобы что-то нарушить, нужно обязательно потом нести наказание? А иначе ты не нарушаешь? Бабульке в автобусе место не уступишь, какое тебе наказание будет? Никакого. Значит, уступать не надо?
Вот завтра вечерком, какое-то чудо вмонтулит в пятачину и отберет мабилу или кошелек, а у него на спине нет неоновой вывески с ФИО и номером паспора - шо делать, куда бежать?
Нет лишь потому, что не обязано быть. А вот ПДД регламинтируют, что номер закрывать нельзя.
На скорость прекрасно может ловить стационарная камера ловить.
Ты представляешь себе порядок цен такого мероприятия?
Представляешь глазами с 20 метров читается с Визирем нет, т.к. и он и без рамки номера с трудом фотографирует.
Я тебе как фотограф скажу: бред несешь.
За какое нарушение у тебя есть решение суда?
Нету у меня таких решений.
Насчет последней фразы, выбирай выражение, если ты быдло тупорылое, то твое место в подворотне за кружкой пива, а сюда люди приходят общаться а не оскорблять друг друга.
Ты тоже рамку купил?
Уважаемый! Прошу отметить - наказания согласно КоАП за это не предусмотрено.
Посему оскорбительными словечками лучшебы не разбрасываться
А шо? Ты по дорогам ездишь по кодексу или по ПДД? Или, по-твоему, для того, чтобы что-то нарушить, нужно обязательно потом нести наказание? А иначе ты не нарушаешь? Бабульке в автобусе место не уступишь, какое тебе наказание будет? Никакого. Значит, уступать не надо?
Если согласно КоАП нет наказания - у милиционера нет права писать протокол под эту статью.
Написал - нарушил закон - стал мусором. Да-да, именно так
Таг что бутте любезны - аффтару - предусмотренное КоАП предупреждение за нарушение педеде, мусору - чего там положено за превышение полномочий.
И ненада тутова мусоров какимито благими намерениями и слезливыми историями прабабушек выгораживать
ЗЫ: в последний раз уступал место в пятницу. Правда дедушке А вы когда?
Это не инструкция. Это одно из основных условий допуска к управлению атомобилем.
Называете ПДД как хотите, но это не закон, и за незнание ПДД никто не может наказать. Мы говорим об этом. В чем проблема?
Опять казуистикой занимаешься. Есть правила и есть ответственность за их невыполнение. И нет никакой разницы один это документ или их десять.
В Библии тоже написано - не убей. А в УК написано что за убийство срок. Так, что, все кто не убивают живут по библии? Я лично библию не читаю, но это не мешает мне не убивать. Также я могу не читать ПДД, но это не мешает мне нормально ездить по дороге.
Я лично вообще не понимаю о чем спор? Что вы мне хотите доказать? Что ПДД священный документ? Для меня он не священный а обычная инструкция с картинками.
Действующие правила мало отличаются от тех которые были и лет 20-25 назад. Мало отличаются и от принятых в европейских странах.
Какие правила? Есть норма, номер должен читаться с 20 метров. Он читается, на каком основании штрафуют человека? Это первое. Второе - штрафы и вот эту байду затеяли недавно. И затеяли это бандиты которым нужно быбаки. Так вот каждый нормальный водитель должен послат их всех нахер и не копейки им не платить. Они никто и требовать и проверять нас они не имеют никакого права.
Потому что их придумывали не "члены мордатые", а формировались они на основании ДТП. И как гражданин страны ты обязан соблюдать и ПДД и весь свод государственных Законов. Плохие они или хорошие вопрос другой, но соблюдать их, как u]гражданин ты обязан.
Никому я ничего не обязан уважаемый. Верите? НИКОМУ. Я никого там наверху не уважаю и никому там ничего не обязан. Я живу по своим законам и понятиям, а мои понятия просты - живи сам и дай другому жить. В этом меня никто обвинить не может. А будут ко мне докалупываться и требовать - получат адекватный ответ. С ВИЗИРями они уже обосрались. В декбре они тоже вещали что мы должны платить штрафы 300 гривен. Хрен им задницу а не штрафы. То что теперь они оказались в полном дерьме думаю уже очевидно всем.
Кстати запрет на закрытие номера был и в советских правилах, есть и правилах европейских стран, т.к. номерной знак нужен для быстрой идентификации автомобиля и его владельца.
Какого закрытия? Есть норма 20 метров. Она соблюдена, в чем проблема?
А чем ты тогда от них отличаешься? Чем ты, не соблюдая законы, отличаешся от депутатов, гаишников и прочего чиновьечего быдла?
Какие законы? Которые это быдло придумало? Я их никогда в жизни соблюдать не буду. А завтра они придумают что мы должны друг друга в [*****] иметь, и что? Мне тоже это соблюдать? Я живу по человеческим законам и чтобы по ним жить мне этот маразм которые они напринимали читать не обязательно. Но я его прочитаю, чтобы на нем же словить эту мразь (которая это придумала) и наказать так как они планировали наказать нас. Вот и все. Я живу по правилу - какой привет, такой и ответ.
А не задумывался над тем, что ПДД как раз для того и существуют, чтобы каждый не ездил так как считает нужным/удобным/безопасным. Т.к. это и есть беспредел и анархия.
Сколько езжу за рулем еще никто меня не обвинял в беспределе и анархии. Как же так я вот такой "беспредельщик" а не дороге у меня ни разу не возникало конфликтных ситуаций, аварийных ситуаций и меня по сути не штрафовали?
Извини за аналогию, но экипаж ТУ-154 упавшего под Донецком тоже считал, что может лететь как угодно. Они не нарушили ни одного Закона. Они просто не выполнили правила проведения полета, т.к. считали что они все делают правильно и безопасно.
А я не нарушаю основополагающиеся законы. Я не езжю на красный, по встречке, нормально проезжаю перекрестки, повороты - делаю это предельно безопасно. Но не потому что это в ПДД написано или за нарушение будет штраф, а потому что я нормальный человек, и мне в первую очередь не хочется попасть в ДТП. Даже если завтра отменят ПДД и КУпАП я все равно буду ездить также, чтобы остаться живым и здоровым.
Вот ты сам и попался на свою казуистику. Расстановка знаков это организация движения, а не ПДД. Но то, что организация движения хреновая, это не означает, что правила плохие.
А я неоднократно говорил, что то что сотворили власть на дорогах - полный беспредел. И я не говорил что ПДД плохие, я говорил что реализация их хреновая (есть цитаты выше) и то что напринимали депутаты уже сегодня, касательно новых изменений - полное дерьмо.
Я живу так как нужно жить
А почему ты считаешь, что именно так нужно жить? Потому, что ты так придумал? А твой сосед считает, что нужно жить по-другому, а бабушка, в доме напротив, считает по-третьему. И что?
Да я так придумал. Я свободный человек который живет в свободной стране. У меня есть право жить так как я считаю нужным. Я нарушаю ваши права? Подайте на меня в суд. Я с удовольствием приму вызов. Также я буду поступать и по отношению к другим.
Каждый должен жить по своим правилам? Если каждый при этом будет на необитаем острове - ради Бога, но если ты живешь в обществе, считаешь себя гражданином, то живи по правилам этого общества.
Я еще раз повторяю - я живу по человеческим правилам, и чтобы по ним жить мне не обязательно читать законы. Если завтра в Киеве повесят знак 300 - то вы как идиоты поедете 300? Да? То есть вы все четко живете потому что написали вам депутаты? [*****] только в одном месте, [*****] в другом. Все по инструкции? Шаг вправо, шаг влево - расстрел?
Не нравятся правила - работай над их изменением, но пока изменений нет, ты обязан жить по действующим правилам и законам. Иначе ты уподобляешься быдлу с которым пытаешься бороться.
Я еще раз говорю, я никому ничего не обязан. А если я кому то насрал в душу - пожалуйста, выскажете мне в чем и где я был не прав. А так это все пустой треп.
Это плохо. Наверное надо уже внимательней к себе присматриваться.
Вы за собой следите.
О! Вчера на Глубочице была яркая иллюстрация такого подхода, когда Ауди по встречным рельсам въехало в лоб трамваю. Тоже, наверное, ехал по своим правилам. Только трамвай их не знал.
Ну у каждого свои правила. Я что могу это запретить? А у меня правило не ездить в лоб трамваю, и что?
Как вы уже сказали ПДД – инструкция. Просто инструкция как нужно себя вести. А вдруг мне без ПДД, рассказали как нужно проезжать перекресток? Вдруг я посмотрел как другие проезжают и сам стал так делать? ПДД – всего лишь инструкция, и законом никогда не была.
Насчет ответственности. НЕТ ЗАКОНА который наказывает за незнание ПДД. Есть статьи КУпАП – которые наказывают за конкретные плохие дела. Если я сделал плохое дело – меня накажут согласно КУпАП а не ПДД. Понимаете?
Очередной бред...
Есть Закон (называется Закон "О дорожном движении") он прямо указывает на обязанность выполнения требований ПДД (называй хоть инструкцией, хоть брошюрой). Невыполнение пунктов ПДД противозаконно! Это прямое нарушение Закона "О дорожном движении", влекущее административную ответственность, предусмотренную КУоАП.
Стаття 14. Учасники дорожнього руху
Учасники дорожнього руху зобов'язані:
* знати і неухильно дотримувати вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху; * створювати безпечні умови для дорожнього руху, не завдавати своїми діями або бездіяльністю шкоди підприємствам, установам, організаціям і громадянам; * виконувати розпорядження органів державного нагляду та контролю щодо дотримання законодавства про дорожній рух.
Хорошо, я вот сейчас допустим официально заявляю что не знаю НИ ПДД ни ЗАКОНА о Дорожном движении.
Привлеките меня пожалуйста к административной ответственности за это. Виртуально. Составьте на меня протокол и постанову. А не составите - будете трепачом. Отмазки не принимаются.
Если ты не читал или не понял - тебя завтра вмонтулит в бочину какое-то чудо, и наутёк, ты бы рад номера посмотреть - вот только рамка на солце бликует и ты фиг что прочтёшь. А КАСКО как назло вчера закончилась (или не было её никогда), и ты бы рад с МТСБУ по ГО деньги сбить, да не получится -потому как номера не видно. Не буду приводить примеры со сбитыми на переходе родственниками и опять же нечитающимися номерами, что бы не сгущать краски. Так что, ты предлагаешь останавливать всех хитрожопых и проводить экспертизу читаемости номеров скозь их рамочки в различных условиях? А потом вопли будут что ГАИ хернёй страдает?
1. Номер с 20 метро читается, потому я уже написал при ДТП - номер прочитать можно. В чем проблема я спрашиваю?
2. Завтра вас в бочину херячет гаишник, номер вы прочитать можете, только болт собачий вы с него что то собьете. Заберут у вас права и еще виноватым сделают. Ведь ГАИ забоится о народе!
И не лень было писать столько демагогии по тупо очевидному пункту ПДД?
Я ж вроде не по пункту ПДД отвечал, а на конкретную цитату. А вообще, добрая треть ПДД или ребусы или не соответствует законодательству - как можно это соблюдать до последней буквы?
Ждем подобного пространного опуса, из которого будет следовать, что ездить на красный свет тоже можно, т.к. менты - плохие . Я думаю, что ты без труда найдешь и здесь прямую логическую связь
Конечно без труда, только опуса не будет. Если светофор забыли выключить на ночь или он непонятно с какой целью установлен или просто забыт, то не вижу в этом трагедии. И гайцы таки плохие, ибо это их прямая обязанность следить за всем этим хозяйством, шоп оно правильно работало.
Нет лишь потому, что не обязано быть. А вот ПДД регламинтируют, что номер закрывать нельзя.
Да мне фиолетово, закрывают или нет, меня впечатляет аргументация комрадов, как оно им мешает.
Ты представляешь себе порядок цен такого мероприятия?
Думаешь две пары гайцов обойдутся дешевле? А смогут даже две пары гайцов работать круглосуточно?
Так они их забрызгивают по той простой причине, что беспредельничают.
И кто же у нас первые беспредельщики? Так вот они!
Сотрудники Полка ДПС Киева!
Он нарушил ПДД.
Ну и хрен с тем ПДД. КУпАП соблюден? В чем проблема?
Вот лично мне такая, пусть и косвенная, забота приятна.
Каждый получает удовольствие по разному.
Лично для меня -- фотают спешунов. Для меня это полезно. Кстати, недавно было вояж Херсон-Николаев-Одесса, плюс Киев-Нежин, так вот, летунов более +20 попадалось очень мало. Бывали, конечно, и фуры, которые шли 90-100 и не сбрасывали в селах, но это была тройка одних и тех же фур, на Москву шли.
Главное чтобы каждый раз когда вы едете по Одесской быстрее 90 (110 по сегодняшним меркам) даже на 2 км, вы обязательно заезжали в ГАИ для оформления протокола. Вы ведь нарушили ПДД? Нужно ответить.
А если тебя будут попутно за это ежедневно доить, тоже будешь продолжать ездить, как считаешь нужным? Патамуша я Дартаньян, а фсе казлы?
Вы знаете, сколько проехал за рулем НИ РАЗУ НЕ БЫЛ оштрафован за скорость и тем более не разу не давал на лапу гаишникам. Как же так получается? Вот я постоянно нарушаю скорость, а все украинские гаишники меня словить не могут?
Ну вот пытались одного человека подоить на 300 гривен по ВИЗИРю. И что мы видим? Суд штраф отменили, а теперь ГАИшник будет отвечать за этот штраф перед прокуратурой.
P/S В октябре 2008 года меня тоже пугали что "я еще заплачу". Что то до сих пор я нехрена не заплатил, а как ездил так и езжу.
Чего добиваться?
В чем? В пустопорожнем трепе и криках "визир-зло"? Что ты реально полезного сделал?
Ну зачем же так тупо съезжать? Вы заявили что я занимаюсь "пропагандой беспредела". Следовательно я сделал вывод что вы выступаете "не за беспредел". Потому я вам предложил - выходите на ТВ, расскажите какой Монца [*****], плохими вещами занимается, и расскажите как нужно жить и ездить по украинским дорогам. Как же вы можете допустить чтобы Монца на всю страну беспредельничал? Дайте людям альтернативную информацию! Откройте им глаза на правду! Или слабо?
И шо? Да по телеку ежедневно показывают не прикрытое отвращение чинуш, и шо? Васька слушает да ест. Вспоминаю недавнишний сюжет про троллейбусный парк, когда людям несколько месяцев не платят денег, зато оборудуют троллейбусы ЖПС. И на вопрос журналиста к директору депо, почему так, получен ответ, шо деньжата из других источников
Я вам предложил выйти на журналистов и открыть глаза всем украинцам. Рассказать правду жизни. Вы же у нас знаете как это делать? Ну так покажите на практике! Чего на форуме трепаться?
Т.е., по его словам, нельзя людям заплатить зп только потому, что источник дал денех на жпс, а не зп И что сегодня там? Заплатили людям после сюжета? Как развиваются события? Мне не известно. Все эти сюжеты -- сюжеты одного дня. Где там Калиновский? Где тот на Бентли, Фаенгольд или как его там? Журналюгам нужны сюжеты одного дня: поднять шумиху, резонанс, срубить бабла в прайм-тайм и забыть.
Забывают не журналисты, а люди. Завтра Журналист покажет что Ющенко трахает маленьких детей. Журналисты что смогли сделать - сделали, показали то что делает Ющенко. А и вот задача общества поднять шумиху а посадить Ющенко на кол. А как на практике? Быдло информацию сьедает и никакой реакции. Вот лично вы - по какому из указанных сюжетов пошли и добились правды? Вы же только сидя [*****] перед монитором можете умничать, а по факту что лично вы сделали? Где ваша гражданская позиция?
А ты, как маленький, интервью даешь.
Сорри, теперь буду как большой
Никого, кроме электората, этими пустопорожними переливаниями не проймешь. Чинушам до одного места твои крики, ибо безнаказанность. А как заставить их работать? Нужно, чтобы работали контролирующие органы. А этих как заставить работать? А никак. Менталитет не тот у нас. Нормальный человек не будет работать за ту зарплату, что ментам платят, уж простите. Это унизительно. А кто им эту зп назначает? Не верховный совет с кабмином, часом? А этих кто выбирает? Не мы ли? Рыба с головы гниет, и здесь голова -- простой избиратель
Я уже свою задачу частично выполнил. Я, а также сотни других людей по всей Украине подняли шумиху вокруг ВИЗИРя. Этой информационной атакой мы посеяли сомнению в головах у украинских водителей. Теперь водители стали задумываться - а накуя я буду платить незаконный штраф? И люди начинают судится! То есть таким образом решается задача не дать ГАИшникам срубить бабла. Я думаю ситуация когда из 100% выписанных штрафов заплачено всего 30% - серьезный аргумент. Хотя недавно было 50%.И эта цифра будет только уменьшаться.
Ты думаешь, я буду унижаться до такого уровня, чтобы обзывать мало знакомого мне человека такими словами? А за безопасностью я борюсь исключительно своим поведением -- не нарушаю дозволенного, вот и все.
Я образно сказал. А то что вы боритесь своим поведением, легче от этого никому не станет. Перемочат вас по одиночке как котят, вы и пискнуть не успеете.
Поток словоблудия. Ладно, последний раз отвечу, но смысла в продолжении этой дискуссии не вижу.
за незнание ПДД никто не может наказать
Каждый человек получивший права обязан знать и выполнять ПДД. В случае невыполнения (незнания) несет наказание в соответствии с соответствующей статьей КоАПП.
Есть норма, номер должен читаться с 20 метров. Он читается, на каком основании штрафуют человека?
Это известно только со слов ТС.
Я никого там наверху не уважаю и никому там ничего не обязан. Я живу по своим законам и понятиям
Уважать или не уважать кого-то - твое право. Но если ты называешь себя гражданином страны, ты обязан жить по законам этой страны (первоисточник Конституция).
Я живу по человеческим законам
По каким? Библию ты не читаешь, Конституцию тоже. Где тот свод законов по которому ты живешь? Именно это и есть анархия - отрицание всех законов.
Ну а дальше набор цитат, в которых ты противоречишь сам себе:
Какие законы? Я их никогда в жизни соблюдать не буду
А я не нарушаю основополагающиеся законы
Я свободный человек который живет в свободной стране
Т.е. ты выбираешь по каким законам тебе жить, а по каким нет. Очень хорошо! Только (я повторяю вопрос) чем ты тогда отличаешься от "быдла" и "мрази" которую ты пытаешься "наказать"?
Сколько езжу за рулем
А вот интересно, сколько?
Вы за собой следите
Да как бы слежу. И особенно за тем, чтобы сдержаться и не ответить на хамский выпад грубостью.
А вообщем, это общение не представляет для меня дальнейшего интереса, т.к. твоя позиция понятна, но занимая такую позицию не надо назвать себя "гражданином". Т.к. Гражданин — физическое лицо, принадлежащее на правовой основе к определенному государству. Правоспособный гражданин наделен правами, свободами иобременен обязанностями.
Считаю, что топикстартер прав, почему объясняю: Останавливает вас инспектор - гр-н BMB2110 почему нарушаете ПДД?? - Что нарушаю? - Номера почему грязные? Вы выходите из машины, смотрите на номера они вроди чистые, инспектор находит 2 свидетелей в их присутствии проводит белой ветошью по номеру, она естественно становится грязной, все это фиксируется в протоколе, подписи свидетелей, формально вы нарушитель! Интересно, что вы ему будете петь про ПДД или про КоАП где номера должны читаться с 20 метров?
Каждый человек получивший права обязан знать и выполнять ПДД. В случае невыполнения (незнания) несет наказание в соответствии с соответствующей статьей КоАПП.
Окей, я не знаю и не выполняю. Какая статья наказывает за сам факт незнания и невыполнения?
Это известно только со слов ТС.
А то что не читается известно со слов Гаишника и что?
Уважать или не уважать кого-то - твое право. Но если ты называешь себя гражданином страны, ты обязан жить по законам этой страны (первоисточник Конституция).
Это понятие философское - должен, не должен. А я допустим по натуре анархист. И что? Кто может наказать за невыполнение постулата "ты должен". А я не должен, дальше что?
По каким? Библию ты не читаешь, Конституцию тоже. Где тот свод законов по которому ты живешь? Именно это и есть анархия - отрицание всех законов.
Я читаю сатанинскую книгу. Я исчадие ада - Монца самый страшный преступник во всей Украине!
Т.е. ты выбираешь по каким законам тебе жить, а по каким нет. Очень хорошо! Только (я повторяю вопрос) чем ты тогда отличаешься от "быдла" и "мрази" которую ты пытаешься "наказать"?
С волками жить по волчьи выть, знаете такую фразу?
А вот интересно, сколько?
С пеленок!
Да как бы слежу. И особенно за тем, чтобы сдержаться и не ответить на хамский выпад грубостью.
Ну оскорбления высказываете лично вы, я стараюсь до такого не опускаться
А вообщем, это общение не представляет для меня дальнейшего интереса, т.к. твоя позиция понятна, но занимая такую позицию не надо назвать себя "гражданином". Т.к. Гражданин — физическое лицо, принадлежащее на правовой основе к определенному государству. Правоспособный гражданин наделен правами, свободами иобременен обязанностями.
Я как хочу так себя и называю, как хочу так и живу, у меня нет авторитетов. Этих многих злит, ну что поделаешь? Я не член стада. А каждый выбирает где ему быть - в стаде, или в обществе. Правда общества у нас нет, а есть просто одинокие люди которые вышли из стада, но куда им пойти они не знают.
Какая статья наказывает за сам факт незнания и невыполнения?
В КоАПе расписано по пунктам за какие незнания и невыполнения какие наказания.
А то что не читается известно со слов Гаишника и что?
То, что по формальному признаку (ПДД и КоАП) гаишник прав. А если ТС с этим не согласен, то имея час и натхнення пусть докажет это в суде.
Дальше и коментировать-то нечего ....
С пеленок!
Это сколько?
Ну оскорбления высказываете лично вы
Плс, ссылочку в то место, где я тебя оскорбил и я принесу извинения. В противном случае, хотелось бы увидеть извинения от тебя.
но куда им пойти они не знают.
Вот это и беспокоит...
Я уже писал, что был несколько лет назад в такой ситуации. После 1000 км по зимней дороге вся морда машины и номер, в том числе, были покрыты толстой коркой обледенелой грязи. Хотел гаишник выписать штраф...минут 20 с ним на повышенных тонах разговаривали. Потом брызнул на номер разморажевателем, тряпкой протер и поехал дальше. Но я не цеплял на номер никакую фигню. Вот в чем разница.
В КоАПе расписано по пунктам за какие незнания и невыполнения какие наказания.
В Купап написано «проезд на красный сигнал» "превышение скорости". Там нет такого за нарушение п3. ПДД. Или п5 ПДД. Там есть наказание за конкретные действия.
Например нет инструкции как не убивать или не красть. Но есть статьи которые наказывают за это. Так как же бедные люди не зная инструкции (ПДД) не убивают и не воруют?
И я просил дать мне статью закона которая гласит «Штраф за незнание ПДД – столько то гривен».
То, что по формальному признаку (ПДД и КоАП) гаишник прав. А если ТС с этим не согласен, то имея час и натхнення пусть докажет это в суде.
В чем прав? Есть ситуация номер читается с 20 метров. Согласно какому ЗАКОНУ происходит наказание?
Это сколько?
Много
Плс, ссылочку в то место, где я тебя оскорбил и я принесу извинения. В противном случае, хотелось бы увидеть извинения от тебя.
Детский сад ей богу
Вот это и беспокоит...
Сильно?
Я уже писал, что был несколько лет назад в такой ситуации. После 1000 км по зимней дороге вся морда машины и номер, в том числе, были покрыты толстой коркой обледенелой грязи. Хотел гаишник выписать штраф...минут 20 с ним на повышенных тонах разговаривали. Потом брызнул на номер разморажевателем, тряпкой протер и поехал дальше. Но я не цеплял на номер никакую фигню. Вот в чем разница.
Но по факту вы ПДД нарушили - значит нужно было отвечать. Нехорошо от ответственности уходить!
Но по факту вы ПДД нарушили - значит нужно было отвечать. Нехорошо от ответственности уходить!
+1 Вы нарушили ПДД и никакой разницы тут нет. Перед поездкой вы предполагали, что номера могут запачкаться, так зачем садились за руль и что можно было доказывать сотруднику ДПС если номера были грязные, т.е. вы умышленно пошли на нарушение Закона!
Детский сад ей богу
Детский сад пока только в твоей демагогии. Ни на один конкретный вопрос ни одного конкретного ответа. Но слов много.
Но по факту вы ПДД нарушили - значит нужно было отвечать. Нехорошо от ответственности уходить!
Я имел право и возможность устранить нарушение на месте? Имел. Я этим правом воспользовался.
Детский сад пока только в твоей демагогии. Ни на один конкретный вопрос ни одного конкретного ответа. Но слов много.
Я это слышу каждый раз после того, когда трачу часы, чтобы подробно ответить на каждое слово оппонента. Вот такая вот всегда благодарность мне
Я имел право и возможность устранить нарушение на месте? Имел. Я этим правом воспользовался.
Вы нарушили ПДД? Нарушили - нужно отвечать по закону. А то знаете, завтра я проеду на красный, меня остановтя, а я скажу - ну проехал дальше что? Я же больше не еду, устранил нарушение, получается и штрафовать меня не нужно
Советую вам срочно поехать в ГАИ и попросить чтобы на вас составили протокол. Нарушил? Ответь!
Перед поездкой вы предполагали, что номера могут запачкаться, так зачем садились за руль
Я перед поездкой предполагаю, что и машина запачкается, так что мне троллейбусе ездить?
что можно было доказывать сотруднику ДПС если номера были грязные
У меня не было возможности постоянно контролировать состояние номеров. Поэтому я мог их (а также фары и стекла) протирать только на заправках через каждые 300-400 км. В чем здесь "умышленное нарушение закона"? А навешивание рамочек это и есть умышленное нарушение.
Я имел право и возможность устранить нарушение на месте? Имел. Я этим правом воспользовался.
а есть право номерочек отсутствовавший из багажничка достать и поцепить если вдруг за езду без номеров остановят? т.е. устранить нарушение на месте?
Я имел право и возможность устранить нарушение на месте? Имел. Я этим правом воспользовался.
Вы уходите от ответственности, вы садясь за руль знали, что на дороге снег и номера запачкаются, кроме того факт нарушения ПДД на лицо.
У меня не было возможности постоянно контролировать состояние номеров. Поэтому я мог их (а также фары и стекла) протирать только на заправках через каждые 300-400 км. В чем здесь "умышленное нарушение закона"? А навешивание рамочек это и есть умышленное нарушение.
Речь идет о факте нарушения ПДД, факт присутствует, вы должны понести наказание. Я вам доказал, что все таки правильно руководствоваться КоАП, потому что в ином случае получится полный маразм, наберитесь же в конце концов смелости признать свою неправоту
Я уже писал, что был несколько лет назад в такой ситуации. После 1000 км по зимней дороге вся морда машины и номер, в том числе, были покрыты толстой коркой обледенелой грязи. Хотел гаишник выписать штраф...минут 20 с ним на повышенных тонах разговаривали. Потом брызнул на номер разморажевателем, тряпкой протер и поехал дальше. Но я не цеплял на номер никакую фигню. Вот в чем разница.
Дык кагбе нету никакой разнецы Не понимаете?
Каждый человек получивший права обязан знать и выполнять ПДД. В случае невыполнения (незнания) несет наказание в соответствии с соответствующей статьей КоАПП.
Дык за рамку, если видно с 20м - кагбе согласно КоАП предупреждение положено
Авот за нестерильную, если не видно с 20м - какраз штрафф
Я имел право и возможность устранить нарушение на месте? Имел. Я этим правом воспользовался.
Вы уходите от ответственности, вы садясь за руль знали, что на дороге снег и номера запачкаются, кроме того факт нарушения ПДД на лицо.
+100 А исчо морали читают
Я имел право и возможность устранить нарушение на месте? Имел. Я этим правом воспользовался.
а есть право номерочек отсутствовавший из багажничка достать и поцепить если вдруг за езду без номеров остановят? т.е. устранить нарушение на месте?
А вообще, добрая треть ПДД или ребусы или не соответствует законодательству - как можно это соблюдать до последней буквы?
Громко сказано, прям в стиле Монзы На самом деле соблюдать можно и ничего в этом сверхъестественного нет. Во всяком случае, если я нарушаю ПДД , то нарушаю их совершенно осознанно , а не как несчастная жертва слепого случая из-за противоречивости ПДД.
Ну есть, допустим, грамматически мутная формулировка относительно автоматических средств фотофиксации. Ну и что? Чем она мешает ехать с разрешенной скоростью?
ЗЫ: в последний раз уступал место в пятницу. Правда дедушке А вы когда?
Когда пользовался ОТ, уступал.
Громко сказано, прям в стиле Монзы На самом деле соблюдать можно и ничего в этом сверхъестественного нет. Во всяком случае, если я нарушаю ПДД , то нарушаю их совершенно осознанно , а не как несчастная жертва слепого случая из-за противоречивости ПДД.
Ну есть, допустим, грамматически мутная формулировка относительно автоматических средств фотофиксации. Ну и что? Чем она мешает ехать с разрешенной скоростью?
когда тебе придет фото согласно "мутной формулировки" с несовершенного прибора фиксирующего скорость который зафиксировал не твою скорость - почувствуешь тогда себя несчастной жертвой?
Ну есть, допустим, грамматически мутная формулировка относительно автоматических средств фотофиксации. Ну и что? Чем она мешает ехать с разрешенной скоростью?
А что мешает ГАИ штрафовать за скорость согласно проллобированного ими же закона?
Никому я ничего не обязан уважаемый. Верите? НИКОМУ.
Жжош Ты стал обязан с момента получения паспорта страны.
С ВИЗИРями они уже обосрались.
А че ж тада продолжают ныть, что фотки приходят?
Сколько езжу за рулем еще никто меня не обвинял в беспределе и анархии. Как же так я вот такой "беспредельщик" а не дороге у меня ни разу не возникало конфликтных ситуаций, аварийных ситуаций и меня по сути не штрафовали?
Да тебе уже десяток людей это сказало в разной форме в теме про тротуарщиков, а ты все не слышишь
Но не потому что это в ПДД написано или за нарушение будет штраф, а потому что я нормальный человек, и мне в первую очередь не хочется попасть в ДТП.
А норму о помехе справа ты, случаем, не из педеде почерпнул? Или это тоже "здравый смысл и жизненная опытность"?
я говорил что реализация их хреновая
А тебе не сдается, что реализация педеде зависит не от власти, а от тех, для кого они введены, т.е. от тебя и от меня?
Ты представляешь себе порядок цен такого мероприятия?
Думаешь две пары гайцов обойдутся дешевле? А смогут даже две пары гайцов работать круглосуточно?
Дело не в паре гайцов. Система должна быть комплексной. И ради одной камеры это затевать бесполезно, их должны быть тысячи. Плюс, ЦУ. Понимаешь масштаб?
Дело не в паре гайцов. Система должна быть комплексной. И ради одной камеры это затевать бесполезно, их должны быть тысячи. Плюс, ЦУ. Понимаешь масштаб?
Да, бабла можно срубить немало!
Ты стал обязан с момента получения паспорта страны.
Это страна мне обязана тем, что я соизволил получать паспорт этой страны!
А че ж тада продолжают ныть, что фотки приходят?
1. Фоток стало меньше. В Киеве я тихарей уже несколько месяцев не видел. А раньше сколько их было? С десяток в городе дежурило.
2. Раньше большинство платило штрафы, теперь большинство оспаривает в суде.
Прогресс на лицо.
Да тебе уже десяток людей это сказало в разной форме в теме про тротуарщиков, а ты все не слышишь
Давайте мои и их цитаты. Я все четко объяснил. Хотите развести опять демагогию? Для начала перечитайте мои ответы. И вообще я не совсем понял какое имеет отношение ФОРУМ к реальной дороге. Мне на дороге почему то никто претензий не высказывает.
А норму о помехе справа ты, случаем, не из педеде почерпнул? Или это тоже "здравый смысл и жизненная опытность"?
Ну так я же сказал - ПДД инструкция, как нужно правильно ездить. Просто инструкция. Например есть инструкция как пользоваться утюгом, а это инструкция как ездить на авто. Насчет помехи справа - я это и до получения прав знал, просто знал и все. Или если завтра ПДД исчезнет люди начнут таранить тех кто справа?
А тебе не сдается, что реализация педеде зависит не от власти, а от тех, для кого они введены, т.е. от тебя и от меня?
Не считаю. Я плачу бабки - транспортные сборы и прочие платежы, в замен получаю разбитые дороги, нехватку знаков, тупую разметку, непонятые развязки. Я спрашиваю а не охерели вы там ребята? Ребята молчат. Я говорю - ну хрен с вами, раз вы такие мутаки ложил я на ваши правила, можете меня штрафовать за несоблюдение дурацких знаков и т.д, но кровушки я вам попью основательно.
Он нарушил ПДД.
Ну и хрен с тем ПДД. КУпАП соблюден? В чем проблема?
Я, пожалуй, не буду тебе больше ничего объяснять, раз тебе педеде побоку
Главное чтобы каждый раз когда вы едете по Одесской быстрее 90 (110 по сегодняшним меркам) даже на 2 км, вы обязательно заезжали в ГАИ для оформления протокола. Вы ведь нарушили ПДД? Нужно ответить.
Жжош Ты давно по ней ездил? Там иногда, представляешь, знаки 110 попадаются
Ну зачем же так тупо съезжать? Вы заявили что я занимаюсь "пропагандой беспредела". Следовательно я сделал вывод что вы выступаете "не за беспредел". Потому я вам предложил - выходите на ТВ, расскажите какой Монца [*****], плохими вещами занимается
Зачем это мне? Я лишь констатирую, что твой треп о борьбе с визирами не дает результатов -- фотографии продолжают приходить.
и расскажите как нужно жить и ездить по украинским дорогам.
Это в педеде рассказано, но ты ж их ненавидишь.
Откройте им глаза на правду! Или слабо?
Какую правду? Которая всем известна и без тебя?
Я вам предложил выйти на журналистов и открыть глаза всем украинцам. Рассказать правду жизни. Вы же у нас знаете как это делать? Ну так покажите на практике! Чего на форуме трепаться?
Вот ты смешной, ей богу Я тебе еще раз повторяю: что бы ни показывали по ящику, практически никогда и никакого действия на чинуш оно не имеет. А ты мне снова на броневичек лезть предлагаешь
Забывают не журналисты, а люди. Завтра Журналист покажет что Ющенко трахает маленьких детей. Журналисты что смогли сделать - сделали, показали то что делает Ющенко.
И шо? Центр непойми-каких-исследований скажет, шо это подделка. Помнишь, как было с видео, когда Ройс Космоса нарушил за минуту несколько раз, грубо, причем? И шо? Все, даже гаишники, знают, чья машина. Чем закончилось? Ничем, в очередной раз.
А и вот задача общества поднять шумиху а посадить Ющенко на кол.
Фигасе. А я думал, шо у нас законы работают Т.е. ты предлагаешь мне пойти в секретариат, вызвать гаранта и посадить? Тебе нужно объяснять, чем заканчиваются силовые приемы в игре с властью?
Вот лично вы - по какому из указанных сюжетов пошли и добились правды?
Каким сюжетом и какой правды?
Вы же только сидя [*****] перед монитором можете умничать, а по факту что лично вы сделали?
Лично сделал для кого/чего?
Где ваша гражданская позиция?
Какая позиция? Я, как и ты, в этой самой позезиции с первых минут жизни здесь нахожусь. И повлиять кардинально никак не могу.
Я уже свою задачу частично выполнил. Я, а также сотни других людей по всей Украине подняли шумиху вокруг ВИЗИРя.
Вот когда не будет вообще такого явления, как фотки почтой, тогда я сниму пред тобой шляпу. А так, извини, тут каждый день спрашивают "фотка пришла, ашоделать?". И, кстати, я уж несколько запутался, это уже законно, фотки эти, или еще нет?
А то что вы боритесь своим поведением, легче от этого никому не станет.
Т.е. ты мне предлагаешь, чтоб я по тротуарам летал и на встречке веселился?
Я как хочу так себя и называю, как хочу так и живу, у меня нет авторитетов.
Вот это-то и печально.
Ты стал обязан с момента получения паспорта страны.
Это страна мне обязана тем, что я соизволил получать паспорт этой страны!
Фсё, господин Бонапарт, я ухожу из дискуссии, вам треуголка жмет
Я уже свою задачу частично выполнил. Я, а также сотни других людей по всей Украине подняли шумиху вокруг ВИЗИРя.
Вот когда не будет вообще такого явления, как фотки почтой, тогда я сниму пред тобой шляпу. А так, извини, тут каждый день спрашивают "фотка пришла, ашоделать?". И, кстати, я уж несколько запутался, это уже законно, фотки эти, или еще нет?
Вот когда такие как Монза и топикстартер будут остаивать свои законные права а не только языком молоть как некоторые, вот тогда и не будут приходить письма.
А что мешает ГАИ штрафовать за скорость согласно проллобированного ими же закона?
Твоя мысль не понята. Ты о чем?
ЗЫ.Пишется - "пролоббированного", а то ты ж типа к прессе клеишься. Некузяво.
Я, пожалуй, не буду тебе больше ничего объяснять, раз тебе педеде побоку
При оценке вины человека я смотрю КУпАП. Если я там наказания не нахожу мне как то побоку что написано в каких то бумажках.
Жжош Ты давно по ней ездил? Там иногда, представляешь, знаки 110 попадаются
При чем тут я? Я о вас говорю. Проехали 111 км? Нужно сразу ехать в ГАИ оформлять протокол!
Зачем это мне? Я лишь констатирую, что твой треп о борьбе с визирами не дает результатов -- фотографии продолжают приходить.
Ну вы же трепетесь что я беспредел пропагандирую - ну так ответьте правдой! Чего боитесь? Это не страшно
А насчет результатов - я конечно понимаю что говорите это вы с целью провокации, но если вы не видите результатов - то наверно у вас плохо со зрением и вас давно пора лишить прав
Это в педеде рассказано, но ты ж их ненавидишь.
Та при чем тут я! Вы говорите что я беспредел пропагандирую, вижу вас это беспокоит. Так расскажите Украинцам (не мне) как нужно ездить! Вы же считаете я не прав? Как вы можете позволить, чтобы Я водителей беспределу учил? Я думаю вы как порядочный гражданин просто обязаны собрать пресс-конференцию и опровергнуть все то что я сказал!"
Какую правду? Которая всем известна и без тебя?
Кому всем? У вас есть данные соц опроса? А ну ка на форум результаты!
Вот ты смешной, ей богу Я тебе еще раз повторяю: что бы ни показывали по ящику, практически никогда и никакого действия на чинуш оно не имеет. А ты мне снова на броневичек лезть предлагаешь
Та при чем здесь чинушы! Я через ТВ ЛЮДЕЙ простых ЛЮДЕЙ учу беспределу! Почему вы меня не останавливаете? Представляете, теперь после того как я выступал люди начнут беспредельничать! Как вы можете себе это позволить? Вы просто обязаны в кратчайшие сроки выступить перед народом и рассказать как нужно правильно жить!
И шо? Центр непойми-каких-исследований скажет, шо это подделка. Помнишь, как было с видео, когда Ройс Космоса нарушил за минуту несколько раз, грубо, причем? И шо? Все, даже гаишники, знают, чья машина. Чем закончилось? Ничем, в очередной раз.
А реакция общества какая? Почему люди не собрались и не вынесли Леню из КГГА? Кишка тонка? Помнится мне тут рассказывали - что после Майдана теперь ВЛАСТЬ БОИТСЯ НАРОДА. Я спрашивал, вы что дебилы? На меня обижались, банили и т.д. Так вот сейчас самый лучший момент показать как власть боится народа. Дело калиновского? Ну так соберитесь толпой и пойдите набейте морду Луценко. Или только на форуме умные галдеть какие журналисты подонки?
Фигасе. А я думал, шо у нас законы работают
А кто источник власти? Согласно КУ - народ. Так вот народ полный импотент, власть он никак не может родить. Так чего пенять на других когда у самих рожа кривая? Вот вы вещаете - ну так пойдите и добейтесь того чтобы закон исполнялся. Чего на форуме трепаться?
Т.е. ты предлагаешь мне пойти в секретариат, вызвать гаранта и посадить? Тебе нужно объяснять, чем заканчиваются силовые приемы в игре с властью?
Нет, я вам предлагаю сидеть на форуме и пускать сопли что Монца козел. Помнится мне как на Майдане все героями были. Против танков шли. А тут обосрались. Что случилось?
Лично сделал для кого/чего?
Для себя. Вы же заявляли что дело Калиновского замялось потому что работа журналистов ничего не дала. ну так сделайте так чтобы дело не замялось!
Какая позиция? Я, как и ты, в этой самой позезиции с первых минут жизни здесь нахожусь. И повлиять кардинально никак не могу.
Потому что вы раб - и признали свою рабскую психологи. Ничего не могу - тфу...
Вот когда не будет вообще такого явления, как фотки почтой, тогда я сниму пред тобой шляпу. А так, извини, тут каждый день спрашивают "фотка пришла, ашоделать?". И, кстати, я уж несколько запутался, это уже законно, фотки эти, или еще нет?
А я не ставил задачу чтобы фотки вообще не приходили. Пускай приходят, мне как то посрать. Я ставил задачу обучить людей бороться против этих фоток. Я на личном примере показал как это делается и теперь эту информацию доношу до людей. А шляпу передо мной снимать не нужно - я без этого обойдусь.
Т.е. ты мне предлагаешь, чтоб я по тротуарам летал и на встречке веселился?
Я предлагаю чтобы ты головой думал.
А что мешает ГАИ штрафовать за скорость согласно проллобированного ими же закона?
Твоя мысль не понята. Ты о чем?
ЗЫ.Пишется - "пролоббированного", а то ты ж типа к прессе клеишься. Некузяво.
А что мешает ГАИ штрафовать за скорость согласно пролоббированного ими же закона?
когда тебе придет фото согласно "мутной формулировки" с несовершенного прибора фиксирующего скорость который зафиксировал не твою скорость - почувствуешь тогда себя несчастной жертвой?
Ха-ха-ха! А какое это имеет отношение к формулировкам ПДД? Аналогично, меня могут поймать на скорость неисправным феном-радаром, перепутать случайно или нарочно с авто, действительно проехавшим на красный, попытаться взять меня на испуг, рассказывая о моем мнимом перегаре и многое многое другое, которое относится к качеству выполнения гайцами своих обязанностей, но не к формулированию самих ПДД. В данном случае никакого развода со стороны гайцов не было, автор темы нарушил ПДД - должен отвечать за это. Нормальный мужик отвечает за свои поступки. Нарушил - плати.
В данном случае никакого развода со стороны гайцов не было, автор темы нарушил ПДД - должен отвечать за это. Нормальный мужик отвечает за свои поступки. Нарушил - плати.
В данном случае аффтару за нарушение положено предупреждение
Скока раз ещё нужно написать?
В данном случае никакого развода со стороны гайцов не было, автор темы нарушил ПДД - должен отвечать за это. Нормальный мужик отвечает за свои поступки. Нарушил - плати.
А если суд вынесет решение в пользу ТС, тогда что судья не мужик (или не баба)? Автор нарушил ПДД, но ответственность за это не предусмотрена, за что платить, за что отвечать??
В данном случае государству нужны деньги на выборы, ВЗЯТЬ из можно у граждан с помошью ВИЗИРЯ, но вот какая [*****] оказывается от Визиря можно защититься не нарушая Закон, значит с этой защитой надо бороться всеми доступными способами. Зрите в корень.
Автор нарушил ПДД, но ответственность за это не предусмотрена, за что платить, за что отвечать??
Предусмотрена. Предупреждение без занесения
Стаття 125. Інші порушення правил дорожнього руху
Інші порушення правил дорожнього руху, крім передбачених статтями 121-128, частинами першою і другою статті 129, статтями 139 і 140 цього Кодексу, -
тягнуть за собою попередження.
когда тебе придет фото согласно "мутной формулировки" с несовершенного прибора фиксирующего скорость который зафиксировал не твою скорость - почувствуешь тогда себя несчастной жертвой?
Ха-ха-ха! А какое это имеет отношение к формулировкам ПДД? Аналогично, меня могут поймать на скорость неисправным феном-радаром, перепутать случайно или нарочно с авто, действительно проехавшим на красный, попытаться взять меня на испуг, рассказывая о моем мнимом перегаре и многое многое другое, которое относится к качеству выполнения гайцами своих обязанностей, но не к формулированию самих ПДД. В данном случае никакого развода со стороны гайцов не было, автор темы нарушил ПДД - должен отвечать за это. Нормальный мужик отвечает за свои поступки. Нарушил - плати.
Послушай, ты мужик. Объясняю для тех кто в танке или увлекается наркотиками, есть вещи за которые я считаю необходимым платить, за гараж, свет, воду, телефон, квартиру. А есть такие ситуации когда можно с помощью закона не платить. 1. Пример противоречия ПДД которые содержат знак платная парковка и ГК, который запрещает навязывание услуг. За парковку платить нужным я тоже не считаю. 2. пример с закрытием номера рамкой есть ПДД а есть КоАП, который не предусматривает за это наказание. 3. могу привести тебе десяток примеров с уплатой налогов, когда надо платить, а когда можно абсолютно законно тоже самое не платить. Если по решению суда инспектор окажется прав, заплачу я эти 170 грн, для меня это небольшие деньги. Удачи на дороге...
Предусмотрена. Предупреждение без занесения Стаття 125. Інші порушення правил дорожнього руху
Это статья 121. Грамотный ты наш И по ст.121 никаких предупреждений не предусмотрено.
Хочется ответить всем "ненарушающим" и по правилам ездящим....
А что вы скажете по поводу ментовского беспредела, когда эти товарисчи (которые нам совсем не товарищи) едут на встречу и фоткают весь поток? Они за пол часа норму дня набили, а потом можно и в карман... Интересен факт что при таком случае итоговая скорость будет как сумма скоростей движущихся навстречу автомобилей...едешь 90, на встречу гаи с 50 км....пусть погрешности и тп... но в итоге всеравно будет больше чем 110, т.к. за еденицу времени ментовской автомобиль преодолел определенное расстояние, что учтет визирь при расчете Вашей скорости.... Вот и Вам честно соблюдающим ПДД придет письмецо с яркой фоткой вашего авто и превышенной скоростью..
И вот тогда все запоют по другому... и в суды побегут...
А ментам абсолютно поср..ать на законопослушных граждан...им бы норму набить...а метод неважен...
Также мне пришло фото от этих папарацци херов.ых, на которых сфоткана машина ссзади... этож ехали на хвосте (скорее всего на белых номерах и гражданской машине) и фоткали...
Сам повесил тонированную рамку сзади, дабы хоть как то бликовала...
Если бы фоткала камера, неподвижно установленная на столбе (как это сделано во всех цивилизованных западных странах), то вопросов нет... нарушил - значит будь добр заплати... а так менты с визирем в руках на едующей навстречу машине -- смех... наверное только в нашей стране такое возможно...
Предусмотрена. Предупреждение без занесения Стаття 125. Інші порушення правил дорожнього руху
Это статья 121. Грамотный ты наш И по ст.121 никаких предупреждений не предусмотрено.
Статья 121 - грязные или закрытые номера, неразличимые за 20 метров. Статья 125 - все остальные грязные или закрытые номера. С правом устранения на месте
Шонеясна?
ЗЫ: нащот грамотного конешно пасиба, но я и так знаю
госномер находится под прозрачным стеклом ...
и с 20 метров читается (рамка немного затемнена,...)
А с какой целью одевается прозрачная рамка(немного затемненная)? В конце 80-х - начало 90-х годов - это был офигенный тюних(знающие люди поговаривали, что они защищают от коррозии номерного знака ), сродни белых резиновых кругов на колеса.
Автор же написал - хотел обмануть ВИЗИР ))
Странно, человек рамку повесил, чтобы Визирщики не распоясывались, а народ завидует и критикует автора, хотя он никому зла не делал. Вешать или не вешать тёмную рамку - это его ЛИЧНОЕ дело, точно также, как и его ЛИЧНАЯ ответственность перед ПДД.
А что вы скажете по поводу ментовского беспредела, когда эти товарисчи (которые нам совсем не товарищи) едут на встречу и фоткают весь поток? Они за пол часа норму дня набили, а потом можно и в карман... Интересен факт что при таком случае итоговая скорость будет как сумма скоростей движущихся навстречу автомобилей...едешь 90, на встречу гаи с 50 км....пусть погрешности и тп... но в итоге всеравно будет больше чем 110, т.к. за еденицу времени ментовской автомобиль преодолел определенное расстояние, что учтет визирь при расчете Вашей скорости...
Иди учи устройство Визира.
Дело не в паре гайцов. Система должна быть комплексной. И ради одной камеры это затевать бесполезно, их должны быть тысячи. Плюс, ЦУ. Понимаешь масштаб?
Давай считать. Даже две пары гайцов не могут заменить камеру, даже если работать посменно, не способны физически работать круглосуточно, тем более производительность производства постанов слабенькая. Сколько они там получают тыщи три в среднем, итого на две пары, двенадцать тысяч в месяц или 144000 в год. А сколько бензуса сэкономится, льготы там, пайки, форма, обслуживание машин, которые кстати можно распродать. Думаешь не хватит на одну камеру? А какой у нас штат гайцов? Наверняка не четыре. ЦУ на сколько мне известно есть, доработать только.
або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів,
А я эту фразу из 121 статьи понимаю так, что понятие 20 метров относится только к загрязнению, а не к загрязнению и закрытию номерного знака другими предметами. Если же применить твою логику
Статья 121 - грязные или закрытые номера, неразличимые за 20 метров.
то сюда нужно присовокупить и перечисленный в этой же фразе из Коапа случай, когда знак установлен в неустановленном для него месте. То есть ты типа пихаешь знак куда-нибудь за стекло или на крышу и потом доказываешь гайцу, что тебя якобы нельзя за это штрафовать ибо знак, запихнутый в неустановленное место, якобы все равно виден за 20 метров. Мою логику косвенно подтверждает и тот факт, что в ПДД это закрытие номера посторонними предметами оговорено ясно и четко.
Ессно, наш суд может вынести любой вердикт, зависящий от массы субьективных факторов. У нас и Калиновский ехал со скоростью меньше 60, как известно.... Я же высказал свое мнение по сути дела. Автор темы сознательно и целенаправленно нарушил ПДД, нарушив, в частности, и право других водителей идентифицировать его номер в случае каких-либо инцидентов. Поэтому по сути он должен быть наказан. Остальное - уловки, увертки, отмазки. Вероятность их срабатывания в суде меня интересует меньше всего.
[
Странно, человек рамку повесил, чтобы Визирщики не распоясывались, а народ завидует и критикует автора, хотя он никому зла не делал. Вешать или не вешать тёмную рамку - это его ЛИЧНОЕ дело, точно также, как и его ЛИЧНАЯ ответственность перед ПДД.
А народ такой, лиш бы почморить кого
або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів,
А я эту фразу из 121 статьи понимаю так, что понятие 20 метров относится только к загрязнению, а не к загрязнению и закрытию номерного знака другими предметами. Если же применить твою логику
Статья 121 - грязные или закрытые номера, неразличимые за 20 метров.
то сюда нужно присовокупить и перечисленный в этой же фразе из Коапа случай, когда знак установлен в неустановленном для него месте. То есть ты типа пихаешь знак куда-нибудь за стекло или на крышу и потом доказываешь гайцу, что тебя якобы нельзя за это штрафовать ибо знак, запихнутый в неустановленное место, якобы все равно виден за 20 метров. Мою логику косвенно подтверждает и тот факт, что в ПДД это закрытие номера посторонними предметами оговорено ясно и четко.
Сполучник — це службова частина мови, яка служить для зв'язку однорідних членів речення та частин складного речення. "ЧИ" - сурядний сполучник
Нарівні зі сполучником "або" використовується також сполучник "чи"
теперь надеюсь спор будет прекращен хоть в этом моменте
Автор темы сознательно и целенаправленно нарушил ПДД, нарушив, в частности, и право других водителей идентифицировать его номер в случае каких-либо инцидентов.
Что же он нарушил, если с 20м с его слов читаются? Допустим дело дойдёт до суда. Какие убедительные доказательства предоставят гаишники, что номера не читаются с 20м? Думаю, при отсутствии достаточных на то аргументов со стороны гаи, у автора есть все шансы выиграть суд.
Интересен факт что при таком случае итоговая скорость будет как сумма скоростей движущихся навстречу автомобилей...едешь 90, на встречу гаи с 50 км....
А шо, визир уже умеет определять скорость, с которой он передвигается?
Дело не в паре гайцов. Система должна быть комплексной. И ради одной камеры это затевать бесполезно, их должны быть тысячи. Плюс, ЦУ. Понимаешь масштаб?
Давай считать. Даже две пары гайцов не могут заменить камеру, даже если работать посменно, не способны физически работать круглосуточно, тем более производительность производства постанов слабенькая. Сколько они там получают тыщи три в среднем, итого на две пары, двенадцать тысяч в месяц или 144000 в год. А сколько бензуса сэкономится, льготы там, пайки, форма, обслуживание машин, которые кстати можно распродать. Думаешь не хватит на одну камеру? А какой у нас штат гайцов? Наверняка не четыре. ЦУ на сколько мне известно есть, доработать только.
Не верно ты меня понял Я говорю о том, что для построения комплексной системы нужно сразу вывалить кучу бабло, которого, как обычно, нет. Ну и, наверное, на всякий случай, как-то это дело законодательно обозначить
А шо, визир уже умеет определять скорость, с которой он передвигается?
Так он уже писал про сложение скоростей. Школьный курс физики. Два движущихся навстречу друг другу объекта встретятся быстрее, чем движущийся и стоящий. Т.е. скорость сближения выше - сумма скоростей.
А шо, визир уже умеет определять скорость, с которой он передвигается?
Так он уже писал про сложение скоростей. Школьный курс физики. Два движущихся навстречу друг другу объекта встретятся быстрее, чем движущийся и стоящий. Т.е. скорость сближения выше - сумма скоростей.
С ума сойти Повторяю вопрос: визир умеет определять скорость, с которой он сам, вириз т.е., передвигается?
Ну хорошо. А вот так:
Ты стоишь с Визиром, на тебя едет машина. Тут всё тебе понятно.
Другая комбинация. Ты сел с Визиром в машину и едешь навстречу. Это аналогично тому, что если бы твоя машина стояла, а та, что навсречу двигалась со своей скоростью плюс твоей. Т.е. ваши скорости сближения в этих двух случаях равны.
З.Ы. А сам по себе Визир определять скорость, с которой он сам передвигается, конечно не может. Относительно звёзд.
А шо, визир уже умеет определять скорость, с которой он передвигается?
Прикинь, умеет. В принципе любой радр на это способен, ибо является не чем иным как измерителем скорости - ну преднозначен он для этого и все тут.
Другая комбинация. Ты сел с Визиром в машину и едешь навстречу. Это аналогично тому, что если бы твоя машина стояла, а та, что навсречу двигалась со своей скоростью плюс твоей. Т.е. ваши скорости сближения в этих двух случаях равны.
Если при настройке на стационарный режим, попробовать юзать в движении, он мерять не будет.
З.Ы. А сам по себе Визир определять скорость, с которой он сам передвигается, конечно не может. Относительно звёзд.
Почему относительно звезд? У нас на дороге уже кроме звезд и автомобилей ничего нет? А скорость столба померять можем, точнее скорость приближения к столбу? Вот так радары и определяют свою скорость.
Если при настройке на стационарный режим, попробовать юзать в движении, он мерять не будет.
А как оно понимает, что движение? Картинку меняющуюся анализирует, что-ли? Руки стоящего гаишника тоже ведь могут двигаться/шататься.
Почему относительно звезд?
Аллегория. Употребил для красного словца.
А шо, визир уже умеет определять скорость, с которой он передвигается?
Прикинь, умеет. В принципе любой радр на это способен, ибо является не чем иным как измерителем скорости - ну преднозначен он для этого и все тут.
Читай, писатель Визир умеет определять собственную скорость?
А как оно понимает, что движение? Картинку меняющуюся анализирует, что-ли? Руки стоящего гаишника тоже ведь могут двигаться/шататься.
Дык настройка в меню есть
Да умеет, а шо такое?
Да умеет, а шо такое?
В нем шо, ЖПС встроен?
Если при настройке на стационарный режим, попробовать юзать в движении, он мерять не будет.
Ты так думаешь, или точно знаешь? Если знаешь, можно ли подробнее, почему не будет мерять в движении.
Если при настройке на стационарный режим, попробовать юзать в движении, он мерять не будет.
Уверен? Я вот что-то не совсем И даже кагбе наоборот
Да умеет, а шо такое?
В нем шо, ЖПС встроен?
Мущщино, вам смешно, да? В электронике шарете, ага? С принципом работа жыпыэса ознакомлены?
Дык ознакомтесь с принципом работы радара.
Хотя с вашим то упрямством сомневаюсь, что поможет
А шо, визир уже умеет определять скорость, с которой он передвигается?
Прикинь, умеет. В принципе любой радр на это способен, ибо является не чем иным как измерителем скорости - ну преднозначен он для этого и все тут.
Читай, писатель Визир умеет определять собственную скорость?
Не тупи. Какая в разница при измерении скорости стоит радар и движется цель, или движется радар а цель стоит?
Руки стоящего гаишника тоже ведь могут двигаться/шататься.
Могут. Если быстро и умело повести радаром навстречу машынке - километрей наццать накинуть можно
Не тупи. Какая в разница при измерении скорости стоит радар и движется цель, или движется радар а цель стоит?
Та никакой, я утрирую
В нем шо, ЖПС встроен?
А зачем ему ЖПС? Скорость только ЖПСом можно определять?
Ты так думаешь, или точно знаешь? Если знаешь, можно ли подробнее, почему не будет мерять в движении.
Если честно, то в автоцентре прочитал. Ну и судя по документации девайса, вполне возможно, там шаг в лево, шаг в право и не меряет.
Повторяю вопрос: визир умеет определять скорость, с которой он сам, вириз т.е., передвигается?
Да умеет, успокойся:
Уверен? Я вот что-то не совсем И даже кагбе наоборот
Я не уверен, ибо в руках не держал. Но сей инфе склонен доверять. Ибо он в некоторых случаях действительно не меряет, инфа от производителя.
Вообще, я свое мнение по девайсам, еще осенью озвучивал, когда их еще только закупали. Прибор нормальный и точный, но как автоматический (т.е. без остановки водителя) его применять нельзя. Основная проблема у Визиря, это штатив и настройка в меню "быстрейшая цель".
Реально большинство вопросов можно было снять, убрав из меню сию настройку, да и вид цели, привязав наример стационарный режим к встречной цели, а патрульный к попутной, т.е. поменьше настроек.
розділові: або, чи, або ... або, чи ... чи, то ... то, чи то ... чи то, які вказують на несумісність явищ або їхню черговість
Я не специалист в терминологии грамматики, особенно если учесть, что в мое время применялась другая терминология. Так что полноценно поддержать филологическо-лингвистический спор о сурядности-пидрядности не берусь. Позвонил знакомой учительнице украинского, она сказала, что по ее мнению, "20 метров" относится к "забруднености".
Повторяю вопрос: визир умеет определять скорость, с которой он сам, вириз т.е., передвигается?
Да умеет, успокойся:
Хорошо, каким образом он это делает?
Хорошо, каким образом он это делает?
А подумать? Меряет скорость "фона".
Хорошо, каким образом он это делает?
А подумать? Меряет скорость "фона".
Не понял
А подумать? Меряет скорость "фона".
Не понял
В патрульном режиме Визир меряет скорость неподвижных предмтов, то есть фона. Столбов и т.д. и т.п. Это и есть скорость патрульного авто.
Вот с измерением собственной скорости дело как раз ясное, а вот когда не включен режим "патрульный" и Визир двигается в ДАИ-шном авто навстречу потоку, я на 99,999% процентов уверен, что на экране будет сумма скоростей.
И еще одна интересная фраза из инструкции к Визирю:
"При такому налаштуванні прилад автоматично буде враховувати швидкість патрульного автомобіля і виводити на екран лише швидкість інших автомобілів, які рухаються попереду".
То есть речь идет не об одном автомобиле - "цели", а о "інших автомобілях", таким образом можно смело оспаривать в суде все фотки сделанные Визирем в патрульном режиме, ссылаясь на эту фразу. Скорость ведь не 100% моя, а каких-то "інших автомобілів".
Сегодня ехал за Авео с рамкой (пластиковой) накладкой на заднем номере.. Не тонированная. При дистанции более 10 м цифирь и букофф РЕАЛЬНО НЕ ВИДНО!!!! (Зрение нормальное, Авео и номер - чистые)
Вот с измерением собственной скорости дело как раз ясное, а вот когда не включен режим "патрульный" и Визир двигается в ДАИ-шном авто навстречу потоку, я на 99,999% процентов уверен, что на экране будет сумма скоростей.
И еще одна интересная фраза из инструкции к Визирю:
"При такому налаштуванні прилад автоматично буде враховувати швидкість патрульного автомобіля і виводити на екран лише швидкість інших автомобілів, які рухаються попереду".
То есть речь идет не об одном автомобиле - "цели", а о "інших автомобілях", таким образом можно смело оспаривать в суде все фотки сделанные Визирем в патрульном режиме, ссылаясь на эту фразу. Скорость ведь не 100% моя, а каких-то "інших автомобілів".
Когда Визир в патрульном режиме - он на фотку выводит и скорость патрульной машины и "нарушителя". Фантазии не осилил.
Вот с измерением собственной скорости дело как раз ясное, а вот когда не включен режим "патрульный" и Визир двигается в ДАИ-шном авто навстречу потоку, я на 99,999% процентов уверен, что на экране будет сумма скоростей.
И еще одна интересная фраза из инструкции к Визирю:
"При такому налаштуванні прилад автоматично буде враховувати швидкість патрульного автомобіля і виводити на екран лише швидкість інших автомобілів, які рухаються попереду".
То есть речь идет не об одном автомобиле - "цели", а о "інших автомобілях", таким образом можно смело оспаривать в суде все фотки сделанные Визирем в патрульном режиме, ссылаясь на эту фразу. Скорость ведь не 100% моя, а каких-то "інших автомобілів".
Когда Визир в патрульном режиме - он на фотку выводит и скорость патрульной машины и "нарушителя". Фантазии не осилил.
Подправил пост - выделил жирным. Теперь понятнее?
Подправил пост - выделил жирным. Теперь понятнее?
Угу. Но не уверен что использование визиря в движении но без включения патрульного режима будет сложно определить.
я одного понять не могу - как он узнает скорость патрульного автомобиля?
я одного понять не могу - как он узнает скорость патрульного автомобиля?
Он меряет скорость НЕПОДВИЖНЫХ предметов. Это и есть скорость патрульного авто.
А подумать? Меряет скорость "фона".
Не понял
В патрульном режиме Визир меряет скорость неподвижных предмтов, то есть фона. Столбов и т.д. и т.п. Это и есть скорость патрульного авто.
А откуда он знает, что неподвижное, а что подвижное?
В "Автоцентре" утверждают, шо при несовпадении режимов настройки и измерения, он просто не меряет.
В "Автоцентре" утверждают, шо при несовпадении режимов настройки и измерения, он просто не меряет.
Чото слабо вериццо...
А откуда он знает, что неподвижное, а что подвижное?
Да ниоткуда не знает. У чиго скорость наименьшая положительная - то и засчитывается как неподвижное. Будут когото потрошку догонять - встречные получат дополнительные шансы на удачное фото
Кстате - злостный оффтоп.
Сегодня жалоба передана в суд. Сказали, что рассмотрение будет не раньше чем через 2 недели, похоже большая загрузка у них.
Сегодня ехал за Авео с рамкой (пластиковой) накладкой на заднем номере.. Не тонированная. При дистанции более 10 м цифирь и букофф РЕАЛЬНО НЕ ВИДНО!!!! (Зрение нормальное, Авео и номер - чистые)
Мало того, эта сволочная рамка еще и бликовать на солнце прямо в глаза любит. Круче нее только боковые стекла классики зайчики дают. А все потому что поверхность плоская в отличие от других частей автомобиля.
ГАИШники первыми кто начали крепить на свои номера тонированные рамки. Простой вопрос, а какого БУЯ эта мразь теперь будет нас водителей штрафовать за то же самое?
-- фото в студию синего номера под тонированной рамкой ...
иначе опять трепотня бесполезная ...
покажи хоть одну машину , гаи , кабмина , вр , даже какогонить сельсовета с пластиковой или какойнить накладкой ...
ГАИШники первыми кто начали крепить на свои номера тонированные рамки. Простой вопрос, а какого БУЯ эта мразь теперь будет нас водителей штрафовать за то же самое?
Никогда не видел
Ну, наконец то сегодня состоялся суд (был один перенос, я не смог первый раз явиться). Г-н инспектор не явился. Я рассказал судье, что рамки уже снял, т.к. зае..ли останавливать на каждом углу)), а он в свою очередь поведал мне, что его сыл тоже нацепил такое на их семейную машину, узнал он об этом когда судью так же остановили
Справедливость восторжествовала
ГАИШники первыми кто начали крепить на свои номера тонированные рамки. Простой вопрос, а какого БУЯ эта мразь теперь будет нас водителей штрафовать за то же самое?
Никогда не видел
Именно они первые в Киеве стали вешать тёмные рамки, притом вешать начали именно на свои ЛИЧНЫЕ авто, и об этом я писал ещё в том году!
И рамки у них были обычные, затонированные изнутри обычной тонировочной плёнкой с рынка Перова.
Цепляли рамки для того, чтобы не приходили письма с Визира.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
?
Бодайся, но с вероятностью 99,9999% будет уже предложенный тебе вариант:
х! И считаю что в данном случае наказание за дело!
), сродни белых резиновых кругов на колеса.
на меня косо смотрят.... 
И по ст.121 никаких предупреждений не предусмотрено.
