Думаю про цифровик. Но какой момент есть. Например из того, что более-менее по качеству, меня бы на сегодня устроил Олимпус С-4000. Однако у него размер не карманный. Вот и думаю, может в дополнение к "приличному" взять что-то, что было-бы всегда под рукой и не оттягивало карман ни весом , ни ценой. Например Мустек Мини 2 или Мини 3. Тем более, что жена едет в Москву, а там таке добро 40-50 у.е. стоит.
Для полной определённоси хочу попросить: если у кого есть, пришлите на мыло плзззз пару фоток в качестве, котором снимают 1,2 - 2 мегапиксельные мыльницы вроде упомянутых. А может найдётся где и примеры с Мустеков? Буду весьма благодарен. Сам в инете искал - не шнашёл
www.foto.ru см. клуб - форум не думаю что за эти деньги будет что-то хорошее. уж лучше просто мыльницу пленочную купить.
Я бы лично порекомендовал Olympus muj-400. Классная штучка, если в ней заменить штатную xd-16mb на хотя бы 128 mb. Но это если есть $$$, в качестве бюджетного варианта для домашнего пользования нужно брать muj-300, что я вполне возможно как-нибудь и сделаю. Еще дешевле, но более громоздкий с-300 - тоже окейный фотык.
С вэбмастером не спорю - он кажись профессиональный фотограф , но мы же говорим о домашнем использовании?
Да плёнки достаточно: две мыльницы (гы. первый кодак купил за 12 у.е., второй 220 у.е.) + Зенит ТТЛ + Киев 19. Я вообще думаю, а накой мне сейчас ещё цифра за сотни баксюков
Прошу ответ считать компетентным, не один год потрачен на изучение темы и последующую практику Покупать ЦФК по 50 у.е. - просто выбрасывать деньги. Я в свое время через это прошел. Одну из таких камер (за 50) могу подарить. Только не надо рассчитывать, что она выдаст то, что можно назвать снимками. Это не более, чем игрушка. Начальная цена того, что делает снимки - 150-180 у.е. Цифровая камера для _пристойных_ снимков стОит начиная от 350. Результат будет примерно соответствовать результату от Зенита, но только примерно, по некоторым параметрам. А вообще - цифровое фото - это вредная тема и недешевое увлечение Если решаться начать - надо готовиться тратить много денег.
Покупать имеет смысл: 1. качественные отпечатки размером более 10х15 не нужны 2. клацаешь что хочешь и сколько хочешь, ненужное просто удаляешь - экономия на пленке, проявке. 3. легкая, можно носить с собой.
Я долго искал себе камеру, пришел к выводу что боле-менее пристойные начинаются от 400 долларов. Заметь не проф. камеры, те стоят по разному, 2500 или 8800 у.е. или 14000
Я тоже как то сидел в раздумьях что лучше купить Мустек-2 за 60 или Мустек-3 за 80 баксов :-). А в итогде из Москвы привезли на заказ Olympus 740UZ + 256метров карта за 600 баксов + чехольчик за 10 баксов + зарядку и аккумы за 20... Сейчас, вот, ищу хороший БП под него...
Но зато сейчас доволен своей игрушкой ;-)
з.ы. Пару советов на будущее. 1. Не покупать цифровичек со встроенным аккумулятором (идеал, что бы подходили обычные "пальчиковые") и зарядкой через USB. 2. Не покупать цифровичек со впаянной картой памяти в него. 3. Ну и определиться с оптическим зумом (до 4-х, до 6-х, до 10-х и т.д.) От этого очень сильно скачет цена.
з.ы.ы. Если хочешь обычную цифровую мыльницу то лучше брать что нить из разряда Олимпусоской модкль MJUS
Рекомендую Порнослоник ЛЦ-5 3.9 млн, 3-х оптический, очень быстрый, матрица GMYK а не RGB.
Фото занимаюсь лет 30. Начинал со Смены ... Но лет 5 как купил Олимпус 1.2 Мп и не нарадуюсь. Фотоальбомы я не люблю смотреть, а вот на компе частенько смотрю. Все пленочные давно забросил.... Оптический зум вешь ИМХО очень нужная, хотя бы 3-Х кратный. Для просмотра фоток на мониторе 1.2 Мп вполне. Если где завалялся СОМ-портовый Олимпус - он уже снят из производства , должен стоить не очень дорого. БП не нужен при хороших фото аккумуляторах.
Вобщем, я о цифровике давно мечтал и не жалею, что купил - хотя он и стоил в свое время .....
Просто я тоже думаю купить цифровик до 200 у.е., но тут цены заметно ниже, чем в Украине, а выбор значительно больше. Поэтому за 180 у.е. можно купить что-то более-менее стоящее наверноб только я не знаю что именно. Посесу вопросы есть: 1) Что из наворотов/характеристик (нужны ли какие зумы, хорошо ли если есть возмодность записи звукв и изображения, сколько нужно Мпикселей для каких целей и т.п.) лучше чтоб было, а что не нужно? 2) Какие брэнды/модели из существующих в природе (а не только в продаже в Украине) заслуживают внимания, а какие нет? Заранее спасибо.
Думаю про цифровик.
Очень серьезно рассматривал Олимпусы, но потом понял, что цена - это плата за имя + дорогая память. Качество снимков на 2м месте. Стал смотреть по сторонам. Мастек отпал после просмотра "замечательных" фотографий... Нашел 3 претендента: Canon A70, Panasonic LM-33 и Pentax 33L Кэнон хорош + куча настроек, но дорогой. Панасоника нашел только одно предложение и решил не связываться. Выбор остановился на Pentax 33L. память CF ~$70 за 256 метров, поворотный экран, 2 батареи, маленький. Стоит около $300 поиском запросто найдешь кучу ссылок. Но если "бабло" есть то все-равно что брать...
Ну подарить, не подарить, а вот дать опробовать, так сказать лично, я бы не против был одолжить. Можем сговориться?
Вопросов много, и все не простые. В ответ я должен сначала спросить: а что будет сниматься, интересует ли макросъемка, будет ли снятое печататься и какого размера будут снимки, или только для просмотра на мониторе и т.д. и т.п. В общем, есть один ресурс, которому можно верить и на котором достаточно много информации по всем интересующим вопросам. Лучше почитать, потому что мнений много... Через неделю чтения все будет понятно А если не все - то я отвечу на все вопросы Ресурс кликать тут. Поиск по фразе типа " что лучше купить за 200$" даст сразу кучу информации.
Здравствуйте.
У нас нет примеров фото.
Best regards, MAS Elektronik AG Moscow branch service department http://www.mas.ru phone: (7-095) 737-80-63 fax: (7-095) 737-80-62 ____________________ Technically unlimited
(.........................) 12.11.2003 10:33 To <support@mustek.ru> cc Subject Цифровое фото
Добрый день! Я рассматриваю вариант приобретения камеры Mustek gSmart Mini 2 или Mini 3. К сожалению я не смог в интернете найти примеры кадров, снятых этими камерами. Не мог бы я от Вас получить на этот адрес несколько снимков, сделанных указанными аппаратами.
Заранее благодарю.
Евгений Куценко.
_____________________________________________
ЗЫ. Хоть бы агитку какую вставили, ну типа спасибо за интерес к нашей замечательной продукции и т.п.
...дать опробовать, так сказать лично, я бы не против был одолжить. Можем сговориться?
Насчет дать - проблем нет, считаем сговорились Как показывает опыт, гораздо бОльшая проблема - состыковаться - встретиться Подробнее - в приват, или в Аську 8898947.
Я купил в феврале Nikon Coolpix 4300 - чрезвычайно доволен! Правда цена не самая гуманная...
Уже почти определился с выбором - Pentax 33. Стоит он тут чуть меньше 200 долларов (до сих пор не привык я - хотел написать "200 у.е."), вроде неплохой он там, единственный сравнимый с А70. Жаль только очень разнобокие мнения - там нет чего-то вроде конкретных отзывов? Или может есть у кого-то опыт пользования такой штукой? Аппарат нужен главным образом как хорошая мыльница, важно удобство пользования, малые задержки и неплохое качество в автоматическом режиме (чтоб нажал - снял хороший кадр с хорошим качеством). Вроде это всё, что осталось непонятно. Если можешь - посоветуй пожалуйста брать/не брать это для таких целей. Заранее спасибо.
Посмотрел на www.foto.ua так там Пентаксов 33 несколько видов и ни один в ену 200 баков не попадает. Ты бы уточнил модель.
Я нацеливаюсь или на Pentax 33L, или на Panasonic 33LC. Не могу никак выбрать из них. В моих краях Панас чуть чуть дороже (баксов на 10), но оба уже сейчас до 200 баксов, а ещё и рождественские скидки скоро. Одна проблема - какой из них выбрать?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
А может найдётся где и примеры с Мустеков? Буду весьма благодарен. Сам в инете искал - не шнашёл 
, но мы же говорим о домашнем использовании?
Правда цена не самая гуманная... 
