Так же не сомневаюсь, что этот протокл вместе с моими правами быренько передадут по месту жительства - т.е. мои права они не похерят. В суде потсараюсь отобиться. "Писать" дальше буду - запал мне в душу этот самый Нагорнюк
База данных - это громко сказано. Цитата из приказа №1217
6. Діловодство у справах про порушення правил дорожнього руху
6.2. Складені протоколи та інші матеріали про правопорушення, інші документи протягом доби реєструються в журналі обліку матеріалів про правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху (далі - Журнал обліку матеріалів про правопорушення (додаток 8 до цієї Інструкції). ...
6.4. У підрозділі протоколи, речі та документи, що до них додаються, переходять від працівника до працівника під розписку у графі 6 Журналу обліку матеріалів про правопорушення.
6.5. У судові органи та інші підрозділи ДАІ протоколи, речі та документи, що додаються, надсилаються або передаються у триденний строк, про що робиться відмітка у графі 6 журналу обліку матеріалів про правопорушення (у містах обмін матеріалами може проводитись один раз на тиждень).
6.6. З метою встановлення повторення правопорушень, відповідальність за які передбачена частинами четвертою та п'ятою ст. 121 (крім керування транспортним засобом з номерним знаком, що не відповідає вимогам стандарту), частинами першою та другою ст. 130 (крім передачі керування транспортним засобом особі у стані сп'яніння) КУпАП ( 80731-10 ), за місцем проживання порушника у відділеннях (відділах) ДАІ за допомогою алфавітної книги ведеться алфавітний облік правопорушників.
Ну и дальше в том же духе. Интересно, в ГАИ денег что-ли нет на компьютеры и БД? И потом, как они определят что там суд напостановлял и оплатил я шраф или нет? Может я квитанцию давно выкинул.
Прежде чем других попрекать тем, что хотят денег за свою работу, сначала сами, перестаньте требовать денег за свой продукт! А то - всё время истории вроде этой. Приходит к адвокату на консультацию очень крутая бизнес дама и говорит: "Я вам ничего не заплачу, но мне от вас ничего и не нужно. Вы мне только скажите, что и как мне делать, а сделаю я всё сама!" (История подлинная.) P.S. Илье в привате ответил. По теме ранее уже всё, что мог, сказал.
За что купил, за то продал. Знакомый платил штраф через ДАИ (Хохловых). Дык вот при выдаче квитанции ему показали (на мониторе) его штрафы, которые неоплачены (т.к. повесток не было). Занесено всё в комп. Он оплатил всё сразу естессно.
Ну, во первых, "очень крутая бизнес дама" это еще не программисты. Не так ли?
Во вторых - а что, у Вас в конторе и у Вас лично - все программное обеспечение - лицензионно чистое? Вериться с трудом.
И в третьих - лично я готов заключить договор на адвокатское обслуживание еще до того, как со мной что-то произойдет, что бы быть уверенным, что если что-то все-таки не дай бог случиться, то будет к кому обратиться. Что-то типа страховки. Так что не все программисты хотят все и на шару.
В ответ на: (добавлю – Инспектор ДПС тимчасовий дозвіл мне не выдал, что подтверждает надпись на нем “погашено” на копии протокола, прилагаемой к настоящему заявлению)
В ответ на: 3.7. Згідно з п.2.4 "а" Правил дорожнього руху України ( 1306-2001-п ) водій механічного транспортного засобу передає працівнику міліції на його вимогу для перевірки документи, зазначені в п.2.1 "а" вказаних Правил, - посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії і талон, що додається до посвідчення. У відповідності до ст. 15 Закону України "Про дорожній рух" ( 3353-12) при наявності підстав для позбавлення водія права на керування транспортними засобом або накладення стягнення у вигляді штрафу посадові особи Державтоінспекції Міністерства внутрішніх справ України мають право не повертати посвідчення водія до прийняття рішення про позбавлення права або сплати визначеного штрафу. За фактом затримання посвідчення на керування транспортним засобом робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення та видається тимчасовий дозвіл.
Закон Украины "О дорожном движении"
В ответ на: Стаття 15. Основні положення щодо допуску до керування транспортними засобами ... При наявності підстав для позбавлення водія права на керування транспортним засобом або накладення стягнення у вигляді штрафу посадові особи Державтоінспекції Міністерства внутрішніх справ України мають право не повертати зазначене посвідчення до прийняття рішення про позбавлення права або сплати визначеного штрафу. У цьому разі водієві видається тимчасовий дозвіл на керування транспортним засобом. За фактом затримання посвідчення і видачі тимчасового дозволу на керування транспортним засобом складається протокол про його вилучення або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення. ...
"По факту Вашего заявления проведено разбирательство. Дейсвия инспектора по изъятию Вашего в/у признаны законными, так как он действовал в соответствиии с приказом №1217 от (...).
Этот приказ является законным, посколь он прошел регистрацию в минюсте за №.....
За невыдачу вам врременного разрешения инспектору .... объявлен выговор"
Никто из них даже разницы не поймет между "не возвращением" и "изьятием", а если поймет, то не подаст вида.
Или даже так: "За временным разрешением можете подъехать туда-то..."
В ответ на: Ну, во первых, "очень крутая бизнес дама" это еще не программисты. Не так ли?
Нет. Но подход к оплате работы юриста - типичный. Это - выстраданное...
В ответ на: Во вторых - а что, у Вас в конторе и у Вас лично - все программное обеспечение - лицензионно чистое? Вериться с трудом.
У меня в конторе вообще нет программного обеспечения по причине отсутствия оргтехники сложнее пишущей машинки "Ятрань" А ноутбук брал б/у и работаю на том программном обеспечении, которое на нём было установлено до меня.
В ответ на: И в третьих - лично я готов заключить договор на адвокатское обслуживание еще до того, как со мной что-то произойдет, что бы быть уверенным, что если что-то все-таки не дай бог случиться, то будет к кому обратиться. Что-то типа страховки. Так что не все программисты хотят все и на шару.
Речь не о том, что все программисты хотят всё на шару, а об упрёках в том, что юристы почему-то не хотят работать бесплатно... С чего бы это? Наверно, они, в отличие от представителей остальных профессий, должны питаться святым духом, а на чём добираться до зала суда - вообще непонятно Впрочем, это уже ОФФ начинается, так что на этом предлагаю закончить...
Повторяю, сюжет подлинный и жизненный. В кабинете адвоката присутствовал мой однокурсник, который приходил устраиваться туда на работу (уж не знаю, почему он оказался свидетелем разговора адвоката с потенциальной клиенткой). Видимо, это на него произвело большое впечатление...
Уважаемый Илья, некоторое время назад мне пришлось столкнуться с ситуацией, подобной Вашей. Поскольку я уже имею некоторый опыт в этом деле, могу высказать Вам несколько полезных соображений, если Вас или кого-нибудь на форуме они заинтересуют. Наивно полагая, что власть предержащая ночами не спит в заботе о законности и соблюдении прав граждан, я отправил обращение к Прокурору Киевской области с просьбой растолковать мне правомерность подобных действий сотрудников ГАИ Киевской области. Уполномоченное лицо из прокуратуры немедленно отфутболило меня в Управление ГАИ Киевской области (в нарушение закона «Об обращениях граждан», строго и недвусмысленно запрещающего переадресовывать жалобы на должностных лиц этим самым должностным лицам), откуда пришёл ответ о том, что правомерность действий должностных лиц ГАИ Киевской области не вызывает ни малейших сомнений (у должностных лиц ГАИ Киевской области) с ехидным советом обращаться за правдой в суд. Тогдашние мои обстоятельства помешали мне обратиться в суд и дело тем и закончилось. Поэтому я думаю, что и мне тогда, и Вам сейчас следовало бы подать иск в суд. Поскольку в протоколе, составленном инспектором, я уверен, не содержится никаких доказательств Вашей вины, кроме абсолютно голословных заявлений досточтимого инспектора, суд будет вынужден вынести Вам оправдательный приговор, т.к. ни один, даже наш - самый гуманный суд в мире - не посмеет вынести обвинительный приговор по делу, не содержащему ни одного доказательства вины обвиняемого. А имея на руках оправдательный приговор суда, можно подавать иск на неправомерные действия сотрудника ГАИ, повлекшие за собой прямой имущественный ущерб, нанесённый Вам этими самыми действиями (Вы об этом упоминаете в своём письме). Думаю, есть некоторые основания полагать, что суд удовлетворит этот иск, поскольку до этого он оправдает Вас, тем самым признав действия сотрудника ГАИ незаконными. С уважением, Андрей.
Звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше п'ятнадцяти днів від дня їх отримання. Якщо в місячний термін вирішити порушені у зверненні питання неможливо, керівник відповідного органу, підприємства, установи, організації або його заступник встановлюють необхідний термін для його розгляду, про що повідомляється особі, яка подала звернення. При цьому загальний термін вирішення питань, порушених у зверненні, не може перевищувати сорока п'яти днів. На обгрунтовану письмову вимогу громадянина термін розгляду може бути скорочено від встановленого цією статтею терміну. Звернення громадян, які мають встановлені законодавством пільги, розглядаються у першочерговому порядку.
Да, у нас очень обманчивая почта! А тут дело, видимо, именно в ней... Даты по уведомлениям? В Киеве я стараюсь пользоваться экспресс-почтой. И быстрее, и гарантии доставки, и опись вложения можно сделать, даже без объявления ценности (причём эту опись никто не проверяет! Т.е. я могу написать, что там была пачка баксов, а потом предъявить претензии, что потеряли и не доставили! ).
Имееться уже прецендент использования НАШЕЙ почтой. Вместо ручки паркер к Нам приехала ручка неизветсного происхождения. Написали жалобу и тп. Все как положено 8) После чего нам был дам официальный письменный ответ о том что ничем помочь не можем и денюх мы вам не вернем - короче все в САД!