нужно купить новую страховку гражданской ответственности, т.к. старая скоро закончится. начитался тут разных страстей о страховых компаниях, которые не выплачивают когда надо, или даже и вообще не выплачивают -- и задался вопросом. а вот при покупке обыкновенной обязательной страховки гражданской ответственности нужно озадачиваться вопросом надёжности и сговорчивости компании, или достаточно просто сходить в предыдущую и продлить? предыдущая -- генерали горанд. спасибо за консультацию.
Если будешь заморачиваться - побеспокоишься о судьбе человека, которого (тфу-тфу-тфу) ударишь. Лично для тебя - пофик. Я бі шел продлевал (если не было ДТП - сделают скидку)
Думаю, что не совсем пофиг. Ведь если у пострадавшего возникнут проблемы со страховой виновника, никто не запретит ему наехать (через суд) непосредственно на виновника, а уж потом пусть сам виновник разбирается со своей страховой.
Если СК не сможет выплачивать возмещения по полисам ОСГО, то это за нее будет делать МТСБУ из соответствующего фонда. Это что-то похожее на ФГВФЛ в банковской системе.
Думаю, что не совсем пофиг. Ведь если у пострадавшего возникнут проблемы со страховой виновника, никто не запретит ему наехать (через суд) непосредственно на виновника, а уж потом пусть сам виновник разбирается со своей страховой.
Я не юрист, конечно, но думаю, что виновник, в данном случае, подаст ходатательство на смену ответчика. Усё. Про МТСБУ +1
Думаю, что не совсем пофиг. Ведь если у пострадавшего возникнут проблемы со страховой виновника, никто не запретит ему наехать (через суд) непосредственно на виновника, а уж потом пусть сам виновник разбирается со своей страховой.
Я не юрист, конечно, но думаю, что виновник, в данном случае, подаст ходатательство на смену ответчика. Усё. Про МТСБУ +1
Ущерб нанесенный имуществу и здоровью пострадавшего должен быть возмещен виновником в полном объеме, это аксиома и с ней не поспоришь, мы, как возможно потенциальные виновники страхуем свою ответственность перед третьим лицом, и если страховая не платит, это исключительно мои, как виновника проблемы, так как см. п 1, по этому нормальная страховая это залог спокойствия, бо тягатся по судам и драконить пострадавшего не стоит, ущерб в суде может всплыть гораздо больший, чем 25 штук гришек. По этому выбор страховой это очень серьезное дело.
Если будешь заморачиваться - побеспокоишься о судьбе человека, которого (тфу-тфу-тфу) ударишь. Лично для тебя - пофик. Я бі шел продлевал (если не было ДТП - сделают скидку)
Бывают такие пострадавшие (и весьма нередко), шо лучше в застраховаться в нормально выплачивающей страховой.
На каждый болт с левой резьбой найдется с лабиринтом
о. коллективный разум склоняется к версии "размер имеет значение" "название компании имеет значение". тогда возникает следующий вопрос: генерали гарант -- это хорошо или плохо для страховки ГО (подумываю также об дополнительной страховке ответственности, на бОльшую сумму)? если генерали -- плохо, то прошу написать списочек тех, которые на сегодня "хорошо". спасибо!
о. коллективный разум склоняется к версии "размер имеет значение" "название компании имеет значение". тогда возникает следующий вопрос: генерали гарант -- это хорошо или плохо для страховки ГО (подумываю также об дополнительной страховке ответственности, на бОльшую сумму)? если генерали -- плохо, то прошу написать списочек тех, которые на сегодня "хорошо". спасибо!
По первому - х.з. Увеличение лимита ответственности однозначно, если не хватит 25 штуцеров придется свои доставать, а это в нынешнее время ох как не хочется.
На каждый болт с левой резьбой найдется с лабиринтом
Смысл фразы не понятен, пан любит профилактику гемора?
Нет, пан просто выполняет требования Закона об ОСАГО и страхуется в той СК (из аккредитованых в МТСБУ), в которой меньше расценки и лучше условия. А кто там будет оппонентом, пану вааще сиренево (давно приняты некоторые меры и по закону с пана можно взять только анализы, а на незаконные пан ответит такими же, благо опыт, необходимая снаряга и хорошие друзья имеются).
Szanowni Panstwo, а давайте здесь не будем писАть, кто у какого пана и при посредстве какого сноряжения анализ взять может .
а озадачимся вопросом по теме: были ли у кого в ближайшем прошлом проблемы при взаимодействии с отделом выплат generali garant по вопросу обязательной страховки ГО? интересуюсь, ибо перезаключение у них обойдётся мне на 70 грн дешевле, чем в какой-другой-новой страховой.
Нет, пан просто выполняет требования Закона об ОСАГО и страхуется в той СК (из аккредитованых в МТСБУ), в которой меньше расценки и лучше условия. А кто там будет оппонентом, пану вааще сиренево (давно приняты некоторые меры и по закону с пана можно взять только анализы, а на незаконные пан ответит такими же, благо опыт, необходимая снаряга и хорошие друзья имеются).
И возможная доплата до полного погашения ущерба тоже не волнует?
Szanowni Panstwo, а давайте здесь не будем писАть, кто у какого пана и при посредстве какого сноряжения анализ взять может .
а озадачимся вопросом по теме: были ли у кого в ближайшем прошлом проблемы при взаимодействии с отделом выплат generali garant по вопросу обязательной страховки ГО? интересуюсь, ибо перезаключение у них обойдётся мне на 70 грн дешевле, чем в какой-другой-новой страховой.
Моё мнение - искать ту страховую, которая реально платит, а не ту, где дешевле, про увеличение лимита ответственности советовал выше.
Абсолютно не волнует. Внимательно прочти мой пост выше.
Абсолютно не волнует. Внимательно прочти мой пост выше.
Я предпочел прочесть ГК, в частности ст. 1188 и ЗУ № 1961-IV ст. 22, (кое-что от туда есть на обратной стороне полиса) по этому и сделал выше написанные выводы.
А кто там будет оппонентом, пану вааще сиренево (давно приняты некоторые меры и по закону с пана можно взять только анализы, а на незаконные пан ответит такими же, благо опыт, необходимая снаряга и хорошие друзья имеются).
Цивільний кодекс України
Стаття 1194. Відшкодування шкоди особою, яка застрахувала свою цивільну відповідальність
1.Особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Законы я тоже читал и, как юрист, предусмотрел все возможные ситуации
Почитай еще про механизмы обеспечения этого. Даже решение суда и последующая мышиная возня ГИС, если заблаговременно принять некоторые меры, будет до
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
с лабиринтом
