Мастеркласс Андрея Разумовского / Фото і відео

Откуда берутся новые идеи для фоторабот или это все плагиат?

Если вокруг нас не будет движухи, или мы сами не будем ее создавать, то от куда им взяться, новым идеям в нашей голове? Если наш разум ничто не раздражает (возбуждает), то мы никогда ничего не родим.

Ни один фотограф не может придумать новую фотоработу с нуля. Он может придумывать новое, опираясь на старое, накладывая свои собственные вариации и технологический прогресс.
Оригинальность в фотоработе не берется из вакуума. Фотограф родился, его научили ходить, говорить. Окружающие его люди наложили на него его отпечаток в виде присущего только ему характера. Он долго наблюдал окружающий его мир, не сам придумал фотоаппарат, взял его в руки, начал фотографировать, производя на свет копию за копией. Никто не в праве его в этом обвинить. Хочет-делает. Если он захочет сфотографировать на 100 процентов (внимание, именно на 100!) что-то новое и оригинальное, то он вырвет себе мозг через [*****], но у него ничего не выйдет, так как на нашей планете все уже нарисовано и сфотографировано до нас. Например, фотограф-пейзажник не может сфотографировать новый, оригинальный пейзаж, так как вся наша планета отснята со всех сторон, в том числе из космоса. Поэтому, в какой бы точке земного шара он не находился, его работа может быть красива в художественном плане, но не оригинальна. Не сам он это придумал. Это очередной скан и кто-то скажет, что это уже было у другого. Хотя среди пейзажников эти обвинения редки. Фотограф, снимающий портреты и людей не может придумать нового человека, позу, мимику. Все было у другого. По другому, ни с того ракурса, с другим светом и другими погодными условиями, но было.
Поэтому, я всегда с улыбкой на лице читаю или слушаю комментарии, в которых кто-то кого-то обвиняет в воровстве, плагиате.

Конечно, в фотоработах мне больше всего нравится оригинальность. Она стоит выше техники исполнения и художественности работы. Всегда хочется свежести. При этом, мне не интересно, кто до меня снимал подобное. Мне интересно, как я снял и как я предлагаю посмотреть зрителю на определенную тематику.

Идея для фотоработы у любого фотографа проявляется тогда, когда есть хоть за что-нибудь уцепиться. Я это называю «Скелет». Есть еще термин «Рыба», но это вроде в литературе. Я для себя на основе увиденного, услышанного, определяю скелет, как основу (базу), на которую я начинаю приклеивать мышцы, протягивать сосуды, добавлять органы, натягивать кожу. Все составляющие будующего организма (фотоработы) берутся также, на основе поступающих в мозг внешних раздражителей. Вчера я просто снимал знакомую фотомодель. Она попросила сфотографировать ее красивую спину и попку. При фотосъемке, ее фигура мне напомнила гитару. Я пообещал ей в редакторе прорезать дыру и протянуть струны. Когда с дизайнером мы принялись за работу, он объяснил, что будет изящнее, если будет отверстие не в центре, а по бокам, как у скрипки. Я согласился и мы сделали скрипку (или альт, виолончель). Потом под данной фотоработой посыпались обвинения в плагиате, как сворованое у Ман Рея. Если честно, то срал я с большого небоскреба на подобные «обвинения» и до кучи сделал акустическую гитару и электрогитару.

В моей голове эта идея родилась самостоятельно. В тот момент, я даже не знал, кто такой Ман Рэй. Когда посмотрел предложенную мне ссылку, то оказалось, что эти фотоработы имеют общее вдохновение, но по технике исполнения скрипка Ман Рея – рисунок первобытным человеком мамонта уголем на стене пещеры. Что же, теперь нам не снимать слонов, потому, что их уже рисовали на скалах?
Но «справедливости» ради, давайте Ман Рея тоже обвиним в плагиате формы фигурных вырезов скрипичных инструментов. Кто их придумал, случайно никто не знает? А был человек, но не Ман Рей. Если бы мы могли у него спросить, то вероятно, что форму данного выреза он не в бессознательном состоянии вырисовывал. Все сделано на основе внешних раздражителей. Да, верно, тоже сфетишиздил от чего-то, у кого-то. Но сегодня это кого-то волнует? Важно, что это есть и мы можем этим пользоваться. Запутанно все, верно? Где граница воровства идеи? Это считается, это не считается… Это допустимо, а это нет…

Фотограф, не трать время на подобные размышления. Нет ворованных идей, есть плохо реализованная, не оригинальная комбинация ранее впитанной в мозг информации. Читай, смотри, слушай, нюхай, переваривай, рожай фотоработу, снова смотри и так далее. Только время в состоянии сделать правильный вывод и разложить все по полочкам.
Я стараюсь жить с широко открытыми глазами и ушами. Чтобы лучше воспринимать окружающий мир даже бросил фильтровать через свой организм никотин и алкоголь. Совершенствуюсь, занимаюсь спортом. Все мое творчество – проявленный мозгом результат от внешних раздражителей: гениальных и бездарных, громких и едва слышимых, ярких и нейтральных.