По вопросу -- Фабия. По личным ощущениям -- снова Фабия. Ехал на 206 из Борисполя в Киев, сзади. Не понравилось катигорически. Шумки нет. В Фибии ее тоже нет, но в 206 ее нет совсем. Подвеска гупает, в Фабии отрабатывает глухо.
+1 за пыж ) тоже выбирал между фабией и пыжиком. Купил 206й. Не жалею! кстати, по поводу шумки - это очень спорный вопрос! по стоимости обслуживания будет примерно одинаково.
В ответ на: По вопросу -- Фабия. По личным ощущениям -- снова Фабия. Ехал на 206 из Борисполя в Киев, сзади. Не понравилось катигорически. Шумки нет. В Фибии ее тоже нет, но в 206 ее нет совсем. Подвеска гупает, в Фабии отрабатывает глухо.
В ответ на: По вопросу -- Фабия. По личным ощущениям -- снова Фабия. Ехал на 206 из Борисполя в Киев, сзади. Не понравилось катигорически. Шумки нет. В Фибии ее тоже нет, но в 206 ее нет совсем. Подвеска гупает, в Фабии отрабатывает глухо.
В Фабии ты тоже сзади ехал?
Я имею возможность ездить в ней на любом из пяти мест
В ответ на: подскажите какай из авто дешевле в обслуживании и надежней в експлуатации, пежо 206 или шкода фабиа?
Проїхав досить багато на старому Caddy (читай Polo), Фабії, Фієсті, Кольті, 206. Останній подобається найменше. Підвіска гупає, позаду нормально сядуть лише діти, клімат чудний, сопла вентиляції регулюються лише у діапазоні градусів 30, ходам коробки передач позаздрить хіба що ГАЗ-53, самі передачі довгі, як для міської експлуатації, але ... щось у ньому є, що притягує, тому у людей яким він подобається вірю, але не розумію