Скоростной режим. (2/2)

В ответ на:

---

много раз ездил по "синим" сёлам, там реально и 90 много порой, а иногда непонятно где село то, поле и 2 хозпостройки ... Я б всё-же ездил в синих сёлах не более реальных 90-100, мало ли чего ..

---

В ответ на:

---

А то,с какой скоростью по селам ездить - так голову никто не отменял вне зависимости от знаков.

---

коньяк

В ответ на:

---

хм ...
у нас в Днепропетровске на Набережной Победы разметка по типу рис.2.
это что получается в городе можно 110+19 гасать?

---

В ответ на:

---

В ответ на:

---

двойная сплошная тоже является "розділювальною смугою" которая позволяет ехать 110.

---

это еще почему?

---

все по ПДД

проїзна частина - елемент дороги, призначений для руху
нерейкових транспортних засобів. Дорога може мати декілька
проїзних частин, межами яких є розділювальні смуги;

читаем далее правила:
розділювальна смуга - виділений конструктивно або за
допомогою суцільних ліній дорожньої розмітки 1.1 або 1.2 (див.
додаток 2) ( 306а-2001-п ) елемент автомобільної дороги, який
розділяє суміжні проїзні частини. Розділювальна смуга не
призначена для руху або стоянки транспортних засобів. За наявності
на розділювальній смузі тротуару по ньому дозволяється рух
пішоходів;

далее пункт 12.6
ґ) іншим транспортним засобам: на автомобільній дорозі, що
позначена дорожнім знаком 5.1 ( 306а-2001-п ) - не більше 130
км/год., на автомобільній дорозі з окремими проїзними частинами,
що відокремлені одна від одної розділювальною смугою - не більше
110 км/год., на інших автомобільних дорогах - не більше 90 км/год.
{ Підпункт "ґ" пункту 12.6 в редакції Постанови КМ N 395
( 395-2009-п ) від 22.04.2009 }

ну и по додатку 2:
Горизонтальна розмітка має таке значення:

1.1 (вузька суцільна лінія) - поділяє транспортні потоки
протилежних напрямків і позначає межі смуг руху на дорогах;
позначає межі проїзної частини, на які в'їзд заборонено; позначає
межі місць стоянки транспортних засобів і край проїзної частини
доріг, не віднесених за умовами руху до автомагістралей;

1.2 (широка суцільна лінія) - позначає край проїзної частини
на автомагістралях або межі смуги для руху маршрутних транспортних
засобів. У місцях, де на смугу маршрутних транспортних засобів
дозволено заїзд іншим транспортним засобам, ця лінія може бути
переривчастою;

В ответ на:

---

---

В ответ на:

---

первая картинка, тоже разрешает 110. я не вижу разницы между первой и второй картинкой, кроме ширины разделительной полосы, что не влияет на скорость.

---

На первой картинке разметка 1.3

В ответ на:

---

если я правильно покурил , то картинка должна быть такой:

---

если по букве пдд то все верно, но на первый взгляд можно трактовать двояко двойную сплошную, не как дорожную разметку 1.3 а как 1.1 мол рзделяет и все тут. имхо 90% поведутся на такое но все же не стоит испытывать судьбу, да и как верно выразлись в этой ветке далеко не равны разрешенная скорость и разумная...

В ответ на:

---

В ответ на:

---

Почему +19?

"Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину"

---

вот тогда наступает штрафф. а для того чтобы не превысил +20 надо ехать +19

---

Оригинально. Вы вобще чувствуете разницу между "більш як на двадцять" (>20) и, напремер, "на двадцять та більше" (>=20)?

Меня както заловили на +20 ровно - с очень большим страданием в глазах отпустили после разъяснения

В ответ на:

---

Это баг наших ПДД, точнее их неправильной трактовки.

---

Это не баг ПДД, в ГОСТе тож самое прописано - это баг инсталяции знаков

В ответ на:

---

В ответ на:

---

---

первая картинка, тоже разрешает 110. я не вижу разницы между первой и второй картинкой, кроме ширины разделительной полосы, что не влияет на скорость.

---

Аналогично - какая разница между первой и второй картинкой. Или асфальт между полосами можно считать "клумбой-газоном"? Или тут разметка 1.3 а там 1.1.?

Змінено maximuss (14:11 09/06/2009)

В ответ на:

---

Аналогично - какая разница между первой и второй картинкой. Или асфальст между полосами можно считать "клумбой-газоном"?

---

В ответ на:

---

В ответ на:

---

Аналогично - какая разница между первой и второй картинкой. Или асфальст между полосами можно считать "клумбой-газоном"?

---

так в том то и дело, что на первой картинке это разметка 1.3
на второй это розділювальна смуга
и исходя из тех же правил она может быть:
розділювальна смуга - виділений конструктивно або за
допомогою суцільних ліній дорожньої розмітки 1.1 або 1.2

тоесть на 1 рисунке разделяется разметкой 1.3 что по ПДД не есть разделительной полосой...

---

Скурил.

1.1 и 1.2. - разделительная полоса.
1.3 - разметка.

Может повторюсь (хотя ссылку не встречал) - опубликовано тут

В ответ на:

---

В ответ на:

---

Аналогично - какая разница между первой и второй картинкой. Или асфальст между полосами можно считать "клумбой-газоном"?

---

так в том то и дело, что на первой картинке это разметка 1.3
на второй это розділювальна смуга
и исходя из тех же правил она может быть:
розділювальна смуга - виділений конструктивно або за
допомогою суцільних ліній дорожньої розмітки 1.1 або 1.2

тоесть на 1 рисунке разделяется разметкой 1.3 что по ПДД не есть разделительной полосой...

---

И все же вернемся....дорога на Н.Петровци:
1. Проезжих частей - две.
2. Разделительная полоса - используются линии дорожной разметки 1.1.

Можно-нельзя ехать 110+19? Или должны быть проезжиее части с более чем одной полосой движения? Если должны быть - где это написано, я пока найти не могу?