Поздно, блин, ты сообщил. Я что-то завтыкал. Ну расскажите, что там было.
Вообще то, закрытие в Воскресенье. Сам еще не был - рассказывать не о чем.
Сам еще не был - рассказывать не о чем.
Я собираюсь завтра с утра - если верить программе, то завтра (в субботу), в 11 утра будут Pentax K-7 показывать...
в 11 утра будут Pentax K-7 показывать...
Ждем свежих впечатлений!
Вся проблема в том, что я вчера из киева свалил, и буду только в пнд. Если бы знал, что она началась, то вчера б еще сходил
Ждем свежих впечатлений!
А презентации K-7... не было. Был какой-то мутный мужик из почившего в бозе неинтересного D-FOTO и он битый час сначала пиарил себя, потом толпе пентаксистов совершенно без умения рассказывал о преимуществах фиксов и лимов в частности , а потом на вопрос из зала таки неохотно поделился парой фраз о "семёрке". Зато потом толпе удалось пару минут потрогать новинку руками. Впечатление от нескольких секунд в моих руках: видоискатель - супер, экраны (оба) - супер, чуть тяжелее чем я ожидал (хотя и одет был небольшой объектив, lim 21), щелкает отлично. Единственное что у меня вызвало сомнения - грип. Т.е. ухват достаточен по длине, высота ухвата тоже нормальная, пальцы ложатся куда надо, но (вы, наверное, будете смеятся ) слишком пусто под подушечкой ладони, особенно под указательным пальцем. Т.е. чтобы в это месте прижать ладонь к тушке надо слишком сильно распрямить ладонь. Насколько к этому можно привыкнуть - надо будет ещё пробовать тушку в магазинах...
Поздно, блин, ты сообщил. Я что-то завтыкал. Ну расскажите, что там было.
В общем, особо нечего было там ловить : - Выставки фоторабот разных "кружков", союзов и школ. - MARUMI по цене центральных магазинов (на Tamron не смотрел - не интересует пока) - презентация фотобанка 36p6.net - прикольные расписные мышки (см. фото ниже) - пару стендов со студийным светом, на котором толпы фото-маньяков общелкивали моделей (см. ниже) - несколько стендов посвящены фотоальбомам: начиная от "сшил я принты ниткой" и заканчивая кожаными переплетами. - буфет для такого мероприятия был сравнительно неплох - выставка дестких работ больше мне ничего особо не запомнилось.
А потом я купил новый AF 50/1.4D, но не на выставке. И понял что мой D90 слегка фронтфокусит. А от самого объектива после тестовых съемок кипятком писаю (см. ниже), хоть и надо еще научиться правильно обращаться с такой малой ГР.
Вы про семиугольные блики от икринок ? Я чет сначала даже внимание не обратил на это.
Сейчас просмотрел вчерашний и сегодняний день (порядка 300 кадров) и только на этих фото семиугольники. Правда, еще на одном тестовом снимке и не круг и не семиугольник (смотрите на стекло авто - справа и вверх от наклейки): Увеличить
Вы про семиугольные блики от икринок ?
Нет, ну что Вы - какая диафрагма (7 лепестков), такие и кружки, это всё ожидаемо и понятно.. Я про ВОТ ЭТО, как иллюстрацию идиотской погони за микроконтрастом...
Нет, ну что Вы - какая диафрагма (7 лепестков), такие и кружки, это всё ожидаемо и понятно.. Я про ВОТ ЭТО, как иллюстрацию идиотской погони за микроконтрастом...
Ну не знаю. Я не настолько пока разбираюсь в оптике чтобы понять причину. Модель как бы не новая - с 95го выпускается. Могли бы и пофиксить, если бы проблема была системной.
It loses a little local contrast at f/1.4, but by f/2 it's great in the center.
Я про ВОТ ЭТО, как иллюстрацию идиотской погони за микроконтрастом...
ээ.. на 85мм и именно в этом сюжете, может быть уже и красиво бы размыло. А так собственно не вижу никакого криминала. А вы собственно с чем сравниваете? Да и дырка судя по всему не меньше 2
ээ.. на 85мм и именно в этом сюжете, может быть уже и красиво бы размыло.
Характер зоны размытия НЕ зависит от фокусного. Никак.
А так собственно не вижу никакого криминала. А вы собственно с чем сравниваете?
Криминал - в сверхрезком крае зоны размытия, приводящий к таким «красотам». Обычно сие есть последствие погони разработчтков за локальным микроконтрастом, который большинство называет резкостью. Но надо же и меру знать…
Да и дырка судя по всему не меньше 2
В exif`е 2.2.
Характер зоны размытия НЕ зависит от фокусного. Никак.
я имел в виду что при большем фокусном из-за меньшей грип, размыло бы больше и никаких сверхрезких краёв возможно бы и не увидели. Как по мне полтос как полтос с весьма приятным рисунком и боке
Криминал - в сверхрезком крае зоны размытия, приводящий к таким «красотам».
Позволю себе предположить, что виновником является сам объект (интересно было б на него посмотреть в "резком" варианте). Мелкие сильно контрастные (бликующие) элементы обычно и дают подобные "пакости" даже при хорошем в целом бокэ. И ИМХО, не всегда предсказуемо. Чего-то мне кажется, что тут именно они.
Позволю себе предположить, что виновником является сам объект (интересно было б на него посмотреть в "резком" варианте). Мелкие сильно контрастные (бликующие) элементы обычно и дают подобные "пакости" даже при хорошем в целом бокэ. И ИМХО, не всегда предсказуемо. Чего-то мне кажется, что тут именно они.
на прилагаемой фотке - самый резкий из имеющихся вариантов этого объекта. Кроп.
Таки контрастный рисунок. А если он еще и выполнен блестками или вроде того (на данном фото это невозможно разобрать)....
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Был какой-то мутный мужик из почившего в бозе неинтересного D-FOTO и он битый час сначала пиарил себя, потом толпе пентаксистов совершенно без умения рассказывал о преимуществах фиксов и лимов в частности 
, а потом на вопрос из зала таки неохотно поделился парой фраз о "семёрке". Зато потом толпе удалось пару минут потрогать новинку руками. 
) слишком пусто под подушечкой ладони, особенно под указательным пальцем. Т.е. чтобы в это месте прижать ладонь к тушке надо слишком сильно распрямить ладонь. Насколько к этому можно привыкнуть - надо будет ещё пробовать тушку в магазинах... 
А если он еще и выполнен блестками или вроде того (на данном фото это невозможно разобрать)....
