Здравствуйте! Вчера такой закат был, что просто сказка!!! Не удержался, сделал несколько снимков. Панорама не удалась, видно и так. Есть вопросы. Хочу помощи зала!
1. почему при склеивании оказывается, что концы соседних кадров существенно разные? То есть при стыковке кадров оказывается что внизу кадра деревья успешно стыкуются, а вверху кадра облака уже не стыкуются. Зум при съемке не крутил.
2. Яркость кадров на границах соседних кадров отличается. Уже понял, проблема в том, что фотик подставлял сам разные значения диафрагмы. Нужно было снимать с ручными настройками с самой широкой диафрагмой, так?
3. Какая техника склеивания кадров? Дайте грамотную ссылку, которую стоит почитать.
Попробуйте Panorama Factory 5, интуитивно все понятно. Для попарной склейки кадров надо указывать 5-6 пар контрольных точек, в зоне перехлеста кадров. Ну и само собой, лучше чтобы экспозиция не менялась (т.е. не снимать в режиме автомата). Использовать штатив или упор для аппарата.
Швы видно сильно! Для начала, что бы снять панораму, необходимо зафиксировать диафрагму+выдержку на определенном уровне. Что бы все кадры были в одной экспозиции. В некоторых фотыках это Manual ручной режим. Второе чем пользуешься когда склеиваешь? Дело в том что объекты вытягиваются по углам кадра, это вносит икажение. Есть куча программ для панорам. У Кенона в комплекте на диске идет Photo Stich - для начала нормально. Вот центр снимал 2 или 3 кадра
Это перекресток на Подоле
Пляж в Крыму
Форос
Хотя у меня тоже бывают недочеты, в основном это необрезанный верх и низ.
Не удалась сборка. Лучше выложите в сеть исходники (можно их ужать до, к примеру, 1600х1200), я сделаю «конфетку». Если же велико желание самому во всём разобраться — ЧИТАЙТЕ.
в архиве не такая порезанная версия. Делал прямо в фотыке. Нажимаешь кнопку "панорама", жмёшь спуск, оно щёлкает, потом показывает стрелочкой влево, поворачиваешь фотык, оно само щёлкает ещё раз, а потом поворачиваешь ещё и оно ещё раз само щёлкает, потом что-то думает и в результате такая штука появляется. снимал без штатива, просто стоял и в руках держал
Не удалась сборка. Лучше выложите в сеть исходники (можно их ужать до, к примеру, 1600х1200), я сделаю «конфетку». Если же велико желание самому во всём разобраться — ЧИТАЙТЕ.
Спасибо!!! Я выложу и сообщу. Только чуть позже (фотки на другом компутере). Я ошибся тем, что делал в режиме приоритета диафрагмы, а надо было в ручном полностью и выдержку с диафрагмой делать одну и ту же для всех кадров.
В ответ на: 1. почему при склеивании оказывается, что концы соседних кадров существенно разные? То есть при стыковке кадров оказывается что внизу кадра деревья успешно стыкуются, а вверху кадра облака уже не стыкуются. Зум при съемке не крутил.
Тут еще дело может быть в том, что деревья к земле жестко "привязаны", а облака всегда движутся. Нужен минимальный временной интервал между снимками.
В ответ на: 1. почему при склеивании оказывается, что концы соседних кадров существенно разные? То есть при стыковке кадров оказывается что внизу кадра деревья успешно стыкуются, а вверху кадра облака уже не стыкуются. Зум при съемке не крутил.
Тут еще дело может быть в том, что деревья к земле жестко "привязаны", а облака всегда движутся. Нужен минимальный временной интервал между снимками.
Да у меня вся серия снимков заняла секунд 15. Снимков 7-8 сделал. Благо аппарат позволяет!
Не удалась сборка. Лучше выложите в сеть исходники (можно их ужать до, к примеру, 1600х1200), я сделаю «конфетку». Если же велико желание самому во всём разобраться — ЧИТАЙТЕ.
Спасибо за наводку. Почитал. Взял PTGui и все получилось!!!