3 недели назад стукнул на трассе жигуля, приехали гаишники, составили протокол,забрали права, пришла повестка на суд,по решению суда меня обязали заплатить 340 грн.штрафа, заплатив указанную сумму я приехал в ГАИ сказали что нужно по-новому перездавать ПДД, хотя ето мое первое нарушение ПДД за последние 10 лет, подскажите есть ли ето законным. и как поступить в такой ситуации, можно ли в данной ситуации исходить из НАКЗУ МВС №166 от 02.04.94 в части которой говорится: "Необхідною умовою щодо направлення водія на перевірку знань Правил ( 1094-93-п ) однозначно слід вважати скоєння ним протягом астрономічного року (365 днів) більше трьох порушень Правил, які (порушення) оформлені відповідно до вимог чинного законодавства і перелік яких наведено в талоні до посвідчення водія"? Буду благодарен всем за помощь!
гайцы тебя разводят.
подскажите в каком размере нужно оплатить Державне мито за подачу иска по скасуванню Постанови по справі про адміністративне правопорушення
оплата судового сбора не требуется - основание ст. 288 КУпАП
оплата судового сбора не требуется - основание ст. 288 КУпАП
немножко не так: У відповідності до ч.5 ст.288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита. Проте, КАСУ передбачає сплату заявником судового збору, а не державного мита. Так, згідно ч.1 ст.89 КАСУ особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою … повинна сплатити судовий збір. Крім того, в КУпАП зазначено про звільнення від мита лише при оскарженні постанови, а в нашому випадку мова йде про позов, а не скаргу (див.-Форма оскарження). Таким чином, виходячи із цих підстав, сплата судового збору є обов’язковою. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту (пп.2 п.3 Прикінцевих та перехідних положень КАСУ) та становить 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян = 3,40 грн.
платил я этот сбор, принес пакет документов и квитанцию в том числе - в суде документы вернули на "виправлення недоліків". недоліки озвучили при вручении "ухвали". среди прочих сказали: "вы тут 3.40 платили - напрасно. не нужно это согласно ст.288. ну, ничего, это не страшный "недолік" "
платил я этот сбор, принес пакет документов и квитанцию в том числе - в суде документы вернули на "виправлення недоліків". недоліки озвучили при вручении "ухвали". среди прочих сказали: "вы тут 3.40 платили - напрасно. не нужно это согласно ст.288. ну, ничего, это не страшный "недолік" "
вот по отзывам в разных судах требуют именно сбор где-то 50/50
оплата судового сбора не требуется - основание ст. 288 КУпАП
немножко не так: У відповідності до ч.5 ст.288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита. Проте, КАСУ передбачає сплату заявником судового збору, а не державного мита. Так, згідно ч.1 ст.89 КАСУ особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою … повинна сплатити судовий збір. Крім того, в КУпАП зазначено про звільнення від мита лише при оскарженні постанови, а в нашому випадку мова йде про позов, а не скаргу (див.-Форма оскарження). Таким чином, виходячи із цих підстав, сплата судового збору є обов’язковою. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту (пп.2 п.3 Прикінцевих та перехідних положень КАСУ) та становить 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян = 3,40 грн.
Секундочку... А чем определены размеры судебного сбора? Правильно - Декретом КМУ "Про державне мито", что собственно говорит о том, что судебный сбор и госпошлина (державне мито) - это одно и то же. Обжаловать постановление - это подать иск, т.к. согласно ч. 2 ст. 2 КАСУ "До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією ( 254к/96-ВР ) чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.", а формой обращения в административный суд - является исковое заявление, т.к. жалобы в КАСУ - не предусмотрены. ЗЫ: я-то думала, что подобные дискуссии прекращены в силу закона и сложившейся практики (уже, вроде, и суды первой инстанции "расчехлились" и апелляция - сказала своё слово, ан нет)... Оказывается, что кто-то ещё сомневается
гайцы тебя разводят.
если тебя суд не лишил права управлять авто, то однозначно разводят.
В Шевченковском суде помощник судьи, которая принимала заявление сомневалась, но после консультации в канцелярии сказала, что таки не надо ничего платить.
В Шевченковском суде помощник судьи, которая принимала заявление сомневалась, но после консультации в канцелярии сказала, что таки не надо ничего платить.
Больше чем уверена, что в этот день на приёме исковых заявлений был помощник судьи уголовной коллегии.
спасибо за разьяснение! Но вот несколько цитат с форумов: 1. Согласен! Но согласись, гораздо спокойнее подать админ.иск и заплатить 3.40 пошлину, чем получить оставленную без движения жалобу и требование уплатить эти 3.40
2. Насчёт платить или нет госюпошлину тоже обсуждали где-то в соседнией темке - я считаю лучше заплатить 3.40 и быть спокойным, что иск примут.
3. Дата: 18.03.09 22:37
проще позов и заплатить 3.40 мита
4. Почему бы не заплатить эти несчастные 3.40 гр., и не парится. Хотя, если Вы такой принципиальный, то оспаривайте и настраивайте заранее суд против себя.
и т.д.
Больше чем уверена, что в этот день на приёме исковых заявлений был помощник судьи уголовной коллегии.
Тут уж не знаю. Это было в прошлый четверг, в 51 кабинете.
Решил подать иск, нарушил скорость в Харьковской области, г.Валки, оштрафовали на 250 грн, хочу оспорить Постанову, подскажите кто знает адрес какой правельно написать адрес ответчика, проблема в том что фамилия,звание и должность ГАИшника который составил протокол розобрать по подчерку не возможно...Харьковская обл.г.Валки..буду благодарен за информацию.поделюсь составленым иском
Решил подать иск, нарушил скорость в Харьковской области, г.Валки, оштрафовали на 250 грн, хочу оспорить Постанову, подскажите кто знает адрес какой правельно написать адрес ответчика, проблема в том что фамилия,звание и должность ГАИшника который составил протокол розобрать по подчерку не возможно...Харьковская обл.г.Валки..буду благодарен за информацию.поделюсь составленым иском
Сами же написали что нарушали....Оплатите и не летайте. ИМХО.
нарушил по словам Гаишника, хотя ничего не нарушал, есть розпечатка спутниковой GPS навигации,измеритель скорости Беркут-наврал на 20 км!!!! ищу кого указать в строчке-Ответчик.
подскажите обжалую Постанову про притягнення до адмін.відповідальності протокол и постанову составил Прапорщик ДПС, адреса ето прапорщика нет, в исковом заявления нужно указать ДАИ или ДПС района в котором оно находится?
Прошу впредь воздерживаться от столь эмоциональных названий тем. С ув. ББ.
да я указывал "Службова адреса" такая-то
подскажите обжалую Постанову про притягнення до адмін.відповідальності протокол и постанову составил Прапорщик ДПС, адреса ето прапорщика нет, в исковом заявления нужно указать ДАИ или ДПС района в котором оно находится?
Прошу впредь воздерживаться от столь эмоциональных названий тем. С ув. ББ.
Посмотри "шапку" протокола. Там, по идее, название района или полка ГАИ. А дальше справочная рулит.
прим.модератора: для одного такого случая одной темы более, чем достаточно. прошу учесть в будущем.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
спасибо за разьяснение!
