Вобщем недавно в Эпицентре на кольцевой получил по морде выезжая со стоянки.
Ситуация такая, стоит машина на парковке, рядом со мной (слева) стоит ЖИП(хотя и я не на тико езжу) выезжать нужно передом, соответсвенно потихоньку (0.00005км/час) выставляю морду чтобы выехать, а ни тут то было высунул морды сантиметров 70 ну может метр и тут жигулятор на скорости 10 км в час сносит мне бампер. Вышел и понял что в итоге попал я. Вроде как и он на главной, и я на стоянке (хотя он тоже в зоне парковки). По ПДД тут вроде все понятно - не пропустил выезжая со стоянки. Но вот не чуствую я тут своей вины. Чувак в жигулях сто пудов гаву поймал вот и не увидил меня. Вот и вопрос как в такой ситуации быть? "Ведь не винаватая я, он сам пришел!"
Ток доказать, что он гаву поймал невозможно, а ваша вина очевидна не пропустили авто при выезде с парковки( если дать бабла гаишникам то могут обоюдку записать. И забрать права у вас и водителя жигулятора до суда. Такие нынче нравы, увы(
... Вот и вопрос как в такой ситуации быть? ...
дык -- лучше всего с человегом на жЫгулях договориться полюбовно. он (представь себе ) прав.
ЗЫ это эпицентр, который за биллой-альцестом?
а при чем тут человек на жигулях? как раз вы "гаву" поймали и не увидели его.
дык -- лучше всего с человегом на жЫгулях договориться полюбовно. он (представь себе ) прав.
+1 я пару лет назад тоже "осторожно" во дворе от бровки отъезжал... прочесал пролетавшему (как для двора скоростью)крыло и дверку в Passat B4. И хоть он и "пролетал" но я реально понимал что выруливал не глядя поэтому и виноват. Сошлись на 100 у.е. Через день чувак пришел еще 100 попросил мол 190 обошелся ремонт. А у меня в то время на Славуте только краска немного слезла на углу бампера.
Печальная на самом деле ситуация. Автор топика не прав по той простой причине, что не убедился в безопасности маневра при выезде с парковочного места. В принципе, в автошколах так учат (по карйней мере учили), если при выезде со двора\парковочного_места\прочее нет возможности с водительского места убедится в безопасности (читай "нихрена не видно") надо обратится к третим лицам с просьбой о помощи. Не, ну понятно, что никто так не делает Но и результтату нечего удивляться.
ЗЫ Согласен с мнением, что с Жигулятором надо полюбовно договорится.
Ток доказать, что он гаву поймал невозможно, а ваша вина очевидна не пропустили авто при выезде с парковки( если дать бабла гаишникам то могут обоюдку записать. И забрать права у вас и водителя жигулятора до суда. Такие нынче нравы, увы(
Наверное все-таки можно попробовать настаивать на том, что топикстартер стоял, а жигулятор в него влетел, если действительно топикстартер с улиточной скоростью выезжал.
Наверное все-таки можно попробовать настаивать на том, что топикстартер стоял, а жигулятор в него влетел, если действительно топикстартер с улиточной скоростью выезжал.
это подло по отношению к жигулятору
а при чем тут человек на жигулях? как раз вы "гаву" поймали и не увидели его.
Толи я писать не умею, толи люди читать разучились. Я написал что полностью согласен (по ПДД) что я виноват. Но в жизни эта ситуация выгляедет АБСОЛЮТНО по другому. Я выезжал со скоростью улитки (А ВОТ ТЕПЕРЬ ПРЕДСТАВИМ ЧТО ВМЕСТО МЕНЯ ВЫХОДИЛ БЫ ПЕШЕХОД) кто бы был виновен!? Я не мог видеть этого чувака, мне перекрывал видимость рядом стоящий жип. Я специально очень медленно выезжал чтобы если вдруг машина ехала то по любому меня увидила, а человек СТО ПУДОВ не смотрел вперед. По этому меня и не увидел. А ситуаций за рулем, когда приходится выезжать вслепую я могу назвать милион!!!!
Наверное все-таки можно попробовать настаивать на том, что топикстартер стоял, а жигулятор в него влетел, если действительно топикстартер с улиточной скоростью выезжал.
это подло по отношению к жигулятору
Это не подло, если топикстартер пишет правду и двигался он очень медленно, так как ситуация ничем не отличается от такой: тапикстартер высовывает часть капота и видя приближающийся жигулятор останавливается, но жигулятор имея возможность даже неэкстренно затормозить все равно его бъет, так как смотрит непонятно куда. Все мы ездим по парковкам и знаем, что если оба участника внимательны и выбирают адекватную скорость, то описанная ситуация невозможна. Так почему же из-за невнимательности одной стороны должны быть проблемы у второй стороны?
может помеху справа применить ?
может помеху справа применить ?
А ситуаций за рулем, когда приходится выезжать вслепую я могу назвать милион!!!!
ИМХО на будущее что бы не было таких неприятностей нужно "прибегать к помощи третьих лиц"(согласно ПДД), другого выхода невижу .Для себя сделал вывод что так и буду делать, а то тоже периодически бывало что приходилось выезжать "вслепую".
А ситуаций за рулем, когда приходится выезжать вслепую я могу назвать милион!!!!
ИМХО на будущее что бы не было таких неприятностей нужно "прибегать к помощи третьих лиц"(согласно ПДД), другого выхода невижу .Для себя сделал вывод что так и буду делать, а то тоже периодически бывало что приходилось выезжать "вслепую".
+1 ППКС! И еще,топикстартер, ежели бы ты был бы на месте оппонента, как ситуация выглядела бы тогда для тебя? Только честно?
Вобщем недавно в Эпицентре на кольцевой получил по морде выезжая со стоянки.
Ситуация такая, стоит машина на парковке, рядом со мной (слева) стоит ЖИП(хотя и я не на тико езжу) выезжать нужно передом, соответсвенно потихоньку (0.00005км/час) выставляю морду чтобы выехать, а ни тут то было высунул морды сантиметров 70 ну может метр и тут жигулятор на скорости 10 км в час сносит мне бампер. Вышел и понял что в итоге попал я. Вроде как и он на главной, и я на стоянке (хотя он тоже в зоне парковки). По ПДД тут вроде все понятно - не пропустил выезжая со стоянки. Но вот не чуствую я тут своей вины. Чувак в жигулях сто пудов гаву поймал вот и не увидил меня. Вот и вопрос как в такой ситуации быть? "Ведь не винаватая я, он сам пришел!"
Согласно ПДД, жигулятор конечно прав. Но с другой, при должно стимулировании работников дороги и жезла, можно сделать как минимум обоюдку.
Попробую обосновать.
Согласно ПДД жигулятор должен был принять все возможные меры для предотвращения ДТП. Не принял и ДТП состоялось. Напрашивается два вывода при Ваших микроскопических скоростях:
1) Ударил специально, соотвественно не принял всех мер.
2) Завтыкал. Тогда здесь он вообще социально опастный тип. Ехать по стоянке где народу куча ходит и втыкать - это уже совсем опастно. Будь на Вашем месте тележка и он бы ее протаранл и вызвав дайцев, лишился бы прав 100%. Или токнув тележку, которая отлетев повределила другие ТС - это уже полноценное ДТП. Про наезд на пешеходов уже говорили.
Так - что все зависит сейчас только от Вас.
Вобщем недавно в Эпицентре на кольцевой получил по морде выезжая со стоянки.
Ситуация такая, стоит машина на парковке, рядом со мной (слева) стоит ЖИП(хотя и я не на тико езжу) выезжать нужно передом, соответсвенно потихоньку (0.00005км/час) выставляю морду чтобы выехать, а ни тут то было высунул морды сантиметров 70 ну может метр и тут жигулятор на скорости 10 км в час сносит мне бампер. Вышел и понял что в итоге попал я. Вроде как и он на главной, и я на стоянке (хотя он тоже в зоне парковки). По ПДД тут вроде все понятно - не пропустил выезжая со стоянки. Но вот не чуствую я тут своей вины. Чувак в жигулях сто пудов гаву поймал вот и не увидил меня. Вот и вопрос как в такой ситуации быть? "Ведь не винаватая я, он сам пришел!"
Согласно ПДД, жигулятор конечно прав. Но с другой, при должно стимулировании работников дороги и жезла, можно сделать как минимум обоюдку.
Попробую обосновать.
Согласно ПДД жигулятор должен был принять все возможные меры для предотвращения ДТП. Не принял и ДТП состоялось. Напрашивается два вывода при Ваших микроскопических скоростях:
1) Ударил специально, соотвественно не принял всех мер.
2) Завтыкал. Тогда здесь он вообще социально опастный тип. Ехать по стоянке где народу куча ходит и втыкать - это уже совсем опастно. Будь на Вашем месте тележка и он бы ее протаранл и вызвав дайцев, лишился бы прав 100%. Или токнув тележку, которая отлетев повределила другие ТС - это уже полноценное ДТП. Про наезд на пешеходов уже говорили.
Так - что все зависит сейчас только от Вас.
Потому как при таких раскладах можно и на ровном месте остаться крайним. Например. Стоянка Ашана. Стоишь каким нибудь четвертым от главной дороги. Никого в ряду нет и начинаешь выезжать. Тут в ряд заезжает как - нибудь лось и бъет тебя. Формально такая же ситуация, а с другой стороны...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
) прав.
Но и результтату нечего удивляться.
.Для себя сделал вывод что так и буду делать, а то тоже периодически бывало что приходилось выезжать "вслепую".
ППКС! И еще,топикстартер, ежели бы ты был бы на месте оппонента, как ситуация выглядела бы тогда для тебя? Только честно? 
