В ответ на: Есть правило, если не запрещено - разрешено. Прерывистая разметка разрешает выезд на встречную, знак обгон запрещен - запрещает.
Теперь примените ко второй фразе первую, и ответьте себе запрещен ли обгон. ))
В ответ на: Нигде не сказано, что знак имеет приоритет. Зато в ГОСТАХ (ДСТУ 2587-94. Разметка дорожная. Технические требования. Методы контроля. Правила применения) сказано, что в местах запрета обгона должна быть разметка 1.1.
Значит, это нарушение этого ГОСТ-а дорожниками. Привлекайте их к ответсвенности на здоровье.
В ответ на: Разметки такой не было. Она закончилась. Началась 1.5, которая разрешает (потому что не запрещает) обгон. Шо нипанятна?
Мама не запрещала сыну пнуть папу ногой в живот. Папа же запретил сыну пнуть себя ногой в живот. Разрешили ли родители сыну пнуть папу в живот, как по-вашему?
Да, разрешен. Применяю правило: знак обгона запрещает обгон. На участке, где был совершен обгон д.движение регулируется разметко 1.5. Она разрешает (потому что не запрещает) обгон. Правила приоритета знака над разметкой нет. Значит нет такого приоритета. Фсе.
Эт вааще завсегда можно, у любой истерички спроси. Грамотному инспектору эт пофих. Жаль, мало грамотных...
Жаль мало с совестью... Да следящих за ПОРЯДКОМ на дороге, начиная от её оборудования.
Ну а то, что грамотных мало, тоже факт Но на махание палкой по приказу в определённом месте можно и безграмотного ставить (при должной муштре, разумееццо)
В ответ на: Уж чего б ради не рисовали, но уж точно не для того, чтобы отменять действие дорожных знаков.
Да, дорогой вы мой, ведь речь не идет об отмене, а о соответсвии. Что так сложно выполнить сие? Нужно им на какой-то момент изменить условия движения - пусть ставят временые знаки.
В ответ на: так за разметку вас штрафовать никто не будет, гаишник вправе оштрафовать за знак
Так оно вроде понятно, что за знак. Ответьте на вопрос: для чего у нас (ну и не только) разметку на дороге рисуют? Наверное не просто так, а? Ну вот типичная ситуация. Я нахожусь в зоне действия знака "обгон запрещен" (разметка это подтверждает). Остановился в тени, на обочене покурить, кофейку попить и т.д., в общем суть да дело и забыл водитель за тот знак. Сделал он свои дела и дальше поехал, едит и видит, что разметка пошла прерывистая - почему бы и не обогнать. Ну и ??? Мы тут вроде бы как о бардаке, не желании работать, о безопастности в конце концов. А вы тут дифирамбы поете этим ... (слово сами подберите).
этим вырезано цензурой дифирамбы не пою... пример очень интересный, можно туда и одностороннее втулить, а потом рассказывать что вчера заехал и забыл, а утром взял развернулся и поехал назад, и как назло не одного "кирпича на встречу"... не встречал дублирования знака просто так, посреди дороги, если предыдущий еще не отменен, так большинство запрещающих знаков можно было бы игнорить
В ответ на: На участке, где был совершен обгон д.движение регулируется разметко 1.5.
Эт уже вообще просто наглая ложь.
8.1. Регулювання дорожнього руху здійснюється за допомогою дорожніх знаків, дорожньої розмітки, дорожнього обладнання, світлофорів, а також регулювальниками.
На участке, где был совершен обгон движение регулируется И упомянутой вами разметкой, И дорожным знаком "обгон запрещен".
В ответ на: На участке, где был совершен обгон д.движение регулируется разметко 1.5.
Эт уже вообще просто наглая ложь.
8.1. Регулювання дорожнього руху здійснюється за допомогою дорожніх знаків, дорожньої розмітки, дорожнього обладнання, світлофорів, а також регулювальниками.
На участке, где был совершен обгон движение регулируется И упомянутой вами разметкой, И дорожным знаком "обгон запрещен".
Совершенно верно!!!! И нигде не сказано, что знак имеет приоритет над разметкой! Также нигде не сказано, что 1,5 запрещает обгон (Все что не разрешено - позволено).
В ответ на: На участке, где был совершен обгон д.движение регулируется разметко 1.5.
Эт уже вообще просто наглая ложь.
8.1. Регулювання дорожнього руху здійснюється за допомогою дорожніх знаків, дорожньої розмітки, дорожнього обладнання, світлофорів, а також регулювальниками.
На участке, где был совершен обгон движение регулируется И упомянутой вами разметкой, И дорожным знаком "обгон запрещен".
Совершенно верно!!!! И нигде не сказано, что знак имеет приоритет над разметкой! Также нигде не сказано, что 1,5 запрещает обгон (Все что не разрешено - позволено).
Мама не запрещала сыну пнуть папу ногой в живот. Папа же запретил сыну пнуть себя ногой в живот. Разрешили ли родители сыну пнуть папу в живот, как по-вашему?
Ответ - неизвестно. Один из родителей запретил, один - не запретил и не разрешил.
В ответ на: Также нигде не сказано, что 1,5 запрещает обгон
Вот вас и не наказали за нарушения требований разметки.
В ответ на: (Все что не разрешено - позволено).
Все верно. Вот тока обгон там запрещен. Дорожным знаком.
В ответ на: И нигде не сказано, что знак имеет приоритет над разметкой!
Он и не имеет - этого не нужно. Папа над мамой тоже приоритета не имеет, но звездюлей сыну выдаст всенепременно.
Про сына, пинающего папу в живот - вы осилили аналогию, я надеюсь?
Да, юморист, Винокур - только к праву это как-то никаким боком. Итак, обгон - это (согласно ПДД) - опрежение одного или нескольких т/с, связанное с выездом на встречную полосу движения. Разметка 1.5 разделяет транспортные потоки противоположных направлений, согласно Приложению 2 к ПДД линии 15-1.8 пересекать можно с любой стороны. В том числе и для выезда на встречную для опережения Т/С. При этом нетникакого указания, что разметка 1.5 запрещает обгон, если его запрещает знак... Теперь понятно?
Для шутников (которые шутят и не поясняют своих шуток, поэтому никак не смешно)
Приложение к ПДД (предлагаю ознакомится - там в конце, для непонятливых) дает мне право пересекать для обгона осевую. И я пользуюсь этим правом.
При этом в законе не сказано, что это право - незаконно из-за знака 3.25. А сказано, что и знак, и разметка регулируют дорожнее движение. на каком основании ГАИшнык посчитал, что у меня нет права совершить обгон? Самоуправство, не?
В ответ на: Также нигде не сказано, что 1,5 запрещает обгон
Вот вас и не наказали за нарушения требований разметки.
В ответ на: (Все что не разрешено - позволено).
Все верно. Вот тока обгон там запрещен. Дорожным знаком.
А чим закінчився старий флейм про "та" а не "або" в КУПАП ? Адже кодекс вимагає карати за "порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг".
Что-то я не разделяю уверенности автора по разметку и знак "Обгон запрещен". Разметка ... ну есть она и что? Она разделяет полосы движения в различных направлениях.
Другое дело, что можно смело заявлять, что зона действия знака завершилась, а Гайцы со своими "замерами" могут идти лесом
А в общем, Гаишники мудаки. Вместо ловли реальных нарушителей, создают неоднозначную ситуацию, а на этом типа ловят. Ну 99,9999% водителей, которые увидят знак, а потом проехав некоторое время увидят прерывистую разметку, вполне логично посчитают, что зона действия знака как раз закончилась, а не будут вымерять ровно 2 км. Мудаки, да и только.
В общем, выехать на осевую и шуровать по ней можно, но если встретится попутный транспорт - обгонять его нельзя, надо вернуться в свою полосу. Знаю похожий участок в Хмельницкой обл. за перевалом как из Каменца ехать, гайцы там часто пасуться, меня даже как-то поймали. Отмазался тем, что нашел какую-то лесную дорогу - типа перекрёсток )). Гайцы отпустили.
+1 разметка разметкой, знак знаком. К примеру, на Египтянщине, обратил внимание, дорога в две полосы в каждую сторону с разделительным газоном и повсеместно знаки обгон запрещен, правда арабы херят
В ответ на: +1 разметка разметкой, знак знаком. К примеру, на Египтянщине, обратил внимание, дорога в две полосы в каждую сторону с разделительным газоном и повсеместно знаки обгон запрещен, правда арабы херят