Как было бы удобно сейчас кому-то показать: "Вот смотри, так снимают такие же люди, как и ты. На те же мыльницы, зеркалки и телефоны. Не Кен Роквелл со товарищи, а те, кто вокруг" Чтобы можно было показать и пейзаж, и портрет, и пьянку, и жанр, и котов... А так - рыться по всему форуму в поисках когда-то увиденного... Влом.
Может выберем какое-то жюри из трёх-четырёх человек и доверим им собрать достойную коллекцию?
идея хорошая была но все как обычно перетекало в флуд и обсуждения
а жюри собрать мысль
Для удобства отобранные фотки (по желанию владельцев в хор разрешении) в отдельный альбом могу заливать на Торбу, чтобы доп тем не создавать в ветке, создадим одну с ссылкой на альбом и все. назовем "лучшие фото простых автоуашников"
несколько моих фоток, можно покритиковать
я не профи - просто зритель;-). больше всего мотоциклист и шмель понравились:-)
Критикую. Зачем такие фотки выставлять, чтоб надо было отходить от монитора на 1,5 метра? На маленьком и того я не увижу.
дык я и так ужал как мог - куда ж еще больше резать... Если еще сильнее ужать что ж тогда на фотке увидеть можно...
А что у тебя за моник шо 1200 ширина не влазит или не комфортно смотрится?
Я так сказать под свой рабочий моник с разрешением 1440х900 делал...
Очень понравилась "Осень" и конечно же "Шмель".
Не стану копаться, выложу одну из своих любимых. Все никак руки не доходят обрезать, обработать, цвета скорректировать... Поэтому - "as is".
жестоко - но фотка супер
Шмель - это круто... Но мне фотография с малым понравилась. Она - именно для души!
дык я и так ужал как мог - куда ж еще больше резать... Если еще сильнее ужать что ж тогда на фотке увидеть можно...
А что у тебя за моник шо 1200 ширина не влазит или не комфортно смотрится?
Я так сказать под свой рабочий моник с разрешением 1440х900 делал...
ну как бы посмотри статистику моников, сколько % юзеров используют 1440. У меня сейчас 1280 - есть горизонтальная прокрутка. Дома 1024 (стандарт де-факто) - на ним я ничего и не увижу, и 1280*800 - будет горизонтальная прокрутка.
могу только посочувствовать... как работать с разрешением в 1024x768 не могу себе даже представить - разве шо в ssh/телнете и то неудобно, несколько окошек одновременно нельзя смотреть...
На домашнем нотике (15") у меня вообще 1600х1200...
несколько моих фоток, можно покритиковать EXIF отрезан, попробую угадать. Синь, зелень… Никон? Камерный JPEG?
несколько моих фоток, можно покритиковать EXIF отрезан, попробую угадать. Синь, зелень… Никон? Камерный JPEG?
Nikon D80
С мотоциклом бомба, остальное в топку.
Не стану копаться, выложу одну из своих любимых. Все никак руки не доходят обрезать, обработать, цвета скорректировать... Поэтому - "as is".
Так все и было? Макрообъектив? Огласите систему.
Прямо "Иван Грозный с сыном"
все raw, все после лайтрума... синь-зелень по моему видению-вкусу и настроек монитора... можно конешно и без обработки оставлять, но имхо это не так интересно.
Без обработки (только конвертация и ресайс с помощью acdsee):
ну и шоб сравнить на одном экране (у кого разрешение позволяет):
верно, + основные линзы 17-55/2.8 и 70-200/2.8
за мото сенкс, но в плане стоков - мото тоже в топку как и все остальное
и шоб сравнить на одном экране
А истина лежит где-то посредине. Не обижайся, но цвета у тебя таки сильно ядовитые...
Так все и было? Макрообъектив? Огласите систему.
Olympus E-1 обьектив 50mm f/1.8
Вспышки не было. Солнечно. Теннисный корт.
Вот в принципе и вся система. Пришел поиграть в теннис - а там такая драма... Ща еще 1 фотку покажу, с ее страшной рожицей.
все raw, все после лайтрума... синь-зелень по моему видению-вкусу и настроек монитора...
Может действительно с монитором что-то? Это же реально "кислота"...
можно конешно и без обработки оставлять, но имхо это не так интересно.
Без обработки ГОРАЗДО ближе к естественному. Впрочем естественность не есть краегольный камень, но глаз резать картинка не должна.
смотрю, мне ни разу не "режит"... мож действительно шо-то с монитором... надо калибровать...
народ выскажитесь всем кажется что на фотках цвета режут глаз?
народ выскажитесь всем кажется что на фотках цвета режут глаз?
смотрится слегка необычно, но очень привлекательно... не люблю вдаваться в мелочные подробности, если выглядит так - значит так её хотят показать... и точка... а воспринимать или нет - зависит больше от смотрящего, нежели от монитора
Друзья, прошу внимания!
UstiM сделал, как и обещал отдельный фотоальбом, за что ему отдельное спасибо! Давайте таки соберемся с силами и попереносим туда снимки, по которым проголосовали. Кроме нас это никто не сделает. Альбом пока закрыт во избежание анархии. Как только будет внятное решение - UstiM даст доступ одному или нескольким пользователям, чтобы доделать, таки, начатое - идея-то отличная была, только зафлудили, как обычно.
Пожалуйста, комментируйте и что-то решим, наконец. Ведь и впрямь много отличных снимков, котоыми Автоуа может законно гордиться
народ выскажитесь всем кажется что на фотках цвета режут глаз?
мне нет...
народ выскажитесь всем кажется что на фотках цвета режут глаз?
синее и зеленое - бьют по глазам, осень - уж очень монотонна
Друзья, прошу внимания!
UstiM сделал, как и обещал отдельный фотоальбом, за что ему отдельное спасибо! Давайте таки соберемся с силами и попереносим туда снимки, по которым проголосовали. Кроме нас это никто не сделает. Альбом пока закрыт во избежание анархии. Как только будет внятное решение - UstiM даст доступ одному или нескольким пользователям, чтобы доделать, таки, начатое - идея-то отличная была, только зафлудили, как обычно.
Пожалуйста, комментируйте и что-то решим, наконец. Ведь и впрямь много отличных снимков, котоыми Автоуа может законно гордиться
Ну я за, было бы удобнее тягать фотки оттуда сюда или линки давать на просмотр. Хотел спросить, а что там еще доделывать надо?
а что там еще доделывать надо?
Скорее здесь - собственно собрать все наши шедевры и вручную переместить туда. Ну и пополноять, по мере поступления новых достойных работ. Я лично пока не знаю, как это лучше сделать. Например, чтобы авторы работ, по которым проголосовали положительно, отправили полноразмерные или уменьшенные до оговоренного размера jpeg'и со ссылками на пост, в котором было голосование, на какой-то один адрес для того, чтобы потом их повставлять в альбом. Дело в том, что полный доступ в альбом открыт не будет во избежание анархии и делать это будет кто-то один, возможно сам UstiM и, следовательно, необходимо максимально упростить эту работу - кто-то один все за всех (искать, копипастить и т.п.) делать не будет, да и не сможет (много нафлудили - искать шедевры нереально). По этому прошу: предлагайте варианты, а там сделаем, как выберет UstiM из наших предложений.
да вот как раз тут меньше всего работы. Ну кусок есть - собрать и забросить. Ну на крайняк, в личку каждому отписать всем, кто выкладывал, чтоб выслали полноразмер. Я не знаю, какой функционал заложен на торбе, чтоб он нам хорошо подходил, но лучше все держать в одном месте (не в Жо ), чем по всем веткам. Считаю, что у на тут выложены вполне достойные работы, и я б лично, не хотел бы, чтоб они куда-то отбрасывались. Места, думаю, было бы достаточно, чтоб все размещать. Для меня остается загадкой, как это дело выкладывать дальше. Ну если не в теме сразу, то кому-то отправлять? или как? или у нас тема будет дублироваться в фотоальбоме, а тут просто обсуждение? Я как бы не понял формата этого выкладывания.
Я как бы не понял формата этого выкладывания.
Так и нет пока никаого формата. Здесь, в разделе, мы условились, что автор размещает работу и делает по ней голосовалку. Что дальше - думаем.
Я как бы не понял формата этого выкладывания.
Так и нет пока никаого формата. Здесь, в разделе, мы условились, что автор размещает работу и делает по ней голосовалку. Что дальше - думаем.
Так а зачем тогда отдельно выносить?
Я как бы не понял формата этого выкладывания.
Так и нет пока никакого формата. Здесь, в разделе, мы условились, что автор размещает работу и делает по ней голосовалку. Что дальше - думаем.
А дальше - ничего. Если работа набирает положительный баланс голосов, то "дежурный" ее копирует в альбом autoua на торбе. (Худший и неудобный вариант - просит автора выслать ее ему, а потом выкладывает туда больший размер. При этом автоматическое пережатие до превью - еще и слегка портит фотку). В итоге - тема остается темой, но просто появляется еще и альбом autoua на торбе, где в одном месте можно посмотреть все лучшие фото.
либо, как вариант, туда втыкаются все фотки, которые есть на фотоветке, которые разрешили выставить авторы. Либо, если функционал позволяет, сделать доступ к личным папкам, которые будут находиться в одном альбоме (например, autoua.photo) и сам выкладывает туда фотки, а каждый потом имеет возможность их оценить, откамментить и тд.
Я лично что-то подобное и имел в виду. Так что считаем, что один варианет "что делать" есть.
раз
два
три
четыре
пять. (Рассвет. Поэтому небо не черное). Гонялась за этой Луной четыре ночи
Я вижу - таки реализовали идею с галереей. Возникает вопрос:
А какие правила переноса в галерею? То, о чем, вроде, договаривались - уже не соблюдается. В галерее есть фотографии, по которым вообще не голосовали Есть - которые в теме "лучшие фотографии" не публиковались совсем. А есть - которые набрали больше "против", чем "за"
Может, все-таки сначала определимся со способом отбора. или просто введем квоту и в рамках квоты отбор самим автором. А так - странно выходит. Да и, честно говоря, если уже что-то вроде конкурсного отбора, то голосование должно быть анонимным, а не таким, как было.
Мне с Луной понравилось. снимок без обработки?
в топку?
горизонт завален чуток
Неужели это лучшие фото ... то что горизонт эт уже нормально ) а вот с камнями что сразу перед обьективом как то на глаза давят своей размытостью ,создается впечатление размытости по всей фотке. Да и не понятно за какую линию глаз хочет зацепится, чуть чуть даже укачало
в топку?
Из этих трёх фото, увы, в топку надо отправить все три.
то что горизонт эт уже нормально
А нафига? Какой тайный смысл в заваленном чистом горизонте?
то что горизонт эт уже нормально
А нафига? Какой тайный смысл в заваленном чистом горизонте?
уже стало привычкой, никто не заботится изначально чтоб кадр выбрать/выравнять в видоискателе .
а дэшисят не позволяет направляющие выставить на экранчике?
Даш, у меня вопрос... Ты одеваешься с таким же вкусом, с каким делаешь свои фотографии? Просто обычно фото показывают стиль человека. Умение видеть некоторые аспекты жизни. Я без подкола. Просто интересно.
Не-еее... Птица - вот:
Птицу ж снимать не сложно. Идешь во двор, ловишь курицу, выносишь на балкон, подбрасываешь ее и говоришь ей, чтобы замерла и смотрела в объектив. Ну, хоть одним глазом, у нее двумя сразу плохо получается...
И, как видишь, все ОК
Ты одеваешься с таким же вкусом, с каким делаешь свои фотографии? Просто обычно фото показывают стиль человека.
Я не Даша, но одеваюсь реально во что попало. Ибо мне это пофиг. А вот что и как я фотографирую - не пофиг. Предполагаю что для большинства катрина строго наоборот. Так что особой корреляции я бы не строил.
Ты одеваешься с таким же вкусом, с каким делаешь свои фотографии? Просто обычно фото показывают стиль человека.
Я не Даша, но одеваюсь реально во что попало. Ибо мне это пофиг. А вот что и как я фотографирую - не пофиг. Предполагаю что для большинства катрина строго наоборот. Так что особой корреляции я бы не строил.
Я как-то уже цитировал...
Когда мы смотрим в бинокль, мы подглядываем за кем-нибудь, когда в фотоаппарат - ещё и за собой. Б. Михайлов
Я не Даша, но одеваюсь реально во что попало. Ибо мне это пофиг. А вот что и как я фотографирую - не пофиг. Предполагаю что для большинства катрина строго наоборот. Так что особой корреляции я бы не строил.
Петь, ты - админ. Это раз. Мужчина. Это два. То, что тебе пофиг как ты одеваешься - я вижу в первый раз, надеюсь в последний. Это три. Свои фотографии не выставляешь в каждом топике. Разницу увидел между вами? Ну вот... А она - девушка. Это - многое обьясняет.
А она - девушка. Это - многое обьясняет.
Ага. У них всё наоборот. Поэтому они обычно не админы, им всем, к счастью, напрочь не пофиг что носить и как выглядеть и они везде стараются себя (и свои фото, если им интересна фотография) показать получше. Потому что они женщины. Это норма для женского пола. А вот пытаться сделать вывод о неумении одеваться из плохого видения кадра, композиции, света - это явный бред. У меня, к примеру, жена всегда красива и элегантна - но совершенно не рубит в фотографии. И это нормально. Ибо связи реально нет.
Бред - то, что ты не понял смысловой нагрузки моего поста, а взял свою виртуальную шпагу и полез защищать "попраную честь" в одном сообщении, и с достоинством говорить "мне пофиг что носить", в другом. Извини, если задел. Заметь, я не стал говорить о своем мнении, которое у меня создалось после того сообщения, но тут не смог не сказать.
Никто не пытался ее принижать. Я знаю как она выглядит и без этого. И сделал свои выводы. Мне было интересно ЕЁ мнение. Она считает себя человеком со вкусом или нет? Потому что если у ТЫ ЛИЧНО считаешь, что у тебя нет вкуса - фотографировать не стоит... Если она женщина и к тому же фотограф (коей, я надеюсь, себя считает), то я думаю она должна нормально одеваться. Хотя, это слово неправильное. В одежде должно быть чувство стиля... Она везде показывает свои абсолютно нелепые фотографии (IMHO), хотя многие ей говорили о том, что ей надо тренироваться и развивать как вкус, так и умение "видеть". Но она выводов не делает и продолжает с упорством "молодого носорога" показывать свои фото, выдавая их за лучшие.
Мою невесту считают за честь сфотографировать многие из тех фотографов, которых я знаю (как и я). И она тоже не рубит в фотографировании. ВООБЩЕ! (Потом покажу пару фото, если интересно)
Тут нет взаимосвязи. Вопрос не в том, что "красиво одет - должен со вкусом одеваться". Нет! Тут: "фотографируешь... женщина... считаешь свои фото достойными внимания? Тогда твое чувство стиля должно начинаться на маникюре, а оканчиваться на фотографии". Моя логика примерно такая.
Короче - хватит спорить. Я - человек мирный и добрый. Вопрос Даше остается открытым.
Бред - то, что ты не понял смысловой нагрузки моего поста
Обижаете, всё я понял.
Тут: "фотографируешь... женщина... считаешь свои фото достойными внимания? Тогда твое чувство стиля должно начинаться на маникюре, а оканчиваться на фотографии". Моя логика примерно такая.
Дык это Ваша логика. У неё она может быть другая. И мой начальный посыл был в том, что прямой самостоятельной связи между чувством стиля в фотографии и в одежде нет и быть не может. Это далёкие друг от друга понятия. И любая логическая связь между ними исскуственна.
Короче - хватит спорить. Я - человек мирный и добрый.
А я вообще большой и добрый.
Вопрос Даше остается открытым.
Думаю вопрос останется без ответа. Спрашивать женщину о том, хорошо ли она одевается ещё более бесполезно чем выспрашивать её реальный пробег паспортный возраст.
Вот случайно снял весной хз когда на говномыльницу у бабушки в цветнике. Крокус сц... упорный
хотілось би почути думку місцевих гуру(я тільки любитель) ніякого фотожопа тільки ресайз
Мне понравилось
Отличный кадр!!!!!!! Просто отличный!
Единственное - оптику получше. Но все равно - молодец!
Это - лично мое мнение чайнка.
Бред - то, что ты не понял смысловой нагрузки моего поста
Обижаете, всё я понял.
Тут: "фотографируешь... женщина... считаешь свои фото достойными внимания? Тогда твое чувство стиля должно начинаться на маникюре, а оканчиваться на фотографии". Моя логика примерно такая.
Дык это Ваша логика. У неё она может быть другая. И мой начальный посыл был в том, что прямой самостоятельной связи между чувством стиля в фотографии и в одежде нет и быть не может. Это далёкие друг от друга понятия. И любая логическая связь между ними исскуственна.
Короче - хватит спорить. Я - человек мирный и добрый.
А я вообще большой и добрый.
Вопрос Даше остается открытым.
Думаю вопрос останется без ответа. Спрашивать женщину о том, хорошо ли она одевается ещё более бесполезно чем выспрашивать её реальный пробег паспортный возраст.
в день снимка этих фото была одета вот так.(простите,что пощу,спрашивали)
а вообще- бред : фото и одежда Имхо не совместимы.Вон несколько фотографов такие фотки снимают бывает...а одеты скромно с иголочки..
Трудности с горизонтом - не лечатся?
Понравилось!
Трудности с горизонтом - не лечатся?
не согласен с тобой... в данном случае надо выравнивать по даффке, как и было сделано, иначе даффка получится заваленной
В данном случае надо было при съемке не стоять в позе зю (минус фотографу), или, если это из-за качки суденышка, выбрать момент, когда горизонт выравнивался (опять минус фотографу). Хотя, в принципе, и такое имеет право на жизнь, конечно
милый кадр заставляет задуматься
Хотя, в принципе, и такое имеет право на жизнь, конечно
Вышел в коридор, снял кота, спящего на рваном кроссовке. И как лучше ровнять?
Вторая фотка
Высота - 300, скорость - 120, курс - прямо... почти Камера - Сanon Ixus 75
Ранняя весна, высота - 50м Камера - Canon Ixus 75
На письменном столе, возраст - 1.5 месяца. Камера та же.
И как лучше ровнять?
Как по мне, то на второй, прошу прощения, кот напоминает дохлого, а не спящего. А на первой - достаточно прикольно.
Как по мне, то на второй, прошу прощения, кот напоминает дохлого, а не спящего. А на первой - достаточно прикольно.
На второй он уже начал ныкаться от вспышки. А вообще он и был «полудохлым» - ему реально плохо от жары, весь день где-то на сквозняке лежит пластом…
выставлю на суд общественности и свое творение кривых рук
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Есть - которые в теме "лучшие фотографии" не публиковались совсем. 
катрина строго наоборот. Так что особой корреляции я бы не строил. 
