Проблема у соседа. Управляет машиной по доверенности (генералка). За три года проблем не было. Но вчера, при прохождении очердного ТО, ему заявили - на хозяине три тычячи гривен штрафа. Причем именно эта машина чистая. Хозяин на своей новой налихачил. Но до уплаты штрафа - ТО никто не пройдет. Просвятите, плз, законно ли это??? Т.е привязка будет именно к личности, а не к машине???
хм ... интересно ... по факту таки да , машины собственника транспортного средства ТО не пройдут пока не заплатит ...
вот так доверки сами и отомрут .. хозяева не хотят писем счастья на свою машину , те что по доверке могут пролететь с ТО ... опсмотрим как разрулится .. .
Привязка есть и к фамилии и к номеру авто
Закон о Дорожном движении:
Власникам транспортних засобів або уповноваженим на використання цих транспортних засобів особам може бути відмовлено в проведенні державного технічного огляду в разі, коли такі особи мають заборгованість зі сплати штрафних санкцій за порушення правил, норм і стандартів у сфері безпеки дорожнього руху, до сплати ними зазначеної заборгованості.
---------------------------------------
Отказать могут только если У ВАС ЛИЧНО штраф. Все остальное - незаконно. Брать письменный отказ и в прокуратуру или суд.
Т.е привязка будет именно к личности, а не к машине???
Да, именно так, через у нас все сделано. Однако есть обходной вариант: дайте доверенность "девственно чистому" водителю - и пусть он проходит ТО. Как показывает практика - благодаря -ной реализации, ТО будет пройдено без вопросов.
Проверял - вопросы будут
Т.е привязка будет именно к личности, а не к машине???
Да, именно так, через у нас все сделано. Однако есть обходной вариант: дайте доверенность "девственно чистому" водителю - и пусть он проходит ТО. Как показывает практика - благодаря -ной реализации, ТО будет пройдено без вопросов.
Где эта практика? Еденичные случаи бывают, верю, но прям практика????????? По базе гайцы смотрят и ПИБ владельца и номер авто.
Т.е привязка будет именно к личности, а не к машине???
Да, именно так, через у нас все сделано. Однако есть обходной вариант: дайте доверенность "девственно чистому" водителю - и пусть он проходит ТО. Как показывает практика - благодаря -ной реализации, ТО будет пройдено без вопросов.
Та не очень. Сам видишь в законе - "або уповноваженым". Т.е. доверенному тоже могут отказать.
Та не очень. Сам видишь в законе - "або уповноваженым". Т.е. доверенному тоже могут отказать.
А вот интересно, закон таким образом "девственно чистых" владельцев или уполномоченных на это граждан никак не ущемляет в правах? Например: скажем, у моей супруги есть автомобиль, в котором она владелица, а супруг, то бишь я, имею право управлять. "Зарабатываю" я честно (или нечестно) протокол, постанову. Ну потом оспариваю, сужусь и т.д. Моя же супруга, при этом, "девственно чиста" перед законом. На основании чего она, владея автомобилем, не может этот автомобиль использовать по своему усмотрению (из-за невозможности пройти техосмотр)?
Или возьмём другой вариант: на станции скорой помощи, которая владеет автомобилем ГАЗ-ель, есть четыре водителя, которые на этом автомобиле работают. Один из водителей "зарабатывает" протокол и постанову. В итоге пока этот водитель не уплатит штраф или не оспорит его, владельца (станцию скорой помощи) тоже "щимят", не давая возможности пройти техосмотр? И страдают три оставшихся водителя и собственно сама станция?
Моя же супруга, при этом, "девственно чиста" перед законом. На основании чего она, владея автомобилем, не может этот автомобиль использовать по своему усмотрению (из-за невозможности пройти техосмотр)?
Да, ущемляются ее права. Существует (и ПРЯМО предусмотрена законом) такая штука как ответсвенность владельца ТС. С недавних пор таковая предусмотрена не только гражданским кодексом при компенсации ущерба, а и КоАП-ом при админштрафах. Да, черным по белому написано в законе "виноват тока в том, что имеешь авто". Шо неясно?
Я снимал машину с учета где в тех паспорте вписан отец владельца(на котором висит штраф (фотопостанова за рулем другого авто)) пока штраф не погасил с учета не сняли.
Да, ущемляются ее права.
Ясно, вкурил. Понял, спасибо!
Да, черным по белому написано в законе "виноват тока в том, что имеешь авто".
"Ты виноват лишь только в том, что хочется мне кушать!"
Шо неясно?
Ясно, ясно.... .....вспоминаю теперь слова товарища (выехавшего на ПМЖ "тудЫ"): "И что ты здесь ещё делаешь?" P.S. А такая ответственность широко распостранённое явление в мировой практике (не "третьи-вторые" страны)?
Да, ущемляются ее права. Существует (и ПРЯМО предусмотрена законом) такая штука как ответсвенность владельца ТС. С недавних пор таковая предусмотрена не только гражданским кодексом при компенсации ущерба, а и КоАП-ом при админштрафах. Да, черным по белому написано в законе "виноват тока в том, что имеешь авто". Шо неясно?
Напомнили бы мне, могли ли так издеваться над совецкими людьми, чинуши тех времён?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
у нас все сделано. Однако есть обходной вариант: дайте доверенность "девственно чистому" водителю - и пусть он проходит ТО. Как показывает практика - благодаря 
